На даний момент ми не дуже здивовані, коли нове програмне забезпечення Apple припиняє підтримку старих комп'ютерів PowerPC. Apple вже чотири роки будує ПК на устаткуванні Intel: в якийсь момент пережити всі витрати та клопотання щодо кодування застарілого обладнання просто не варто того.
Тож коли iLife ’11 відмовився від підтримки PowerPC, ми не були здивовані. Насправді це не є великою справою: попередня версія iLife чудово працює з архітектурою PowerPC, і якщо Ви збираєтесь працювати на п’ятирічному комп’ютері, ми можемо жити з дворічним пакетом медіапродуктивності рахувати.
Більш дивним для нас є сувора вимога iLife ’11 щодо мінімальної установки ОС Snow Leopard. Це більш ніж трохи дивно, хоча під час презентації Джобс згадував, що iLife ’11 побудований на багатьох основних технологіях, представлених у Snow Leopard.
За межами iPhone brouhaha, більшість кайфу на WWDC сьогодні стосується того, чи підтримує системний рівень підтримку електронної пошти Microsoft Exchange та календар у OS X Snow Leopard та різні варіанти шифрування для Mac та iPhone нарешті дозволять Apple зробити серйозні корпоративні дороги Америка. Ну, принаймні, якщо корпоративні IT -хлопці дадуть їм шанс, тобто.
Попри Оптимізм Лонні, Я думаю, що Apple сьогодні так само далека від загальноприйнятого поширення у великому бізнесі, як і вчора, і майже кожен день за всю свою історію. Як я вже писав раніше, Стівс заснував Apple значною мірою тому, що вони думали, що IBM та HP у світі стримують потенціал комп’ютерів перетворити наше суспільство.
Отже, весь імідж організації та система відліку з часом були настільки великими бізнес надто готовий застосовувати посередні технології, засновані виключно на репутації надійність. Ось уже давно Mac надають чудові інструменти для творчих починань, таких як графічний дизайн та редагування відео Mac мають величезну нішу у відділах корпоративного маркетингу, але цього не можна сказати про інші види бізнесу.
Зараз у Apple є величезна можливість зробити серйозні кроки на корпоративному ринку корпорації чинять опір переходу на Windows Vista і ще не знають, чи можуть їм довіряти Windows 7. Але Apple не отримає великих успіхів, якщо не вживе більш радикальних заходів, три з яких я наводжу нижче. Майте на увазі, я не кажу, що це те, що Apple повинна робити, просто це те, що потрібно для успіху в бізнесі.
Почніть виготовляти дешеві комп’ютери зі стандартизованими деталями.З початку 1990 -х років до продажу Lenovo лінійка ноутбуків ThinkPad від IBM визначила зовнішній вигляд, відчуття та ставлення комп’ютерів до бізнесу. Вони були чорними, міцними та майже ідентичними за промисловим зразком. Машина 1999 року виглядала майже так само, як машина 2003 року. Корпоративні ІТ-менеджери любили ThinkPad, тому що люди взагалі не могли зрозуміти, чи є у їхніх колег новіша чи краща машина, ніж у них-зовнішній вигляд завжди був незмінним. Все це та часто замінювані частини, такі як батареї та блоки живлення, були поширеними протягом десятиліття. Якщо працювало на одному, то працювало на іншому.
В останні роки спостерігається тенденція, яку IBM почала екстраполювати на корпоративному ринку. У наші дні не просто корпорації вважають за краще купувати однакові машини для співробітників на всіх рівнях - вони також різко скоротили свій бюджет на ПК, збільшуючи витрати на сервери та дані центри. А це означає, що такі недорогі стратегічні гравці, як Dell та HP, виграють з машинами з великим екраном менш ніж за 500 доларів (або значно менше при великих обсягах). Якщо Apple хоче навіть подумати про конкуренцію, їй доведеться швидко дешевшити і йти на компроміси, яких компанія старанно уникала протягом багатьох років. І ви дійсно думаєте, що бізнес хоче лінійку ноутбуків без змінних батарей? Не в цій галактиці.
