Як iPad можуть змінити уряд [ексклюзивне інтерв’ю]

Більш ефективний, менш витратний уряд звучить як досить гарна ідея, незалежно від того, де ви знаходитесь у політичному спектрі.

Хороший спосіб зробити це - чи такі пристрої, як iPad - маленькі портативні пристрої, що дозволяють законодавцям читати довгі документи, не роздруковуючи їх. дебати.

Культ Мака спілкувався з депутатом міської ради у м Риджкрест, Каліфорнія який приніс на роботу власний пристрій, щоб прискорити роботу.

Джеррі Тейлор, віце -мер 27 -тисячного міста, спочатку привів на роботу свій MacBook Air, щоб прискорити роботу, тепер він приносить iPad, який купив із власної кишені.

Він розмовляв з Cult of Mac про те, якими програмами він користується, своїм робочим процесом і чи можна довіряти політикам, що працюють над iPad, серфінг порно або пограти Pac-Man під час управління нашими містами.

Культ Mac: Який інструмент ви використовуєте для своєї роботи у міській раді?

Джеррі Тейлор: Я використовую свій особистий iPad. Я розпочав роботу у раді два роки тому, використовуючи свій MacBook Air першого покоління, але з моменту придбання iPad минулого року я не дуже багато використовував MB Air.

Я використовую iAnnotate для читання та розмітки наших 150+ пакетів сторінок двічі на місяць, а також використовую Evernote для зберігання цих та інших міських документів. Міський службовець уже робив PDF -версії, мені потрібно було лише домагатися їх пошуку (OCR або друк безпосередньо). Це чудово працює для мене.

CoM: Ви б підтримали iPad в міських радах як міру скорочення витрат?

Джеррі Тейлор: Я думаю, що це дозволить заощадити долари, але це може бути незрозумілим для широкої громадськості в ці важкі економічні часи зі скороченням міських послуг, а тому політично може бути не найкращим часом.

Я боюся, що громадськість розгляне їх як гаджети, тому що вони не розуміють технології, і ми знову отримаємо негативну пресу та листи до редактора. Там є економія, але ми не змогли перейти до завершення зустрічі без паперу через державні вимоги щодо публічного повідомлення та доступу до інформації про збори. Через ці політичні міркування я придбав iPad на власні гроші.

CoM: Чи інші депутати також приносять свої ноутбуки чи комп’ютери, чи є інші користувачі iPad? Яка різниця між радником, який використовує iPad, і радником без нього?

JT: Жодні інші члени ради не користуються iPad або ноутбуком. Керівник міста використовує iPad, відсканував усі відповідні документи міста та завантажив його на iPad. Міська прокуратура користується ноутбуком. Я замінив MacBook Air першого покоління на свій iPad. Я все ще використовую MacBook Air для завантаження аудіо та нотаток Livescribe з їх пера, а також для створення великих презентацій.

Перевага, яку я маю, полягає в тому, що я можу швидко швидко знайти пакет програм порядку денного на 150+ сторінок за ключовими словами. У мене також є доступ у режимі реального часу до попередніх зустрічей як на моєму iPad, так і в мобільному, використовуючи Evernote. Я також часто переглядаю зонування та інші проблеми, пов’язані з картою, за допомогою карт Google.

CoM: Як би ви відповіли платникам податків, які кажуть, що iPad для міських депутатів - це

непотрібні витрати?

JT: Сьогодні важко зі звичайною людиною на вулиці, яка ніколи не користувалася такою, і дивиться на тисячі доларів в iPad як марнотратство, тому що вони хочуть, щоб ми замість цього виправили дороги. Ми ще не розрахували цифри щодо вартості виготовлення пакетів рад, оскільки більшість моїх колег -членів ради - це майже стара школа. Можливо, у них є смартфон, але це приблизно настільки, наскільки це стосується рівня технічної підкованості мого колеги -члена ради.

CoM: Було кілька випадків, коли політики використовували iPad для гри в ігри або

серфіти порно під час роботи - наскільки існує ризик втрати часу?

JT: Будь -який ІТ -пристрій можна зловживати. Я не бачу, щоб iPad відрізнявся від ноутбука. У нашій міській мережі діє контроль, але я живу у заблокованому ПК у своїй щоденній роботі, і це викликає у мене більше проблем, ніж вирішує. Повинен бути баланс довіри проти контролю, щоб ми могли виконувати свою роботу, але при цьому зберігати довіру громадськості.