Корпорація Майкрософт у четвер на своїй домашній сторінці пошуку в прямому ефірі зобразила снігового барса, що вилизує свої відбивні кілька у бізнесі та технологіях прес до спекулювати чому.
Серед них, Іна Смажена at c | net, ймовірно, найдальше від позначки, з її пропозицією Microsoft могла показати гравця скажіть, що Live Search стане пошуковою системою за замовчуванням на панелі інструментів Safari, коли з’явиться наступна версія OS X запускає.
Фрід припускає, що тому, що Microsoft має гроші витрачати, і тому, що вона може бути готова це зробити, щоб завоювати ринок поділитися стимулом для Live Search, який принесла б така угода, ну, вона визнає, що ідея "божевільна", але вона виклала це способом.
Чому цього не станеться: Apple не потребує грошей і майже ніколи не робила це практикою спільного брендування своєї продукції послуги, які погано.
Оооо, зараз це цікаво. Флюс вирішує проблему, про яку я навіть не здогадувався.
Він автоматично регулює яскравість монітора вашого комп’ютера відповідно до часу доби та ймовірних умов освітлення. Більшість екранів виглядають добре вранці, тому що вони зроблені так, щоб бути СВІТЛИМИМ, як день на вулиці. Але коли ти повертаєшся до них після настання темряви або навіть з настанням вечора, вони обшукують твої очі, і ти тягнешся за регуляторами яскравості.
Flux автоматизує це. Скажіть йому своє місцезнаходження та тип освітлення, під яким ви зазвичай працюєте, і він зробить все інше. Мені подобається, як ви його налаштували і забули про це після цього - він подбає про все, і вам не доведеться про це думати. Мій вид програмного забезпечення.
(Більша версія тут.)
Норвезька компанія підтримки Mac Текноград любить веселитися своїми рекламними кампаніями, і ця остання - найрозумніша ідея.
В останні роки вони мали серія оголошень показуючи робочий стіл Mac, де жорсткий диск піддається атаці з боку маси файлів і папок. Але для цьогорічної кампанії вони хотіли чогось нового, що б використовувало стандартні шпалери для робочого столу Leopard.
Результатом стали ці винищувачі TIE, створені рекламним агентством TBWA. Я запитав їх, як вони це зробили - напевно, не зі справжніми значками на справжньому робочому столі? Немає.
«Ми зробили це фотошопом майже у 400 шарах, але кожна папка називається окремо, тож це було надзвичайно багато роботи. Ілюстратор і художній керівник Мартін Холм щойно втратив свідомість, коли ми запитали його, скільки часу це триває ", - сказали вони мені.
Так, це правда. Є людина, яка змінила свій iPhone на Blackberry. У чомусь я дуже захоплююся Беном Акерманом. Не через те, що він вибрав смартфон, а тому, що він був досить сміливим, щоб визнати свою зміну думки на публіці. Не так багато членів клубу "гігантського Mac фанбоя" були б готові це зробити.
Але Бен має. Він віддає перевагу ожині, як він пояснює трохи суперечливо пост у своєму блозі.
Я кажу "суперечливо", тому що Бен явно опинився між скелею та кавалом. Він перший визнав, що iPhone:
(а) "красивіше"
(б) має кращі програми
(в) та кращий перегляд веб -сторінок
... але він * все ще * віддає перевагу ожині. Чому, Бен, чому?
Тому що, здається, Blackberry - це (на думку Бена), просто кращий мобільний пристрій. Він робить те, що ви очікуєте від мобільного пристрою, наприклад, знаєте, MMS і копіювання-вставлення. Основи. Ось що він робить, і робить це чудово: основи.
І ось, пані та панове, чому iPhone не подобається Бену та багатьом тисячам інших людей. Це тому, що Стів Джобс, Тім Кук, Джонатан Айв та решта банди Apple просто не вважають "основи" частиною своєї компетенції. Вони залишають основи всім іншим. Їх продукція виходить за рамки.
Отже, до вас два питання:
(1) Чи згодні ви з будь -якою частиною аргументу Бена?
(2) Якщо б ви коли -небудь кинули свій iPhone для Blackberry (або, не дай Бог, ваш Mac для ПК з ОС Windows), ви б мали сміливість сказати це публічно?
За словами Джейсона Снелла, редактора журналу, новий 24 -дюймовий світлодіодний кінодисплей Apple страждає від фатальної вади "смішного, жахливого відблиску" Macworld, який повідомив його Підписники Twitter У понеділок він знову кладе свій монітор у коробку і повертає його до лабораторій Macworld.
Снелл провів свою професійну кар'єру як письменник, висвітлюючи Apple, і, незважаючи на передбачувану об'єктивність своєї позиції редактора одного з найбільших, впізнавані популярні медійні бренди, пов’язані з виробником комп’ютерів у Купертіно, швидше за все, не відмовляться від такої вагомої частини обладнання Apple, якщо б він не відчув, що це погано виконано.
Звичайно, Снелл користується розкішшю, якої не мають багато споживачів, оскільки він може повернути свій дисплей лабораторії журналу, і вам не доведеться турбуватися про його вартість або про місце, яке він може зайняти, сидячи невикористаним у кутку або на полиці. Середні люди, які придбали новий дисплей Apple і після того, як деякий час користувалися ним, виявили, що відблиски нестерпні, мають набагато менше можливостей щодо цього.
Що з вами, шановний читачу - як ви ставитесь до обіймів Apple глянцевого екрану на його флагманському дисплеї? Чи це гірше в дикій природі, ніж глянцевий дисплей ноутбуків? Чи могли б ви надіслати його назад до «лабораторії», якби могли?
У Reddit деякі з Redditors були трохи дружніми спільний доступ до робочого столу за останній день або близько того. Якщо ви шукаєте натхнення для власного оформлення робочого столу, тут можна багато чого знайти.
Побачивши всі ці настільні комп’ютери, я змусив себе задуматись: а якими є робочі столи команди Cult? А як щодо наших чудових читачів культу?
Угорі цього допису ви можете побачити мій робочий стіл, і "мінімальний" насправді не відповідає дійсності. Мій робочий стіл завжди чистий і чистий, позбавлений прикрас і позбавлений док -станції. Але це лише я, і я трохи дивний. Як щодо моїх колег -культистів?
Інженер Twitter та любитель мінімалізмуАлекс Пейн пише з деякою пристрастю на тему “Все відра” - під цим він має на увазі ті програми, в які можна кинути практично все.
Ви знаєте, які програми він має на увазі: такі як Yojimbo, Evernote, Devonthink та десяток або близько того конкурентів. Коробки для взуття на базі даних, в які можна завантажувати PDF-файли, веб-архіви, закладки, звичайні або розширені тексти, будь-що насправді. А потім виконайте пошук по партії.
Олексій вважає, що "все відра" - це не все, що вони тріскають. Власні бази даних, які вони використовують, можуть зламатись; вони мало додають того, що файлова система OS X не пропонує:
«Все, що відра продає вам файлову систему, і знімає крок створення та збереження нового файлу в цій файловій системі. Це їх основна цінність. Яку б організаційну схему вони не запропонували, ви можете відтворити її у файловій системі. Я обіцяю. Навіть теги (символічні посилання, псевдоніми - шукайте їх) ».
Я припускаю, що він має сенс, але я підозрюю, що є багато користувачів OS X і читачів Cult, які не погоджуються з ним. Так, ви *можете *, доклавши трохи зусиль, повторити більшість того, що робить Yojimbo, возившись із діями Automator, розумними папками, коментарями Spotlight та вікнами Finder; але, скажемо чесно, у кого є час на все це, коли Йоджімбо (або будь -який інший додаток, про який згадує Алекс) зробить це все за вас у одну мить?
Але це Алекс: зручність програми - це те, заради чого ви торгуєте своєю свободою (і особливо своєю *структурою даних *).
Тоді до вас, культисти. Алекс має право? Або йому доведеться виграти ваш архів Yojimbo / базу даних Devonthink / колекцію записок Evernote з ваших холодних мертвих рук?
Я? У мене все ще є закладка Yojimbo, і я буду її використовувати.
*(і не належить Apple, inc)
Відсутність мережі існуючих бізнес -клієнтів та її каналів розповсюдження B2B Основний конкурент IBM, успіх Apple був досягнутий акушеркою за рахунок безлічі незалежних посередників і ентузіастів.
Схоже, на цю 25 -ту річницю Macintosh святкувати одну з небагатьох, що залишилися від цієї ранньої групи божевільні, невдахи та бунтівники, без якого Apple Computer був би трохи більше ніж виноскою.
