Схоже, юридичній групі Apple вдалося витратити деякий час на подачу позову до Samsung, щоб подати позов проти New Підліток Йорк -Сіті, який заробив 130 000 доларів, продавши білі комплекти перетворення iPhone 4 до запуску пристрою.
Фей Лам визнав попит на білий iPhone 4 і налаштувати whiteiPhone4now.com щоб заробити на постійній затримці Apple офіційного випуску пристрою. Лам розвинув стосунки з братами з кимось на заводі Foxconn у Шеньчжені, Китай, де виробляється багато продуктів Apple. Цей контакт зміг поставити Lam білі частини iPhone 4, які він продавав як комплекти для конвертації за ціною до 295 доларів за штуку тим, хто більше не міг чекати на пристрій, включаючи співзасновника Apple Стів Возняк.
Очевидно, що Apple не сприйняла надто доброзичливо до новоспеченого бізнесу Lam, і вчора вона подала позов, у якому стверджує, що Lam вводить в оману, згідно з MacRumors. Стверджується, що Lam розбавив та порушив торгову марку Apple - поставив під загрозу її стосунки з клієнтами, викликаючи плутанину щодо того, чи був офіційний випуск білого iPhone 4.
У скарзі Apple йдеться:
Захисник Лам свідомо і без дозволу використав торгові марки Apple у зв'язку з продажем його "білих наборів для перетворення iPhone 4", які, серед іншого, включали білий колір передня та задня панелі з логотипом Apple та торговими марками "iPhone", які використовуються у зв'язку з просуванням та продажем добре відомого портативного мобільного цифрового електронного пристрою iPhone 4 пристроїв. Відповідач завжди знав, що Apple ніколи не дозволяла продаж білих панелей для своїх мобільних пристроїв iPhone 4, і що він отримав ці панелі з джерел, які не мали дозволу Apple або будь -який з її постачальників продавати їх.
У скарзі також містяться цитати з бесіди миттєвого повідомлення між Ламом та Аланом Яном - власником бізнесу в Китаї, який постачав Ламу його частини. Ці розмови показали, що Ян зіткнувся з труднощами з доставкою деталей, оскільки митниці в Гонконзі стали підозрілими щодо порушення торговельних марок.
Однак у скарзі названо не лише самого Лама - його батьки теж. Apple вважає, що вони допомогли і заохотили Лама створити свій бізнес, дозволивши йому займатися цією діяльністю, коли він був неповнолітнім під їхнім наглядом. Однак, схоже, судовий процес міг би бути закінчений ще до його початку.
Одночасно з поданням скарги Apple також подала заяву про добровільне відхилення позову, що свідчить про те, що між Apple та Lam вже досягнуто врегулювання. Незрозуміло, що Apple могла отримати від Lams як поселення, однак вона вимагала постійного заборони, що забороняє Lams від будь -якого подальші продажі, конфіскація всього прибутку від продажу білих деталей iPhone, відшкодування судових витрат та додаткові фінансові відшкодування.
