| Культ Mac

Китай підтвердив, що розглядає можливу антимонопольну скаргу проти Apple за нібито зловживання її ринковим становищем у країні.

У скарзі 28 китайських розробників стверджується, що Apple стягувала надмірні збори (звичайні 30 відсотків компанії), а також видаляла програми зі свого App Store без надання повного пояснення.

Група авторів та продавців книг підтримує Apple у своєму рішенні просити Верховний суд США скасувати його постанова, згідно з якою Apple погодилася встановити ціни на електронні книги, коли запустила магазин iBook ще в січні 2010.

Гільдія авторів, Authors United, Американська асоціація книгорозповсюджувачів та Barnes & Noble об'єдналися разом, щоб подати “Amicus brief” у Сполучених Штатах, стверджуючи, що переконання, що Apple має місце у “антиконкурентній діяльності”, було "Неправильно".

Маючи сказано раніше що він очікував отримати рішення Європейської Комісії щодо податкових домовленостей Apple до Різдва, Міністр фінансів Ірландії Майкл Нунан зараз стверджує, що оголошення, ймовірно, затягнеться до наступного рік.

Затримка тривалого розслідування є результатом того, що регуляторні органи просять надати додаткову інформацію від уряду Ірландії, на збір якої піде кілька тижнів.

Apple щойно завершила свій довгий і складний процес антимонопольний футляр для електронних книг, і зараз Федеральне бюро картелів Німеччини розслідує угоду компанії з Amazon щодо закупівлі аудіокниг.

Кажуть, що Apple та Amazon мають довгострокову угоду про закупівлю аудіокниг у компанії Audible від компанії Amazon для розповсюдження через магазин iTunes. Умови угоди не з'ясовані.

Apple, нарешті, відмовилася від свого суперечливого антимонопольного монітора Майкла Бромвіча після двох років, які, за визнанням Apple, були «скелястими відносинами».

Вперше Bromwich був встановлений у Купертіно ще в жовтні 2013 року, після того, як Apple виявилося незаконним в змові з п’ятьма книговидавцями підвищити ціни на електронні книги таким чином, що, як вважалося, завдало шкоди конкуренції Apple.

У тому, що, ймовірно, буде його остаточна оцінка окружному судді США Деніз Коут, суперечливому антимонопольному монітору Майклу Бромвічу визнав, що Apple добре справляється з дотриманням антимонопольного законодавства, - але вирішив зробити кілька прощальних знімків у компанії у всякому разі.

«Apple була найлютішим ворогом для себе», - сказав Бромвіч. "Відсутність співпраці кинула непотрібну тінь на значний прогрес у розробці всеосяжної та ефективної програми дотримання антимонопольного законодавства".

Незважаючи на те, що його відповідність "значно сильніше", ніж це було раніше, це так!

В історії, яка, за іронією долі, зробила б досить хороший святковий трилер щодо електронних книг, Apple вичерпала свій, здавалося б, закінчений судовий процес щодо змови щодо встановлення цін на електронні книги- з проханням Верховний суд США скасувати ухвалу про те, що Apple погодилася встановити ціни на електронні книги, коли запустила свій оригінальний магазин iPad та iBook у м. Січня 2010 року.

Так, це повернення позову, яке ніколи не закінчиться!

Довготривала антимонопольна справа в Кремнієвій долині, в якій Apple, Google, Intel та Adobe звинуватили у змові з метою придушення заробітної плати працівників, нарешті завершилася.

Окружний суддя США Люсі Кох ухвалив остаточне затвердження врегулювання у розмірі 415 мільйонів доларів. Це збільшення приблизно на 90 мільйонів доларів Розрахунок у розмірі 324,5 млн доларів відхилено минулого року, але набагато нижче 3 мільярдів доларів, які просив позивач Майкл Девайн у а лист, написаний Коху у 2014 році.

Перевага Apple Music над потоковими сервісами, такими як Spotify, Rdio та Pandora, означає, що Apple може взяти 30 -відсоткове скорочення підписок конкурентів на App Store - змусивши їх підняти ціни або програти гроші.

Це тема а поточне антимонопольне розслідування FTC, але, за словами професора права Університету Ратгерса Майкла Керріера, хоча це може бути жорстким, це, ймовірно, не є незаконним.