| Культ Mac

Тепер Apple та Samsung висловили свої заключні аргументи один проти одного в поточному патентному розгляді, який зараз переходить до третього тижня, але вони не наближаються до того, щоб побачити віч -на -віч. Обидві компанії зараз наполягають на створенні власної версії аркуша присяжних, який буде використовуватися для визначення результатів судового розгляду.

У вас все ще виникають проблеми з вирішенням, яким шляхом буде дути вітер наприкінці судового розгляду патенту, який зараз ведеться між Apple та Samsung? Мабуть, ти не один,

Файл Радість техніки генії, Нітрозак і Шеггі, знову опиняються на цій веселій схемі, яка допоможе вам зателефонувати про те, хто кого скопіював у випадку Apple проти Samsung. Цілком очевидно, що творці коміксів упереджені, але давайте - чи не всі ми трішки?

Оскільки ми веб-сайт Apple, ми вважали своїм обов’язком представити вам цю, нашу улюблену коміксну інформацію про відому нині патентну справу.

У черговий раз окружний суддя США Люсі Кох втратила терпіння з адвокатами на Apple vs. Випробування Samsung. Як зазначається в нашому поточному Apple проти Samsung у прямому ефірі блог, розчарований суддя Кох запитав у адвокатів Apple, чи не «вони курять крек» після спроби забронювати занадто мало свідків за останні кілька годин подання доказів.

Наприкінці a довгосудовий розгляд Суддя окружного суду США Люсі Кох, яка головувала у ході досудового та фактичного судового розгляду, закликала Apple та Samsung поговорити разом, щоб спробувати вирішити свої розбіжності поза судом до повернення присяжних, щоб обговорити докази, представлені обома сторонами цього тижня і останній.

"Настав час миру", - сказав Кох, додавши, "я бачу тут ризики для обох сторін".

Після двох тижнів Apple подала свої докази того, що Samsung порушила їх патенти та повністю зірвавши iPhone та iPad, Samsung зараз переходить у захист у протистоянні Apple проти Випробування Samsung. Поки що найбільшим стратегічним захистом Samsung було скасування судового розгляду та ствердження того, що Apple порушила їх стандартні основні патенти.

Щоб допомогти їм у справі, Samsung перерахувала двох свідків -експертів, щоб обґрунтувати свої твердження, що Apple повинна платити до 2,5% роялті. Один із експертів - Девід Дж. Teece, професор Каліфорнійського університету, Берклі, нещодавно використовувалась Motorola у своїй справі проти Microsoft щодо патентів H.264.

Суддя Люсі Кох ще раз звернулася до Apple та Samsung із проханням укласти мир у своїй патентній суперечці до винесення вироку. Невиконання цього, попереджає федеральний суддя, може становити небезпеку як для Apple, так і для Samsung.

Чутки навколо наступного iPhone від Apple досягли високої температури протягом тижнів до очікуваної дати оголошення, 12 вересня. Очікується, що попередні замовлення почнуться в той же день, і очікується, що Apple побачить рекордні продажі в цей святковий сезон. Очікування наступного iPhone вище, ніж будь -коли, і продажі смартфонів за останній квартал відображають цей факт.

Результати Gartner за другий квартал свідчать про уповільнення зростання iPhone, оскільки Apple посідає позаду Samsung та Nokia у світових продажах смартфонів.

Apple стверджує, що її внутрішні дослідження показують, що основною причиною того, що споживачі смартфонів у США придбали телефон Android замість iPhone, було те, щоб залишитися зі своїм поточним оператором. Дослідження стосується лише американського смартфона, позначеного і представленого Samsung сьогодні як доказ суду у справі про порушення патентів між двома компаніями у Північній Каліфорнії.

Дослідження було опубліковане в Apple у січні 2011 року і показує, що 48 % опитаних сказали що вони поїхали з телефоном Android, тому що «хотіли залишитися з поточним провайдером бездротової мережі».

36 відсотків сказали, що вони «довіряють бренду Google», а 30 відсотків просто люблять великі екрани. Іноді, на думку цих людей, краще * краще *.

Такі, як Samsung, часто звинувачують Apple у тому, що вона не хоче ліцензувати свою технологію конкурентам, але це не так. Фактично, Apple ліцензувала багато своїх патентів на дизайн у Microsoft, за умови "Угода про клонування", яка не дозволяє Microsoft випустити простих двійників iPhone і iPad. Знаєте, як Apple звинувачує Samsung у цьому.

Настав час ще одного свідка -експерта Apple, який сказав, що споживачі готові заплатити за це 100 доларів три конкретні, запатентовані функції, які є предметом розгляду у гучній судовій справі з високими ставками Samsung. Джон Хаузер, якого Apple назвала експертом через роль професора маркетингу в Массачусетському технологічному інституті (MIT), сказав, що в своєму інтернет -опитуванні споживачі були готові платити набагато більше за такі функції, як прокрутка або мультитач. Apple пропонує, що опитування має значення для розрахунку потенційної шкоди для Apple через потенційне порушення патенту. Apple вимагає від Samsung понад 2,5 млрд доларів.