Одна із поширених проблем, які я помітив, це те, що останні переходи з Windows на OS X не очікують проблем. Зовсім. У багатьох випадках вони чули стільки хорошого про OS X, що очікували, що це буде дуже добре.
Сьогодні я хочу сказати потенційним комутаторам: «Маки можуть зламатись, знаєте. Вони таки ламаються. Вони можуть звести вас з розуму. "І потенційні перемикачі дивляться на мене так, ніби я збожеволів, і кажуть:" То навіщо тоді перемикатися? "А я відповідаю: "Тому що це буде відбуватися набагато рідше, ніж у Windows, і більшість часу відновлення буде швидшим і легшим". Зауважте, що: більшість часу.
У будь -якому випадку, у Асрафа Сані голос розчарований, коли він пише про художньо цікаво графічний збій, який вдарив по iMac під управлінням Leopard минулої п'ятниці. Барвисте світлове шоу зробило його непридатним для використання, але принаймні елементи керування скріншотами все ще працювали, що дозволило Асрафу зробити кілька знімків для свого Потік Flickr.
Чи варто святкувати графічні помилки на наших Mac? Я думаю, що ми повинні. Кожна хмара, срібляста підкладка, все це.
Зображення використано з дозволу Асрафа
Коли Microsoft опинилася в затишному стані, це така реклама. Щось дійсно ризиковане та нове.
Друге оголошення Microsoft за участю Джеррі Сейнфельда та Білла Гейтса намагається привернути увагу, повністю спираючись на ідею, що це взагалі не має сенсу. У рекламі є щось про ритм Сейнфельда, і це, безумовно, спирається на оригінал, але куди це йде? Сказати неможливо. Це не має сенсу.
Я можу тільки уявити собі передгрову промову, яку Сейнфельд виголосив старому Біллу:
"Гаразд Білле, ми підемо, ми почнемо це приблизно з тридцяти секунд, щоб представити ситуацію. Це ти, це я, це середня американська сім'я. І їхня примхлива, якась мужня бабуся. Ми створимо приміщення. Ми будемо це встановлювати, поки більше не будемо встановлювати ».
"Гірчиця?"
"Так, Білл. Гірчиця ».
"Вирізання нігтів на ногах?"
«Білле, ти втрачаєш концентрацію. Ми будемо вражати їх передумовою майже чотири хвилини, потім нас будуть підставляти за смішний злочин, відшліфувати двері, образити маленьку дівчинку і домогтися стратегії виходу ".
"Не послідовність безглуздої футуристичної комп'ютерної ідеї з твариною і" сигналом "про те, що я трохи переміщаю ноги. Зрозумів."
«Готовий? Перерва."
Моя нездатність виконати просте завдання, наприклад викликати міжнародну палітру символів, або навіть згадати його (переважно) загальносистемний ярлик,-це добре задокументовано.
Ось чому я люблю щось подібне Скопіювати Вставити Char; Я набагато краще запам'ятовую URL -адреси. Ця проста веб -сторінка буде економити мені цілі секунди кожну рік.
Тепер я вставлю кілька святкових гліфів, тому що я можу: (Squiggles опущено - Ред.)
(Незалежно від того, чи відображатимуться вони належним чином у вашому веб -переглядачі, послідовно зіпсовані TextMate, WordPress та самим браузером, - це зовсім інше питання.)
Мене відразу зацікавили нові навушники, оголошені на “великій події” у вівторок у Сан -Франциско. Спочатку мене хвилювала перспектива новий стиль «на вухо» це буде роздрібною ціною 79 доларів США, коли вони почнуть поставлятись наступного місяця. Мені завжди здавалося, що навушники в навушниках Apple досить незручні, особливо при тривалому носінні. Новий стиль "в вухах" виглядає багатообіцяючим, оскільки в ньому будуть представлені окремі драйвери динаміків низьких і низьких частот, що повинно забезпечити кращу якість прослуховування, ніж це є у стандарті навушники.
Дистанційне відтворення/пауза/пропуск та регулювання гучності доступні на цих нових додаткових аксесуарах (версія з меншою точністю стандартні вушні палички, доступна зараз, продається за $ 29) - це ще одна зручна функція, але, можливо, найцікавіша розробка, яка Стів Джобс та багато аналітиків, які або зневажали, або не згадували повністю, криється у їх вбудованому мікрофон. На вчорашньому доповіді Джобс мимохідь згадував, що мікрофон гарнітури дозволить записувати голосові нотатки за допомогою нового iPod Nano, що, безумовно, є додатковим доповненням для цього пристрою. Але перевірка специфікацій навушників на веб -сайті Apple показує, що вони підтримуються iPod Touch та новим iPod Classic на 120 ГБ.
Коли я отримав свій перший iPod 5 років тому, я прагнув до мікрофона/лінії, щоб я міг записувати безпосередньо на пристрій, і дивувався, чому у світі Apple пропустив можливість створити крутий цифровий записуючий пристрій, коли він сидів прямо перед командою дизайнерів з самого початок. Нарешті це сталося?
Як завжди, відповідь неясна. Коментарі у темі форуму MacRumors викликає великий інтерес серед користувачів iPod Touch та iPhone щодо використання зовнішнього мікрофона, як для програм VoIP, які він може ввімкнути, так і для можливостей запису музики (GarageBand Lite, хто -небудь?) створює. Компанія не стверджує, що ці нові навушники підтримуються iPhone, хоча йдеться, що гарнітури iPhone (які також включають зовнішній мікрофон) працюють з iPod.
Слідкуйте за новинами: коли з'являться нові гарнітури високого класу, я отримаю пару, щоб перевірити, чи справді збулася моя мрія про цифровий диктофон Apple.
Згідно з новим дослідженням компанії MetaFacts, культ Mac зростає, коли Apple стає ключовим комп’ютером для споживачів США, серед яких зараз четвертий за рейтингом виробник комп’ютерів.
Лояльність до бренду, стверджується у звіті, є рекордним за весь час, коли мережа роздрібних магазинів Apple перетягує покупців через двері-і продає комп’ютери Mac, MacBook, MacBook Airs та MacBook Pros зокрема, стверджують дослідники в своєму останньому звіті про профіль Apple 2008.
Стає краще: «Як і верблюд, який ковзає носом під наметом, Apple проникає в американські домогосподарства як другий чи третій домашній ПК», - сказав Ден Несс, головний аналітик MetaFacts. «Там, де сяє Apple, є
як третій ПК, який займає п’яте місце з 8 відсотками третіх домашніх ПК та четверте місце серед ноутбуків, також на 8 відсотків встановленої бази ».
І чи це той Mac - перший, другий чи третій домашній комп’ютер, домогосподарства роблять зі своєю машиною дуже різне. Вони використовуються для створення веб -сайтів, створення графічних зображень та "особистої діяльності", пояснюється у звіті - ймовірно, поки що вікно Windows використовується для перевірки електронної пошти, гри в ігри та збору оцінок людей у іграх MMORPG онлайн. Або щось.
Користувачі Mac також публічні, пояснюється в цьому звіті. Складається враження, що 21 % комп'ютерів Mac використовується в громадських місцях - це вдвічі більше загального користування вашою машиною WIndows - і це потенційно ознаменує панування Apple як виробника ноутбуків.
"Якщо ви подивіться навколо Starbucks або кіберкафе, ви можете подумати, що весь світ пішов до Apple", - сказав він Несс, "Користувачі Mac дуже активні і використовують свої зошити в інших місцях, ніж користувачі ноутбуків Windows".
Зачекайте, ще більше - лояльність до бренду: «Більше чотирьох з п’яти (81%) домогосподарств, які мають Apple в якості основного домашнього ПК, планують придбати той самий бренд - Apple - для свого наступного домашнього ПК», - сказала Несс.
Усі ці дії на споживчому ринку, чи дивно, що ефект від довгого хвоста сподівався керівників Apple чотири -п'ять років тому, коли вони почали візуалізувати це зараз?
Компанія отримує багато грошей за те, що вона не приділяє достатньої уваги ринкам підприємств. Можливо, це не було - одного разу - але за останні кілька років розширення ринку Apple керівники компанії знали, що споживчий попит з часом стане драйвером ринку підприємства.
Подумайте над цим - чи пам’ятаєте ви, коли ви переїжджали на роботу і колись були в захваті від технологій, якими ви повинні користуватися, тому що це було б краще, ніж те, що ви могли собі дозволити вдома? У наш час, коли ви починаєте нову роботу, нерідко жити в жахливому страху (гаразд, невелике тремтіння) від датованої системи ви врешті -решт, працювати з… це зовсім не рідкість, коли технологія на робочому місці виявляється менш просунутою, ніж у працівників технічної компанії додому.
І з ростом частки споживчого ринку Apple зростає і попит підприємств пропонувати працівникам обладнання, з яким вони вже знайомі.
І це довгий хвіст, який виконавці Apple розпочали з iMac у 1998 році.
За тиждень після того, як Apple оголосила про свою подію «Let’s Rock», представники організації все запевнили спостерігачі, що це був би справді критичний запуск з новинами більше, ніж просто оновлення продукту iPod сім'я.
Очевидно, ми з Apple маємо дуже різні визначення «великих новин». Оскільки вся надана організація була схожою:
- IPod touch, який більше схожий на iPhone 3G, але втрачає чорну алюмінієву окантовку, що надало пристрою його особливу індивідуальність. Але привіт, зниження цін та вбудована підтримка Nike+! (однак про підтримку iPhone немає жодного слова)
- IPod nano, який більше схожий на nano 2G, ніж його попередник, додає кілька нових кольорів і незграбно намагається реалізувати інтерфейс користувача з дотику та iPhone. О, і ви можете потрясти, щоб перемішати.
- IPod classic, який буквально не вносить жодних змін, крім збільшення ємності жорсткого диска та скорочення моделі високого класу. Зараз він коштує точно так само, як і високоякісний Zune, і має таку ж ємність жорсткого диска.
- Нова версія iTunes із розумним автоматичним створенням списків відтворення, завантаженням телепередач у форматі HD та поверненням програм NBC/Universal
- Виправлення помилок для iPhone.
- І дві кульгаві пісні від Джека Джонсона. Це воно.
Моя сторона бізнесу - це те, що у Apple є ще один переможець. Дизайнерська сторона мого мозку дуже любить тонкі зміни, які команда дизайнерів Apple внесла у лінійку продуктів (за винятком потворного iPod classic - ненавиджу використання алюмінію). Але фанатик Apple у мені не може не викликати неймовірного розчарування вчорашньою діяльністю.
Наскільки поверхневим був цей раунд оновлень? Врахуйте це: Подія проводиться протягом 30 хвилин, усі нові моделі можна придбати на Apple Store, а Apple досі не оновила власну веб -сайт оголосити про запуск продукту (РЕДАКТИРУВАТИ: Це піднялося, коли я закінчив друкувати. ВСЕ). Apple ніколи так довго не оновлювала свій основний сайт.
Тепер нікого з нас це не повинно здивувати; після запуску iPhone 3G, AppStore та фіаско під назвою MobileMe, не дивно, що Apple не зміг виділити багато ресурсів на те, щоб зробити більше, ніж на виготовлення злегка криволінійних футлярів для iPod лінія. Але Apple навчила нас чекати найкращого, особливо коли вони кажуть, що дійсно пора звернути увагу. Сьогодні він повністю промахнувся. Я не можу пригадати подію запуску Apple, таку приголомшливу з часу випуску iPod HiFi та шкарпеток для iPod. Це модель цього року, і нічого більше. Це вся лінійка продуктів iPod, яка була продумана після iPhone.
І це не добре. Сімейство iPod-це найбільш прибутковий бізнес Apple, і це свідчить про те, що компанії нудьгують засоби масової інформації бізнес гравців або нездатність впроваджувати інновації, крім додавання функцій iPhone до iPod, означатиме важкий час у ринку. Зробити це, звичайно, неможливо, Apple просто знаходиться в невдалому лімітальному просторі між початком нового бізнесу та адаптацією іншого. Зокрема, нові нано виглядали дивно анакронічно. Навіщо докладати всіх зусиль, щоб спроектувати такий дико інший кейс для цієї версії, а потім все одно використовувати той самий старий маховик? Чому, в ім’я всього святого, ви б скопіювали горизонтальний інтерфейс праворуч, екран ліворуч, який можна знайти на флеш-базі Zune? Навіщо запускати дев’ять, порахувати їх, дев’ять нових кольорів за один день, коли це явне поступове оновлення, поки компанія найближчим часом працює над сенсорним екраном nano?
Чесно кажучи, найбільшою новиною сьогодні є те, що iPod touch подешевшав на 70 доларів і має зовнішні регулятори гучності. Це майбутнє лінійки продуктів, і Apple повинна швидко стимулювати її впровадження, в той час як перспективи iPod до 2007 року поступово падають.
Тим часом я щиро сподіваюся, що ми побачимо нові анонси Mac у не надто далекий вівторок. Уся лінійка продуктів просто випрошує оновлення процесорів, і вони страждали, поки Apple цього року приділила так багато уваги iPhone. Не кажучи вже про те, настав час Apple випустити справжній Mac для домашнього кінотеатру для вітальні - AppleTV і Mac mini цього не вирізають.
Сьогодні вранці Стів Джобс вийшов на сцену для Apple «Let’s Rock», що вийшла на вогні, як сама рок -зірка. Моя бабуся сказала б, що він дивився стрункий, але найголовніше, що він здавався енергійним і сильним.
Ми повернемося пізніше цього дня з повною реакцією та аналізом новин Apple, але велика новина - Стів виглядає готовим продовжувати працювати.
Запис цього тижня в серії "Найбільший момент Mac" викликав дебати в наших священних залах. Супротивники сумнівалися, що програмне забезпечення, яке навіть не було спочатку написане Apple, могло стати одним із 25 найкращих моментів Mac за всю історію. Перегляньте думки наших співробітників і повідомте нам своє!
Піт Мортенсен: Багато в чому iTunes є найзначнішою програмною програмою, яку коли -небудь створювала Apple. Без iTunes не могло б бути iPod, а без iTunes для Windows не могло б бути iPod та iPhone для Windows, що означало б набагато менші доходи для Apple у ці дні. Це показало людям, що Apple може зробити більше, ніж просто створювати комп’ютери, і це відкрило перший значний новий ринок компанії за останні роки. Без iTunes немає третьої хвилі Apple.
З іншого боку, iTunes дійсно важливий лише заднім числом. QuickTime для Windows вже існував як плацдарм темної сторони для Apple, а програмне забезпечення MP3 було широкодоступним і прийнятим на Mac до випуску iTunes (запитайте у всіх любителів Аудіон що вони думають про iTunes 1 і 2, якщо ви мені не вірите). Хоча зрозуміло, що Apple мала на увазі iPod під час розгортання iTunes, стратегія цифрового концентратора була скоріше гіпотезою, ніж ринковою реальністю в ті часи. Хоча багато людей зараховують iTunes за те, що перетворив iPod на культурне відчуття, яким він став, я думаю, що це насправді навпаки. IPod збільшив попит на iTunes. Завдяки iPod, iTunes перетворився на провідну у світі програму музичних автоматів і допоміг стимулювати зростання Apple за останні сім років. Але для програми першого покоління це було якось сумно.
Лі МакМаллен: Я не погоджуюсь з тим, що iTunes настільки важливий, щоб стати одним із "Найбільших моментів Mac", я просто не погоджуюся з його позицією у списку. Якщо що, то воно повинно бути НАМНОГО НАМНОГО Вищим. iTunes має увійти в топ -5, і ось чому: це трохи відомий факт, що iTunes є найпопулярнішим програмним забезпеченням для Microsoft Windows. Цілком ймовірно, що існує більше законно ліцензованих копій iTunes, ніж Windows Vista!
Завдяки своїй популярності, iTunes є офіційним послом «Mac Experience», щоб залишити користувачів Windows у всьому світі. Саме в такій якості iTunes поступається лише переходу на процесори Intel, змушуючи людей переходити на Macintosh. Все, що відповідає за такий ступінь поширення нашої улюбленої платформи, має бути важливішим за #21 у нашому списку!
Крейг Граннелл: Я думаю, що і Піт, і Лі пропустили один з найважливіших аспектів iTunes, в цьому - на краще чи на гірше - це керування інтерфейсом користувача на інших комп’ютерах Mac: Finder - це, в усій мірі, iTunes для документів, iPhoto - це iTunes для фотографій та так далі. Таким чином, iTunes в значній мірі приварений до сучасного досвіду роботи з Mac і згодом заслуговує на те, щоб бути у списку. На перший погляд, iTunes - це лише медіа -менеджер, але у нього явно є плани світового панування; тому нехай вас дитина SoundJam не здивує, бо перш ніж ви це зрозумієте, ця річ захопить увесь світ.
