| Культ Mac

У сьогоднішньому слуханні Конгресу, яке включало як головного адвоката Apple, так і урядовців, голова ФБР Джеймс Комі не завоював на свою сторону багатьох людей.

Зустріч дозволила обом сторонам висловити свої аргументи за та проти створення Apple менш безпечної версії операційна система iPhone, яка дозволить чиновникам отримати доступ до пароля на замок мертвого терориста телефон. І все, здавалося, йшло прямо на користь компанії, хоча і тут не обійшлося без застережень.

Чоловік вижившого з Сан -Бернардіно - чия дружина ледь не втратила життя під час масової стрілянини, що спонукало Хакерська протистояння Apple з ФБР -сказав, що він підтримує позицію Apple щодо конфіденційності.

Дружина Салісіна Кондокера під час нападу була застрелена тричі, але в листі до судді Шері Пім Кондокер пише, що боротьба Apple представляє «щось набагато більше, ніж [зламати] один телефон».

Сірі любить Рона Пола, і, мабуть, почуття Павла до Apple взаємні.

Колишній конгресмен і кандидат у президенти використав свою тижневу колонку на цьому тижні, щоб обговорити проблему протистояння Apple з ФБР - стверджуючи, що створення задні двері для iPhone абсолютно були б "справою, що створює прецеденти", і стверджувати, що "уряд, який шпигує за нами, не запобіг одному теракту".

Apple стверджує, що її шифрування яловичина з урядом США повинні бути заслухані Конгресом, а не суди, і, схоже, певні члени судового комітету Палати представників погоджуються.

Згідно з новою доповіддю, обрані республіканські та демократичні партії членів Комітету судової влади Палати представників подання доповіді “друга суду” для підтримки піднесення справи до рівня Конгресу - хоча остаточного рішення ще не прийнято зроблено.

Оскільки Apple поки не бажає приймати рішення суду про розблокування iPhone у центр розстрільної справи Сан -Бернардіно, юридичні експерти зважують, які штрафні санкції може понести компанія (і, можливо, Тім Кук), якщо сторони відмовляться це зробити.

Відповідь? Що завгодно, від деяких досить великих штрафів до тюремного ув'язнення для генерального директора Apple.

Легендарний інвестор Уоррен Баффет каже, що Apple повинна допомогти ФБР зламати iPhone у центрі Розстрільна справа Сан -Бернардіно тому що «конфіденційність має свої межі».

Розмовляючи з CNBC понеділок, Баффет сказав, що він не на стороні Apple - хоча це так.

Якщо ми чогось навчилися за останні кілька років, це те, що наші пристрої зв’язку не захищені. Guardlock гарантує, що принаймні ви можете зателефонувати, не відчуваючи, що стіни мають вуха. Це спокій, на який можна отримати довічну підписку всього за 99 доларів.

Цього тижня на CultCast: Оскільки боротьба за конфіденційність ФБР проти Apple загострилася, деякі юристи кажуть, що Тім Кук може потрапити до в'язниці; чому Siri у наступній версії OS X може вказувати на оновлені MacBook; і, скільки б ви заплатили за коробку старої лайни Стіва Джобса? Крім того, ми пропонуємо вам наші улюблені технології та програми у абсолютно новому Faves 'N Raves!

Колір нас трохи не дивує, але всі п’ять кандидатів у президенти від Республіканської партії переходять на сторону ФБР через Apple у постійній розбіжності щодо чи Apple повинна допомогти зламати iPhone одного з загиблих стрільців з Сан -Бернардіно - тим самим створивши потенційний прецедент щодо майбутнього користувача безпеки.

Apple офіційно попросила суддю відхилити ухвалу суду, яка зобов’язує компанію розблокувати iPhone терориста на прохання ФБР.

Ми знали, що буде подана заява, але тепер у нас є фактичний захист, який Apple використовує для захисту своєї відмови створити те, що він називає «GovtOS», що дозволило б чиновникам обійти заходи безпеки мільйонів iPhone. Опублікований сьогодні документ на 65 сторінок детально описує історію допомоги Apple у цій справі-і причини, на які вона вважає, що оригінальний наказ є неприємним і, можливо, незаконним.