Apple подала апеляційну скаргу, що стосується минулорічного вироку, в якій зазначено, що компанія порушив антимонопольне законодавство США шляхом змови з видавництвами щодо встановлення цін на електронні книги.
Апеляційна скарга, подана у вівторок до Другого окружного апеляційного суду США в Нью -Йорку, називає рішення судді окружного суду США Деніз Кот «а радикальний відхід від сучасного антимонопольного законодавства та політики », і стверджує, що це« придушить інновації, охолодить конкуренцію та завдасть шкоди споживачам », якщо це пішли слідом.
Apple програла свою останню заявку про припинення призначеного судом антимонопольного монітора Майкла Бромвіча, з федеральним апеляційним судом, який відхилив претензію Apple про те, що робота монітора спричинила непоправне шкоди.
У короткому наказі 2 -й окружний апеляційний суд США у Нью -Йорку заявив, що Бромвіч (колишній США генерального інспектора прокуратури та юстиції покладено на забезпечення дотримання антимонопольного законодавства стосовно
встановлення цін на електронні книги) може продовжувати вивчати політику Apple щодо дотримання антимонопольного законодавства, тоді як Apple подає більш широке звернення, спрямоване на його повне усунення.Група з 64 000 працівників Кремнієвої долини отримала право подати до суду проти низки технологічних компаній -включаючи Apple-звинувачують у "загальній змові", спрямованій на зниження заробітної плати співробітників через боротьбу з браконьєрством угод.
9 -й окружний апеляційний суд США дозволив ухвалити наказ окружного судді США Люсі Кох дозвольте працівникам подати до суду як група і переслідувати те, що, як стверджують відповідачі, може становити понад 9 мільярдів доларів збитків.
Вирок винесено - і Apple застрягла з Майклом Бромвічем, антимонопольним монітором, призначеним для забезпечення дотримання компанією встановлення цін на електронні книги антимонопольні постанови.
Коли ваші робочі відносини починаються з компанією, з якою ви працюєте, і подаєте офіційну скаргу щодо вашого «безпрецедентного» рахунку, ви знаєте, що справи розпочалися невдало.
Повідомляється про культ Mac ще наприкінці листопада про відносини Apple з призначеним судом монітором Майклом Бромвічем: колишнім адвокатом США та Генеральний інспектор Міністерства юстиції поклав на роботу забезпечення антимонопольного дотримання Apple щодо встановлення цін на електронні книги.
Коли ти серед найсудовіші компанії світу, ми уявляємо, що ви звикнете до деяких досить значних судових витрат, якщо будете тримати адвокатів.
Однак навіть Apple підняла галас, коли призначений судом "монітор"-з огляду на завдання забезпечення антимонопольного дотримання Apple щодо встановлення цін на електронні книги - передав, як вважає компанія, досить обурливий табель обліку робочого часу.
Якби я сказав вам, що Apple має монополію на всі програми, що продаються через iTunes App Store, що б ви сказали? Ви б трохи заїкалися, з блискучими очима, намагаючись зрозуміти, як така несправедливість може статися в наш жорстко регульовані ринки? Або ви скажете: «Не жартуй, Шерлоку. App Store - це їх ексклюзивна фірмова платформа. Це сад, обнесений стінами ", а потім, можливо, щоб підкреслити, яким ідіотом ви мене вважаєте, повільно крутячи один пальцем навколо вуха, використовуючи іншу, щоб швидко помахати нижньою губою вгору -вниз, коли ви прогулюєте очі?
Я не можу звинувачувати вас; Я, мабуть, сам зробив би останнє. Але чи вірите ви, що проти Apple було подано антимонопольну скаргу, оскільки на платформі iOS немає дозволених сторонніх магазинів додатків? Звичайно, хтось зробив. Справа була відхилена окружним суддею США, але не тому, що це була дурна скарга, а тому, що позивачі допустили процедурну помилку.
Apple визнали винною встановлення цін на електронні книги Федеральним суддею Деніз Кот на початку цього місяця, і схоже, що загальний рахунок за змову з видавцями книг щодо запуску iBookstore буде досить великим.
П’ятеро видавців у справі - Hachette, Penguin, Random House, HarperCollins та Simon & Schuster - вже виплатили 166 мільйонів доларів, згідно з даними, отриманими GigaOm. Виходячи з розрахункових платежів, які видавці вже вилучили, схоже, Apple, можливо, доведеться виплатити 500 мільйонів доларів державам та адвокатам у цій справі.
Минулого тижня французька антимонопольна служба Authorite de la Concurrence здійснила обшук у офісах Apple, оптових та роздрібних магазинах у Франції в рамках розслідування стверджує, що компанія Купертіно здійснює антиконкурентну практику проти третіх сторін роздрібної торгівлі, пропонуючи споживачам вигідніші угоди через власну магазинів.
Вчора Міністерство юстиції опублікував свою справу проти Apple за нібито змову з видавцями щодо підвищення ціни на електронні книги. Тепер компанія Apple відповіла, назвавши справу DoJ «дивною» і сказавши, що вони перекручують слова покійного співзасновника Apple, Стіва Джобса.