| Культ Mac

Ряд технологічних гігантів Кремнієвої долини підтримали Samsung у судовій боротьбі з Apple. Документи підтверджують, що Dell, eBay, Facebook, Google і HP взяли сторону південнокорейської компанії в брифінгу "друг суду" 1 липня.

Тім Кук категорично стверджував, що Apple не збирається збирати ваші дані, але це не означає, що компанія - ні мозковий штурм способів, як це могло б заробити додаткові гроші, знявши ключові фрагменти особистої інформації зі свого iPhone - наприклад, скільки грошей у вас є в банку.

Фактично, Apple розробила спосіб показу цільової реклами на пристроях користувачів, виходячи з того, що вони можуть собі дозволити придбати.

Якщо ви говорите про iPhone або MacBook, подовження терміну служби акумулятора - одна з найбільших проблем, з якими стикаються як інженери, так і користувачі.

Відповідно до нової заявки на патент, опублікованої сьогодні, один із способів, яким Apple прагне це вирішити проблема полягає у включенні сонячних батарей у свої майбутні трекпади, чарівні миші, бездротові клавіатури та iPhone.

Спосіб скорочення - або, можливо, навіть видалення - необхідності безперервного підключення наших улюблених пристроїв Apple для того, щоб тримати їх під напругою? Так, будь ласка.

Удар проти патентних тролів скрізь, федеральний суддя виніс компенсацію за відшкодування шкоди Apple у розмірі 532,9 мільйона доларів, заявивши, що присяжні у цій справі, можливо, мали «перекошений горизонт збитків».

Справа стосується судового розгляду відбувся на початку цього року, в якому суд Техасу присудив компанії Smartflash трохи більше половини 852 мільйонів доларів, які вона просила, після того, як Apple нібито порушено його інтелектуальну власність за допомогою функцій iTunes, пов’язаних із зберіганням даних та керуванням доступом через оплату систем.

Apple почала продавати свою нову офіційну док -станцію для роз'ємів Lightning раніше цього року. Хоча насправді це виявилося дещо менш крихким, ніж здається на перший погляд, ми не можемо не хотіти, щоб Apple випустила док-станцію Lightning, показану в нещодавно опублікованому патенті.

Розроблена для довговічності, концепція Apple від Apple має рухомий роз'єм Lightning, який здатний повертатися назад далі, таким чином поглинаючи те, що Apple називає «небажаними силами... зменшуючи ймовірність розриву роз'єму зловживання ».

Це настільки елегантне рішення, що ми не можемо не задатися питанням - чому Apple не використовувала його?

Apple може мати заборонені палички для селфі на WWDC, але сьогодні компанія отримала патент, який розкриває, як майбутні iPhone можна розблокувати, зробивши швидку фотографію себе.

Під назвою «Розпізнавання обличчя з низьким порогом» патент описує засоби «зменшення впливу умов освітлення та біометричних спотворень», які можуть негативно вплинути розпізнавання обличчя для рішення, яке "може бути реалізовано на споживчих портативних пристроях, обладнаних камерами"-імовірно таких, як iPhone та iPad, хоча другого покоління (з камерою) Apple Watch 2 теж не могло бути і мови.

Останні звіти стверджують, що Apple прагне усунути необхідність фізичної кнопки «додому» на майбутніх iPhone, інтегрувавши датчики відбитків пальців Touch ID у основний дисплей. Тепер у нас є патентна заявка на підтвердження цього!

Опублікований у четвер, «Культ Мака» отримав заявку на патент під назвою «Біометричний датчик відбитків пальців, включаючи оновлення рівня сигналу приводу», який показує, як Apple досліджує схеми обробки, здатні отримувати дані відбитків пальців за допомогою спеціальних "пікселів зондування" всередині екрани.

Бюро патентів і торгових марок США видало компанії Apple 52 патенти, включаючи значний патент на нова технологія слухових апаратів, яка зробить iPhone ще кращим пристроєм для слуху порушений.

Apple використовує антенні лінії у своїх смартфонах ще з часів iPhone 4 і антена-затвор, але новий патент, поданий компанією, незабаром може змусити ці непривабливі лінії зникнути назавжди.

Samsung просить Апеляційний суд США Федерального округу скоротити додаткові гроші з 930 мільйонів доларів, виграних Apple у патентному процесі. Компанія стверджує, що попереднє рішення апеляційного суду все ще є несправедливим, навіть після успішного переконання колегії відрізати 382 мільйони доларів.