З моменту придбання iPhone я став сертифікованим наркоманом, дещо виправданим тим, що я переглядаю додатки для різних публікацій у мережі та в автономному режимі, а також для власного веб-сайту, iPhoneTiny.com. Незважаючи на регулярні розблокування, мої домашні екрани часто закінчуються, не в останню чергу тому, що на пристрої залишається багато ігор, щоб уникнути втрати мого прогресу. (Apple, у своїй безмежній мудрості, досі не надає жодних засобів резервного копіювання прогресу та необов’язкового відновлення його при повторній установці програми. Схоже, що Apple побачила найдешевший кінець ринку DS-візки без резервного акумулятора-і сказала: "ми б хотіли шматочок цього пирога!")
Нещодавно мені доручили написати деякі групові рецензії, і зараз я перебуваю на стадії, коли у мене є одинадцять домашні екрани та десятки додатків у "порожнечі" - це місце, де програми потрапляють, коли їм заборонено сидіти вдома екран. Пропозиція Apple: використовуйте Spotlight, і це добре, якщо ви пам’ятаєте кожну встановлену програму. Якщо ні, жорстко. (І переставити їх в iTunes, щоб отримати найважливіші на 11 видимих домашніх екранах, - це не дуже хороша порада, враховуючи, що Створюється, що iTunes схильний до невдалих збоїв під час перестановки програм - зазвичай після того, як ви витратили дратівливі 15 хвилин так.)
Різні люди намагалися розробити вдосконалений трамплін для пристроїв, які не зламані, в тому числі останнім часом Брюс Тонацзіні, але їм, як правило, не вистачає елегантності існуючого рішення Apple. Tognazzini пропонує мітки та вертикальну прокрутку сторінок, але Лукас Матіс стверджує, що це надто складно, і я згоден. (Порада з капелюхом для цих посилань: Смілива вогняна куля.) трамплін Exposé концепція також виглядає незграбно і непомітно.
Цікаво, чи допоможе простіше рішення комусь із встановленими великою кількістю програм? Поряд із збільшенням кількості головних екранів до 14 - найбільше, що можна було б відобразити за допомогою поточного інтерфейсу, перш ніж все почне виглядати невпевнено - Spotlight може мати окрему сторінку зі списком програм. Це можна отримати, провівши пальцем при вході в Spotlight (як, наприклад, він буде просторово жити ліворуч від стандартного екрана Spotlight). За замовчуванням на цьому екрані відображатиметься список ваших програм у алфавітному порядку, а введення в поле Spotlight буде фільтруватись їх, так само, як і папку Applications у Finder Mac OS X у поєднанні з вікном Finder, що керується програмою Spotlight поле.
У своєму блозі пару тижнів тому я написав статтю Ще один доказ того, що iPhone App Store руйнує розуміння людьми цінності, висвітлюючи бурхливі ідіотські реакції на Лорен Бріхтер маючи зухвалість стягувати цілі три долари за повну переписку свого приголомшливого додатка Twitter Tweetie. Патрік Джордан назвав ціновий пункт Tweetie 2 як «дуже, дуже, дуже Поганий дзвінок"(Його наголос), припускаючи, що це"плювати в обличчя існуючим користувачам Tweetie ». Моя думка: Ви заплатили б більше трьох доларів за негідний бутерброд або тепле пиво в пабі. Але, мабуть, три долари - це занадто велика винагорода за наполегливу працю, яку спеціаліст -інді вклав у провідний і блискучий продукт.
Розробнику Alchemize явно вистачило такого ставлення. На Форум TouchArcade, він показує, що його компанія отримала приголомшливий вигляд 3400 електронних листів за один місяць стогнав про ціну своєї тридоларової гри. Хоча його механіка в стилі Puyo Puyo не виграє занадто багато нагород за оригінальність, Alchemize-це досить хороша гра, яка дозволить вам значно більше повернутися на конкуруючих платформах. З цією метою розробник зараз підвищив ціну свого додатка до привабливих 39,99 доларів на знак протесту проти людей, які постійно скаржаться на те, що платять кілька доларів за відеоігру.
Цілком зрозуміло, що потрібно щось зробити щодо цін на App Store та ціннісне сприйняття, тому що гонка до дна завдає шкоди багатьом розробникам. Останній графік "найбільших касових одиниць" Apple насправді не допомагає. Особисто мені подобається пропозиція розробника Евкаліпта Джеймі Монтгомері про те, що App Store має розділити свою діаграму на дві частини. лінії британських 8-розрядних відеоігор у 1980-х та на початку 1990-х років, що пропонують окремий "бюджет" та "повну ціну" діаграми.
Alchemize доступний в App Store, і насправді не коштує 40 баксів; але, мабуть, варто постріляти о третій, після 12 -ї.
Сьогодні від Apple немає великих оголошень. Ніяких нових продуктів, нічого особливого не відбувається. Але це все -таки особливий день.
Тому що сьогодні Walt Mossberg з Wall Street Journal нарешті оголосив Windows відповідним для OS X.
Багато з вас знатимуть, що думки Уолта широко читаються і, ймовірно, вплинуть на багатьох людей у їхніх рішеннях щодо покупки комп’ютера.
В останні роки він послідовно говорив, що Mac OS X є кращим вибором, ніж Windows, XP або Vista. Але з неминучим випуском Windows 7 (22 жовтня) це завершується.
Коли я був дитиною, цифрові калькулятори були приблизно розміром з цеглу і мали задовільно кремезні дисплеї. Вони також у ті дні, що існували до Інтернету, забезпечували засіб незначних технічних недоліків. Введіть 5318008, переверніть калькулятор догори дном, і, здається, буде сказано "тиньки". Якщо вам було п’ять років, це був найвеселіший і оригінальний кляп в історії світу.
У цей сучасний і менш невинний вік ЗМІ хотіли б повірити, що особисті технологічні пристрої в руках дітей просто навчити їх, як кататись на радість, вбиваючи невинних цуценят і одночасно виготовляючи бомби з нитки, желе з немовлятами та шматочки гілочка. Ймовірно, саме з цієї причини Apple вважає гарною ідеєю попередити вас (Кожен. Неодружений. Час.), Коли ви завантажуєте eReader з App Store, це - шок! - потенційно дає змогу переглядати вміст, який деякі люди можуть вважати заперечним.
Увійдіть, на сцені праворуч, Джеймс Томсон, творець калькулятора iPhone/iPod touch PCalc. У незначному фрагменті генія дизайну він поєднав дві вищезгадані проблеми, і тепер PCalc ляпає величезним знаком "Цензура!" через "неслухняні" слова, коли ваш пристрій перевертається, тим самим гарантуючи, що крихкі маленькі уми не деформуються понад усе визнання.
Це розумний, смішний, сатиричний поштовх до недавньої тенденції до надмірної цензури. Якщо ви, скажімо, не Саджид Фарук NBC, який незрозуміло сприймає жарт Томсона серйозно (і, на жаль, він не один) і стверджує, що зміна PCalc "змусить навіть Джорджа Оруелла здригнутися у могилі". Я думаю, що Оруелл, швидше за все, засміяться з його цензури.
PCalc є доступна в App Store за $ 9,99/£ 5,99.
Ця стаття спочатку з'явилася на Повернутися до збереженого.
Про що сьогодні говорить Брайан Лам на Gizmodo Apple «переосмислює друк» для свого майбутнього планшета, це все про зміст.
Якщо Apple чомусь навчилася з iPod, це означає, що сучасний побутовий електронний пристрій-це триногий табурет: апаратне забезпечення, програмне забезпечення та засоби масової інформації, які його заповнюють.
Apple не хоче запускати планшет без носія для споживання. Це помилка, яку Apple допустила з Apple TV: це чудовий апаратний та програмний продукт, але вмісту ще немає (особливо дефіцит голлівудських фільмів).
Тож Стів вирішив переконати видавництва, журнальні компанії та видавців підручників створювати інтерактивні книги та журнали, які мають сенс на інтерактивному мультисенсорному пристрої. Ось ключовий абзац з історії Лама:
«Деякі, з ким я розмовляв, вважають, що початковий вміст буде лише перекладом тексту на форму планшета. Але хоча ідея друку на планшеті приваблює, це не те, що Kindle або будь-який пристрій E-Ink не могли б зробити. Кінцева мета полягає в тому, щоб видавці створили гібридизований контент, який базується на аудіо, відео та інтерактивній графіці в книгах, журналах та газетах, де макети паперу були б статичними. Оскільки дати виходу Courier від Microsoft будуть досить далекими, а Kindle залишився відносно статичним E-Ink, схоже, що Apple рухається до першої позиції у розповсюдженні цього друку нового покоління змісту. По -перше, він намочить ноги від більш елементарного перепрофілювання речей, знайдених сьогодні на мертвих деревах ".
Але як може виглядати цей «гібридний вміст»?
Походить одна підказка Розширені видання-стартап у Великобританії, заснований колишніми керівниками книжкової індустрії, який прагне поєднати технології з традиційним друкованим виданням. "Ми давно бачили, як доля останнього пов'язана з його обіймами першого", кажуть у компанії.
Технічний оглядач Майк Елган виходить насупереч концепції планшета Microsoftпід кодовою назвою «Кур'єр». Це чиста фантазія, каже Елган, і вона НІКОЛИ не буде побудована.
"... Ви ніколи не будете володіти пристроєм Microsoft Courier", - пише він у своїй останній колонці. "Зараз це не реально. У майбутньому це не стане реальністю. І навіть Microsoft врешті -решт робить це реальним, воно зазнає невдачі на ринку, і ви його не купите ».
Як зазначає Елган, «витік» фотографії та відео пристрою є чисто CGI; Спеціальні ефекти в голлівудському стилі, які чудово виглядають як макет фотографій та демонстраційних відеороликів, але їх неможливо створити.
«Все чудово, коли насправді його не потрібно виготовляти, купувати чи розробляти за доступною вартістю», - пише він. "Це майстер спеціальних ефектів, а не програмне чи апаратне проектування".
У виданні Елган зазначає, що планшет на основі ручки приречений на провал. Він називає "божевільними" неодноразові спроби Microsoft примусити присутність на ринку пристроїв на основі ручок Windows для ручок у 1990-х роках, планшетні ПК на основі пера та ультрамобільний ПК та пристрої Windows Mobile з ручками. "Я не думаю, що ручки мають будь-яку роль у пристроях масового продажу майбутнього-звичайно, нічого, що могло б конкурувати з iPhone-подібним планшетом Apple",-каже він. Ми згодні - ручки - це повернення. Майбутнє мультитач-планшетів та ПК контролюється пальцями.
Прочитайте все тут.