Користувачі Apple люблять вдавати, що Mac OS X та всі інші продукти Apple призначені для знищення хакерами. Незважаючи на те, що Apple продає свою продукцію як набагато менш зламану, ніж Windows, коли -небудь Mac просто буде пронизаний вірусами. Це неминуче! За винятком того, що цього ніколи не було, і що ви знаєте, Mac OS X набагато менше турбує шкідливе програмне забезпечення, ніж Windows.
Тим не менш, це поняття зберігається, і Apple принижує таких, як бородатий справа, Роджер Л. Кей з Endpoint Technologies Associates, продовжуватиме встановлювати нерелевантні кореляції між незначними зломами програмного забезпечення на продуктах Apple та загальною незахищеністю платформи.
Весело, містер Кей має враження, що джейлбрейки iPhone і основний проект розблокування "Project Pwned" якимось чином свідчить про те, що автори вірусів незабаром перевершать усі Apple продуктів. Riiiiiiight. Тому що окремі користувачі, які знаходять способи максимізувати цінність власної машини, - це точно так само, як випадковий розіграш, що бере контроль над чужою машиною. Його погано аргументована думка, люб’язно надана BusinessWeek, стверджує, що несанкціоновані програми для iPhone будуть смердіти, і люди звинувачуватимуть Apple без видимих причин:
Apple, ласкаво просимо у світ Microsoft! Це середовище, в якому ви повинні підтримувати тисячі розробників різної якості та всілякі програми, добре зроблені чи ні. Деякі з цих розробників змушують вас виглядати добре, але інші руйнують вашу репутацію. І незважаючи на всі ваші зусилля з метою монетизації того, що вони роблять, це не завжди можливо. Елегантна простота вашої платформи просто полегшує хакерство. Справжньої безпеки немає. Все, що ви можете зробити,-це створити блокування доріг-що, до речі, ускладнює їзду вашим дорогам як шахраям, так і законослухняним громадянам.
Чекати, що? Ви думаєте, що Apple почуватиметься погано, що деякі з ув'язнених додатків будуть смоктати? Це дасть додаткові докази того, що Apple має рацію заблокувати iPhone. Я думаю, що iPhone повинен бути набагато відкритішим, ніж є, але єдиний можливий висновок у цій ситуації - протилежний тому, що стверджує Кей. Але хто я такий, щоб не погодитися з людиною, яка має це сказати?