| Культ Mac

Трип Чоудрі, керуючий директор дослідження власного капіталу компанії Global Equities Research, сказав фінансовий письменник кілька місяців тому найбільшою проблемою Apple без засновника Стіва Джобса є те, що Apple не має «Єдиної сили». Щоб знову об’єднатися, Apple знадобилася б «надприродна особа», яка б наглядала речі.

Але на думку тайських буддистів, у них може бути саме це - перевтілений дух самого Стіва Джобса, який, за їхніми словами, проживає у "містичному скляному палаці, що висить над його старим офісом у штаб -квартирі Apple в Купертіно, штат Каліфорнія", за словами The Wall Street Journal.

Я розповім вам у цій публікації докладніше про так зване перевтілення Джобса, а також про кількох привидів, спійманих на переслідуванні різних продуктів Apple. (І я не говорю про проблеми з Екрани MacBook Pro Retina.)

Ось все моторошне, що відбувається.

Критики Apple щедро призначають Apple різні мотиви для подання позовів.

Apple подає в суд, тому що хоче контролювати ринок, надмірно платити за свою продукцію, виключати конкурентів з ринку або карати конкурентів за те, що вони наважуються не думати інакше. Це все частина Apple "

Але це не справжні мотиви. Це звернення до емоцій. Вони є законними перспективами, але виражають негативну інкапсуляцію надзвичайно складних технічних питань, юридичні та етичні проблеми, які змушують вас погодитися з автором про те, що Apple погана і неправильно.

Apple має лише один мотив для патентних позовів, і я збираюся розповісти вам, що це за мотив.

Коли Apple два роки тому оголосила про свою програму Facetime, це виглядало як приваблива, проста у використанні функція, яка, нарешті, зробить відеочат масовим і звичним.

Найкращим у Facetime завжди була його бездоганна інтеграція в програми Apple Phone та Contacts. На жаль, це майже єдине добре в цьому.

З самого початку Facetime майже не використовувався через обмеження. Не малі обмеження, величезні. Ось про що я говорю.

Минулого тижня я написав колонку, в якій говорилося, що документ "куріння з пістолетом" Apple подав у доказ у позові Samsung про порушення патентів не є доказом порушення сам по собі.

Тим не менш, це чудовий документ, який щось доводить: Samsung дуже вражена Apple. Насправді зрозуміло, що Samsung - величезний фанат Apple.

Нові докази всередині Samsung, схоже, доводять, що Samsung скопіював ідеї iPhone від Apple і використав їх для розробки телефонів Samsung Android.

Настільки жахливим, як здається «Звіт про відносну оцінку», він НЕ є доказом того, що Samsung скопіював ідеї Apple або порушив патенти Apple, і з трьох причин.

Прочитайте решту цього допису

Apple - це загадка, загорнута в таємницю, всередині загадки. Ні, почекайте. Це була сталінська Росія.

Що завгодно. Вони майже однакові у своїй здатності зберігати таємниці.

Я, як спостерігач від Apple, чітко усвідомлюю залізну завісу таємниці, яка нікому не дозволяє знати, над чим працює Apple, що вони планують і які їхні процеси для розробки нових технологій.

Чутки та припущення завжди так легко з’являються; неоголошені факти - рідкість - навіть факти про минуле.

Це одна з чудових речей Уолтер АйзексонБіографія Стіва Джобса. Це певною мірою дало рідкісне уявлення про внутрішню роботу Apple.

І ось що такого чудового в поточному суді присяжних у Кремнієвій долині, де Apple подає в суд на Samsung, а Samsung - на Apple. Це змушує Apple розкрити незліченну кількість фактів і подій, які вона не хоче розкривати.

Судовий процес, здається, ще далеко не закінчений. Але вже зрозуміло, що Samsung "виграє". Чому? Тому що це змагання між компанією, яка глибоко дбає про свої таємниці, навіть маленькі, і компанією, яка не дбає так сильно. Тож відкриття та відкриття карають Apple.

Ось 8 секретів, які Apple була змушена розкрити в суді за останні пару тижнів.

Можливо, ви чули "чудову" новину про те, що Verizon має передати 1,25 мільйона доларів ФКС за порушення вимог FCC Правила блокування », які вимагають від ліцензіатів спектру C Block дозволити клієнтам вільно користуватися своїми пристроями та програмами вибираючи. Якщо ви тільки чуєте про це, дозвольте мені розповісти вам суть речей, і тоді ви почуєте, як я розмовляю.

На цьому тижні Apple оголосила про намір придбати AuthenTec приблизно за 355 мільйонів доларів.

У разі схвалення придбання принесе Apple кілька речей, включаючи прискорення ініціативи мобільного гаманця; хороші технології шифрування даних та вмісту, наприклад фільмів; та патентний захист для кількох сфер мобільної безпеки.

Найбільше, що Apple отримує від цього, - це, мабуть, сильна гра у використанні біометрії для ідентичності загальні-для онлайн-закупівель та цегляних розчинів, для входу на веб-сайти і навіть для цифрового використання підписів.

І не завадить, що вилучення AuthenTec з гри як незалежної компанії буде руйнівним для майже всіх найбільших конкурентів Apple, включаючи Google та її партнерів Android, а також Microsoft та її обладнання OEM партнери.

Не так часто такий втомлений ветеран, як я, закохується у додаток. Але це сталося цього тижня з новою програмою під назвою Chirp. Він базується на одній з тих рідкісних технологій, як HTTP або XML, які спочатку здаються дрібницями, але в підсумку все змінюють.

Щоб спростити, Chirp використовує звук для передачі слів, зображень та URL -адрес з одного телефону на інший.

Його називають Чирп, тому що його передача даних звучить як робот -птах.

По -перше, я розповім вам, як працює Chirp. Тоді я скажу вам, чому, на мою думку, у цього птаха є крила і це може змінити спосіб, яким ми всі ділимося даними.

Читати стовпця та завантажте додаток тут.

(Зображення кредит.)

Безумовно, це має бути ознакою наближення апокаліпсису того, що операційні системи Microsoft мають «більший смак», ніж операційні системи Apple.

Я, звичайно, маю на увазі незрозуміле використання Apple скеооморфного дизайну в додатках iOS та OS X, і на відміну від того, що Microsoft різко уникає таких сирливих хитрощів у користувачів Windows 8 та Windows Phone інтерфейси.

Скеооморфний дизайн в програмному забезпеченні - це той, який "прикрашає" інтерфейс підробленою реальністю - скажімо, аналоговими ручками або рваним папером.

Проблема гірша, ніж здається.