| Культ Mac

За останні кілька днів Microsoft багато говорила про Apple. Цього тижня компанія, що базується у Редмонді, проводить щорічну Всесвітню партнерську конференцію, а нещодавно і нещодавню коментарі головного виконавчого директора Microsoft Кевіна Тернера та виконавчого директора Стіва Балмера стосуються позиції компанії щодо Apple конкурент.

Генеральний директор Apple Тім Кук та покійний Стів Джобс неодноразово говорили про те, як мають iPad та iPhone

започаткував “еру пост-ПК”. Замість того, щоб мати потребу в традиційному настільному комп’ютері, споживачі звертаються до планшетів та смартфонів для своїх повсякденних звичок. Сьогодні Тернер від Microsoft зателефонував Apple на її етикетці після ПК, сказавши: «Ми дійсно вважаємо, що Windows 8-це нова ера для ПК плюс ». Вчора, сказав Стів Балмер, «ми не збираємось залишати відкритим будь -який простір Apple ».

Тепер, коли Microsoft представила моделі ціноутворення та ліцензування для Windows Server 2012, легко зрозуміти, чому орієнтація Apple на ринок малого бізнесу стала геніальним кроком. Якийсь час Apple позиціонувала свою серверну платформу як рішення для малого бізнесу Сервер гірського лева є найкращим прикладом цього фокусу.

Сервер Mountain Lion забезпечує всі основні потреби невеликої або середньої фірми-обмін файлами, електронну пошту та обміну повідомленнями, спільними контактами та календарями та інструментами спільної роботи - як для Mac, так і для Windows користувачів. Він також надає послуги з розгортання та оновлення Mac, а також можливості управління пристроями Mac та iOS. Все це є шалено доступний всього за 31,98 доларів (19,99 дол. США для покупки Mountain Lion, якщо потрібно, а потім 19,99 дол. США для сервера Mountain Lion).

Навпаки, так зване раціоналізаторське ліцензування Microsoft для Windows Server 2012 містить список Windows Server Essentials Видання, яке є новим еквівалентом Windows Small Business Server, починається з 425 доларів США з серйозними обмеженнями.

Автор Малькольм Гладуелл зробив хвилю, коли сказав, що історія пам’ятатиме Білла Гейтса з Microsoft з більшою любов’ю, ніж Стіва Джобса. Це зауваження було засноване на благодійності Гейтса, яке було зроблено останнім часом, і мало похвалити Гейтса більше, ніж нахабства Джобса.

Вчора ведучий ток-шоу Чарлі Роуз опублікував інтерв'ю з Біллом Гейтсом. Інтерв'ю триває годину і зачіпає багато питань, включаючи технології, як ми вважаємо. Однак, коли Роуз висловила коментарі Гладуелла, Гейтс виявив більше класу, ніж більшість.

У понеділок Sony Computer Entertainment придбала хмарну потокову компанію Gaikai приблизно за 380 мільйонів доларів, що неодмінно схвилює шанувальників пристроїв PlayStation компанії. Якщо японська компанія використовує свою покупку для створення переконливої ​​альтернативи OnLive, вона має потенціал отримати величезну перевагу над такими конкурентами, як Microsoft та Nintendo.

Ця ж послуга може надати Apple ще більшу перевагу. Насправді, є ряд причин, чому компанія Купертіно повинна використати свою постійно зростаючу касу, щоб зробити ігри Mac і iOS ще більшими.

Одне, що Apple зробила дуже добре за останні кілька років, - це усунення фрагментації своїх операційних систем. База встановлення iOS 5 становить понад 75%; OS X Lion становить близько 50%. Це менше ніж за рік для обох операційних систем.

Щоб поставити ці цифри в перспективу, подумайте над цим. Остання операційна система Google Ice Cream Sandwich все ще працює лише на 1% усіх пристроїв Android через рік, а операційна система Windows 7 від Microsoft коливається приблизно на 50% після майже трьох років.

Секрет Apple простий. Вони стягують якомога меншу плату за свої операційні системи, надаючи її безкоштовно, якщо можуть. Це хороша стратегія, яка не дозволяє Apple нескінченно підтримувати старі ОС. І тепер Microsoft нарешті візьме сторінку з книги Apple.

Microsoft підтверджено вчора він планує придбати чотирирічну компанію Yammer, яка спеціалізується на наданні корпоративних соціальних мереж. Цей крок, про який ходять чутки місяцями, пропонує Microsoft шанс розробити системи спільної роботи в бізнесі, які виходять далеко за межі служби Sharepoint компанії.

Цей крок є цікавим і може бути значним у просторі підприємства. Успіх публічних соціальних мереж змусив низку організацій спробувати внести соціальну концепцію на робоче місце. Швидкість успіху змінюється в залежності від NASA Космічна книга проект є одним з найбільш помітних провалів (і одним) прокачувати Стівена Колберта).

Незважаючи на незліченну кількість чуток, які свідчать про те, що це відбулося, коли Microsoft представила свій новий планшет Surface наприкінці минулого тижня, багато людей були здивовані. Це був дивний крок компанії з Редмонда, яка традиційно зосереджувалася виключно на програмному забезпеченні і дозволяла іншим компаніям турбуватися про апаратне забезпечення.

За словами одного з колишніх співробітників компанії, вона взяла апаратні питання у свої руки, коли зрозуміла, що не може покладатися на виробників ПК, щоб робити ті ж ставки, які робила Apple. Розумієте, Apple зробила кілька неймовірних кроків, щоб зробити свій iPad таким, яким він є сьогодні. А конкуруючі компанії просто не були готові грати.

Як вже обговорювалося в минулому, загальний консенсус серед представників технологічної галузі, здається, полягає в тому, що єдиний спосіб конкурувати з iPad - це зробити ваш продукт дешевшим за нього.

Це було в міру успішним для таких пристроїв, як Kindle Fire, які продавалися у поважних кількостях, але через короткий проміжок часу впали, хоча роздрібні продавалися лише за 199 доларів. Якщо історія є підставою для очікувань, Microsoft Surface може зазнати неприємностей. Сьогодні Next Web повідомляє, що вихід Microsoft на ринок планшетів може коштувати значно дорожче, ніж iPad.

Багато людей висловили свої думки та думки щодо пристроїв Microsoft Surface після того, як компанія представила два планшети на початку цього тижня. Однією з особливостей розмови стало те, що означає Surface для iPad у підприємствах та підприємствах. Одним з елементів, які мені особливо припали до душі, був пост Джастіна Ватта в блозі Голіаф хоче ринку Давида.

Ватт пропонує цікавий і добре написаний аргумент про те, що Surface може досягти успіху у багатьох компаніях, оскільки вони все ще використовують застарілі програми та процеси - деякі з них, можливо, виникли задовго до Windows XP та OS X і були незліченно багато разів виправлені, щоб протягом багатьох років чи десятиліть продовжуватись функціонування. Його основний аргумент полягає в тому, що багато користувачів iPad отримують доступ до цих інструментів за допомогою рішень для віртуальних робочих столів, таких як Citrix Receiver. В результаті, принаймні для деяких завдань, iPad функціонує як планшет з ОС Windows. Це може дати Surface та іншим планшетам Windows перевагу над iPad, якщо вони зможуть безпосередньо впоратися із застарілим кодом або забезпечити той самий досвід роботи з віртуальним робочим столом.

Правда, однак, полягає в тому, що багато компаній перебирають застарілі рішення, які ніколи не були призначені для роботи з такими пристроями, як iPad. Насправді, деякі широко використовувані застарілі системи мають коріння, які навіть не були розроблені для роботи з Windows! У багатьох компаніях ІТ вдалося тримати в таємниці вік та стан цих систем. Але iPad, а тепер обговорення iPad проти Surface, тепер витісняє цей брудний маленький секрет на світло.