Ось дві цікаві, але суперечливі думки щодо iPad, за і проти.
Con: Автор техніки Рейф Колберн каже, що iPad - це страшний провісник закрите майбутнє споживчих обчислень.
«Обчислювальна техніка загального призначення є надто складною для більшості людей, і нащадки iPad разом із подібними конкуруючими продуктами інших компаній запропонують заманливу альтернативу. Тому я сприймаю смерть традиційного відкритого персонального комп’ютера як ймовірне явище ».
Про: Але розробник iPhone з Facebook Джо Х'юїт надзвичайно позитивно ставиться до закритої системи iPad. На його думку, це головний актив:
«Єдине, що робить додаток для iPhone/iPad« закритим » - це те, що він живе у пісочниці, що означає не може просто волею-неволею читати і писати у файлову систему, отримувати доступ до обладнання або втручатися в інше додатків. На мою думку, це одна з найкращих функцій ОС. Це робить рідні програми більше схожими на веб -програми, які так само є ізольованими, а отже, набагато безпечнішими. На комп’ютерах Mac та ПК вам доведеться перевстановлювати ОС кожні пару років, щоб відмінити шкоду, завдану програмами, але ОС iPhone абсолютно не застрахована від цього ”.
Я з Х'юїтом. IPad - це хмарний комп’ютер par excellence, і ми, ймовірно, зможемо запускати на ньому майже будь -яке програмне забезпечення, але воно буде десь на сервері, а не на iPad. Колберн також відзначає це, але вважає, що це погано.
Коментар гостя Девіда Барнарда, власникаДодаток Cubby, видавець популярного Газовий кубик та Trip Cubby додатків.
Багато було написано про всі несподіванки, розчарування, особливості, відсутні функції, iPad, очікування, майбутнє тощо. adnauseam. Але не так багато написано про те, що iPad говорить про Apple. Я схвильований iPad, оскільки він демонструє, що Apple просто так отримує.
Palm майже отримує, Майкрософт, можливо, вже на шляху до того, щоб отримати її за допомогою платформи Zune, Blackberry не має її отримувати, а Google просто не отримує.
Що це за "це" я маю на увазі? Люди.
Досить мої тупі думки. Я думав, що буде цікаво дізнатися, що деякі розробники Mac і iPhone роблять з iPad. Яке їх перше враження? Що вони мають намір зробити для платформи iPad? Чи мають вони якісь побоювання?
Я зв’язався з цілою кількістю контактів розробників і запитав їх, чи не хотіли б вони поділитися своїми думками з вами, читачами Cult.
Ось відповіді, які я отримав.
Кейс Кейс з OmniGroup з'ясувалося, що компанія працює над iPad -версіями таких програм, як OmniFocus та OmniGraffle:
«Ми дуже раді iPad iPad від Apple і з нетерпінням чекаємо оновлення OmniFocus, щоб скористатися перевагами збільшення екрану. Ми також розглядаємо можливість створення адаптацій iPad для кількох інших наших додатків для підвищення продуктивності, таких як OmniGraffle ».
Мантон Ріс з Програмне забезпечення Riverfold (виробник Clipstart та Wii Transfer):
«Мене настільки роздратував закритий характер App Store, що я припинив розробку для iPhone. IPad як і раніше матиме ці розчарування, але великий екран відкриває абсолютно новий клас програм. Встояти неможливо ».
Марк Бернштейн з Системи Eastgate (виробник Tinderbox):
«У оголошенні iPad багато речей залишається незрозумілим. Чи залежить iWork від приватних API або розробники зможуть писати першокласні програми? Чи будуть окремі книги підлягати процесу затвердження, що залишить 40 перевантажених працівників Apple додатковим завданням затвердити чи відхилити книги та журнали?
«З 1982 року Істгейт видає оригінальну художню та публіцистичну літературу. Ці твори - багато з яких зараз вивчаються в університетах по всьому світу - неможливо надрукувати і не можна імітувати в ePub. Але, якщо ми додамо їх на iPad, чи буде це накладено вето як дублювання вбудованої функціональності книг?
“Коротше кажучи, магазин додатків є джерелом серйозної занепокоєння для розробників програмного забезпечення. Тим не менш, iPad - найцікавіша розробка персональних обчислень за десятиліття. Це змінить наше уявлення про обчислення та перегляне ідею інформаційного пристрою ».
Стів Джобс ніколи не запропонує продукт ефективніше, ніж він зробив під час анонсу iPhone. Він сказав, що представляє три продукти: «Революційний телефон, широкоформатний iPod та проривний інтернет-пристрій. І всі вони - один продукт: iPhone ”.
Я повернувся до того легендарного кроку, коли побачив, як Стів прикріпив одну з найслабших ліній коли -небудь до iPad - пристрою, який, на мою думку, насправді має неабиякий потенціал:
Правильно, суть продажу полягає в тому, що це «Наша найсучасніша технологія в чарівному та революційному пристрої за неймовірну ціну». Дійсно? Ваші точки продажу - це просування, магія, революція та дешевизна? Найкраще, що підходить для цієї лінії, - це пристрій та римована ціна. По -перше, магію майже ніхто не купує. Що ще важливіше, Apple ніколи не повинна робити ціну центральною точкою продажу; інші компанії можуть зробити більш дешеві нокаути, і тоді Apple повинна знову переконати людей, що вищі ціни виправдані. Після того, як ви спробуєте стати лідером цін, ви не зможете знову спробувати стати преміум -класом.
Але слоган був також підсумком однієї проблеми, яка постійно виникала у мене, коли я дивився анонс iPad: на пристрої просто немає програми -вбивці. Вбивчий додаток - це використання, яке показує, чому нову технологію варто купувати. Наприклад, мікрохвильові печі не почали продавати, поки не був представлений попкорн для мікрохвильової печі, а ПК не продавались до запуску програмного забезпечення для електронних таблиць. Вбивчим додатком для iPhone, чесно кажучи, було Safari; iPhone, безумовно, міг би зробити набагато більше, ніж переглядати веб -сторінки, але для багатьох людей, переглянувши домашню сторінку New York Times у мультитач, вдалося продати.
IPad? Ну, я скажу, що найяскравіше, що я побачив сьогодні, - це домашня сторінка New York Times знову і знову. Це навіть краще, ніж мобільний веб -перегляд, ніж iPhone. І що? Цього недостатньо, щоб змусити мене витратити 500 доларів. Але не варто хвилюватися. Я вважаю, що програма -вбивця для iPad вже на порозі, і, можливо, до запуску. Це називається iLife.
«Стоп, гей, що це за звук? Усі подивіться, що відбувається ».
- За свою ціну, Стівен Стілс
Цей звук, той, що лунав у середу зі сцени Центру мистецтв Єрба Буена у Сан -Франциско і лунав у блогосфері та міжмережах, той, що лунав буквально в мільйонах розмов за обідніми прилавками, охолоджувачами води та обідніми столами по всьому світу, був звуком чергового дзвінка в Всесвіту.
Після того, як усі насмішки щодо жіночої гігієни, нарешті, згасають, як тільки Apple нарешті вводить iPad у мережу роздрібної торгівлі, яка побачила 50 000 000 людей проходять через двері в останньому фінансовому кварталі, раз люди - окрім втомлених журналістів з технологій та гіказоїди - візьміть iPad в руки, опис Apple як “чарівного та революційного” продукту почне потрапляти у фокус.
Чому?
Коли Стів Джобс вперше представив iPod 23 жовтня 2001 року, ніхто не здогадувався, чим він може стати.
Ніхто тоді не передбачав, що музичний плеєр перетвориться на телефон, а потім-на багатофункціональний планшетний пристрій.
IPad сам по собі є дуже схожою відправною точкою. Те, що ми дивимося тут, - це початок нової лінійки продуктів, яку ми можемо очікувати адаптації, метаморфізації та зростання, як це зробив iPod.
Ми побачили електронний інструмент відродження з появою iPhone. Такі програми, як DopplerPad, RjDj, Beatmaker та новий синтезатор Argon, продемонстрували потенціал мультисенсорного пристрою в налаштуваннях виступу в прямому ефірі. Єдине, що стримує професійних музикантів від занурення на ці пристрої для виконання музичних творів та виробництва - це їх розмір. IPad змінює все.
Файл моном, зображений вище, йде за великі гроші на ebay. Якщо ви купите одну з цих немовлят новою, це поверне вам 500–600 доларів. Найгірше, що пристрій має дуже обмежений випуск, тому вони розпродаються, вам доведеться зайти на ebay, і ціна зросте. IPad миттєво замінить цей midi -контролер.
У той час як усі здивувалися і божеволіли з тромбоном Leaf та Ocarina на iPhone, iPad досить великий, щоб стати законним синтезатором/віртуальним інструментом. Також Korg має лінію Накладки з ефектом Каосса що планшет можна легко замінити.
Не тільки жива музика, але й запис та виробництво: ProTools, Reason, Abelton Live. Усі могли мати версії програмного забезпечення для iPad або використовувати його як поверхню управління для найкращого використання мультитач.
DJ інструмент теж. Створюйте живі техно стики. Хіп хоп. Флава Флав. Бой
У неділю ввечері я зробив a набір прогнозів чого очікувати від доповіді в середу. Він мав бути прямим, зрозумілим та чітким прогнозом того, що ми насправді побачимо. Як я поступив? Переходимо до стрічки.
Планшет матиме користувацький інтерфейс, але ближче до iPhone, ніж Mac
Напевно, найбільше питання на думку всіх - яка операційна система забезпечить планшет Apple майбутнього, а провідними кандидатами будуть Mac OS X та iPhone OS. Чим більше я думав про це, жоден з них не підходить для роботи з таким пристроєм, який буде більше зосереджений на створенні вмісту, ніж iPhone, але менше, ніж Mac. Тому я готовий сказати, що планшет є замком для створення власного інтерфейсу користувача, побудованого на основі основних технологій OS X. Він буде сильно керуватися жестами (так, навіть більше, ніж iPhone), і матиме набагато більш точне зондування, ніж поточний екран iPhone. Тим не менш, цей інтерфейс буде більше нагадувати iPhone за зовнішнім виглядом та функціональністю, ніж від Snow Leopard. Багатозадачність як і раніше менш корисна на чисто сенсорному пристрої, ніж на клавіатурі та миші комбо, тому очікуйте повноекранні програми, без перекриття вікон і, можливо, додатків для iPhone, які працюють як віджети на Панель приладів.
ЦВЕТИЛИ! Я помилявся щодо додатків як віджетів на інформаційній панелі, але це маленький промах - і я думаю, що це було б краще, ніж фактичне рішення, яке полягає в тому, щоб запускати програми iPhone як з роздільною здатністю iPhone, так і збільшувати їх удвічі розмір.
Оцінка 9,5/10
Реакція на iPad була неминучою і передбачуваною. Відсутність жорсткої клавіатури вистачило, щоб більшість виродків прийшли у форму. Але негативна реакція проти iPad особливо жорстока і нудотна.
Слово “iTampon” - друге місце у світі трендова тема прямо зараз у Twitter.
«Ця штука неприємна. Той, хто його купує, - дебіл » - каже один коментатор з Engadget.
Деякі сайти, зокрема Gizmodo, роблять все можливе, щоб зірвати iPad.
"Боже мій, я не вражений iPad", - каже Адам Фруччі з Gizmodo. «Це настільки ж несуттєвий продукт, як я коли -небудь бачив, але крім того, він має деякі абсолютно ломка невдачі, які змусять мене судити кожного, хто його купує ».
Але подібні реакції зустріли iPhone, iPod та оригінальний iMac (без клавіатури, закритої системи, без дискети), і подивіться, що з ними сталося. Це просто найпопулярніший смартфон, MP3 -плеєр та єдина модель ПК, коли -небудь побудована.
Справа в тому, що останні люди, які запитують про iPad, - це виродки. Це не продукт, створений для них. Вони теж ДОРОЖНІ в бур'янах. Вони не можуть подолати відсутність камери, мультаскінгу або спалаху. Але запитайте мою дружину про iPad та Flash, і вона подивиться на вас так, ніби ви говорите мовами.
Як ми і передбачали, iPad - це «комп’ютер Стіва Джобса для нас інших». Це природний наступник оригінального Mac, який представив графічний інтерфейс для ПК - і виродки висміювали його як "іграшку". Але подивіться навколо, графічний інтерфейс трохи схопився.
IPad не для виродків. Це для звичайних людей, які хочуть легкий комп’ютер і хворіють на комп’ютерні головні болі. Це машина, яку ви купили б для своєї бабусі, і вам не доведеться турбуватися про технічну підтримку.
Так, ви відмовляєтесь від деякого контролю - це те, що шанувальники ПК завжди ненавиділи щодо Mac - але більшість звичайні люди вдячні, що не думають про файлові системи, інсталятори програмного забезпечення та віруси визначення.
IPad є першим комп’ютером для людей, які повністю не грамотні на комп'ютері - а їх мільйони.