| Культ Mac

Авторські права на зображення Mercury Records

Так багато про мережа мертва. Джон Мелленкамп, все більш скелястий рокер з Індіани, відомий тим, що співав про "Джека та Діану", "Рожеві будинки" та маючи друге прізвище "Пума", привернула світ до великої новини: Інтернет знищив музику бізнес. Apple також погана. Від Globe & Mail:

"Я думаю, що Інтернет - найнебезпечніша річ, винайдена після атомної бомби", - сказав він. «Це зруйнувало музичний бізнес. Це знищить кінобізнес ».

Серйозно, хлопці. Не задовольняється створенням Ларс Ульріх виглядаючи як візіонер, Мелленкемп надав приголомшливе одкровення про те, що аудіо MP3 технічно поступається тому, що ви отримаєте від компакт -диска чи пластинки.

Він пригадував, як слухав пісню «Бітлз» на щойно перемастерованому компакт-диску, а потім на iPod, і «ви ледь могли навіть розпізнати її як ту саму пісню. Можна було сказати, що це співали ті хлопці, але теплота та якість того, що ми хотіли почути від виконавця, були дуже різними ».

Тепер я не з тих, хто ставить під сумнів здатність Джона Мелленкемпа грамотно копіювати альбом у портативний цифровий формат, але я скажу, що я ніколи не чув, щоб він говорив про низьку якість звуку, коли він продавав мільйони касетних касет рік.*

Змінився музичний бізнес. Apple змінила себе, зрозумівши, як і чому вона змінювалася майже десятиліття тому. І багато художників, таких як Arcade Fire та Lady Gaga, добре розуміють, як цим скористатися змінюються і створюють успішне життя, яке менше залежить від звукозаписуючих компаній, ніж їх власний бізнес. І такі динозаври, як Джон Мелленкамп, не мають уявлення, як досягти успіху в епоху iTunes.

І це добре. Пам’ятайте: Музичний бізнес потребував знищення.

*Не кажучи вже про те, що MP3 -файли були успішними, оскільки звучали досить добре, що дозволило їм розповсюджуватися як вогонь. Їх низька якість була особливістю, а не помилкою. Існує причина, чому аудіо без втрат досі не прижилося для портативних програвачів.

Через ТЮАВ та Їстівне яблуко

Шановний Стів Джобс:

Що сталося з якістю?

Не так давно, перш ніж Apple стала великою та популярною, багато хто з нас без вагань любили вашу компанію. Ми все ще любимо Apple, але відчувати себе таким стає все важче. Apple явно втрачає позиції щодо якості. Можливо, ви берете надто багато за один раз.

Я пишу цей лист після того, як відчув масу проблем зі своїм новим iPhone 4, включаючи проблеми з Bluetooth, датчиком наближення та фотографіями з жовтого відтінку з камери. Я щойно забрав його в Apple Store для заміни. Обслуговування клієнтів все ще чудове, але якість погіршується.

Очевидно, що ви також помітили проблеми з якістю. Ось чому ви щойно призначили Джеффа Вільямса старшим віце -президентом з операцій та дали йому роботу забезпечення найвищих стандартів якості продукції Apple. Він отримав свою роботу за нього. Тож ми сподіваємось, що він вдариться об землю.

Стіве, розгляньте наступні приклади того, чому спроби Apple зробити надто багато справ одночасно призводять до погіршення якості практично у всьому, що вона робить.

Це гостьова колонка Ден Беркау, засновника та генерального директора компанії Подвійний біс, яка розробляє програми для iPhone (а тепер і iPad). Ден надзвичайно захоплений тим, чому розробники повинні працювати над додатками для iPhone, а не Android. Тут він пояснює, чому розробники Android не заробляють гроші, і чому програми для Android завжди будуть другорядними щодо додатків для iPhone/iPad.

Кілька років тому додатки були новинкою - мила ідея. Зараз лише в App Store є понад 250 000 таких милих ідей - і Android Market швидко наздоганяє.

Додатки схожі на Дикий Дикий Захід-і з точки зору розробника, безумовно, очікується перестрілка. Google проти Apple. iPhone та iPad проти Android. Для кого потрібно кодувати і чому? З цього приводу, як споживач, який телефон і програми вибрати?

З одного боку, у вас є Apple з нещодавно випущеними iPad і iPhone-добре зарекомендувала себе, хоча жорстко контрольовану платформу. З іншого боку, є платформа Shiny New Android з її відкритими обіцянками щодо додатків і великою кількістю свободи-свободи телефону, свободи операторів зв'язку. Це звучить як рай для розробників... і насправді Google продає його. Але я прогнозую, що через рік розробники та споживачі збагнуть платформу Android дійсно невтішною.

Якщо щось було чітко зрозумілим із зауважень Стіва Джобса під час сьогоднішньої прес -конференції антени iPhone 4, це він звинуватив технічна преса для «надмірного продумування» проблем прийому iPhone 4, і була абсолютно зневажливою щодо технічних журналістів у цілому.

"Я думаю, що це просто людська природа, що коли ти бачиш, як хтось досягає успіху, ти хочеш зруйнувати його ...", - сказав Стів Джобс в якийсь момент. "Іноді мені здається, що [журналістам] у пошуках очних яблук байдуже, що вони залишають після себе".

Висуваючи запитання від Engadget щодо нещодавнього звіту New York Times, Джобс ще більше атакував технічних авторів. “Ідіть поговорити з Times, тому що ви багато спілкуєтесь самі з собою. Вони просто вигадують ці речі ».

Навіть розлука Стіва була спрямована на авторитет технічних журналістів. "Спасибі за увагу. Я б хотів, щоб ми могли це зробити [якби була прес -конференція] протягом перших 48 годин, але тоді вам не було б про що писати ".

Я, звичайно, не тут, щоб захищати пресу від звинувачень Джобса у сенсаційності. Можливо, він правий: проблема з антеною iPhone 4 - це технологія Емі Вайнхаус. Щодо сенсації преси, я б стверджував, що робота журналіста - не повідомляти про статус -кво, а повідомляти про виняткове. Протягом останніх трьох тижнів проблеми з антеною iPhone 4 були винятковою проблемою, і тому ми про це широко розповідали.

Але знаєте, що ще є винятковим? Яблуко та його продукти. І те, що Джобс зручно забув, це те, що з тих пір, як він повернувся до Apple у 1997 році, технічна преса колективно була невтомний прихильник обох і писав про досконалість Apple як правило - не виняток - з кожним роком пройшов.