Новий звіт від Forrester пояснює, що ІТ -департаменти та користувачі, яких вони підтримують, не на одній сторінці, коли мова йде про співробітників, які використовують власні пристрої на робочому місці. Насправді, згідно з опитуванням, проведеним Форестером серед співробітників ІТ та працівників знань, ілюструється, що ІТ можуть бути значною мірою не пов'язаними з скільки користувачів приносять свої iPad, iPhone та інші мобільні пристрої та скільки пристроїв приносить кожен працівник робоче місце.
Це додає цікавий контрапункт до дослідження, яке ми профільовані на початку цього дня це свідчило про те, що загалом ІТ -департаменти починають охоплювати BYOD та інші частини споживання ІТ -тенденції.
Що стосується споживання ІТ, існує загальне сприйняття того, що ІТ -спеціалісти дуже стійкі до цього що дозволяє використовувати так звані споживчі технології, такі як iPhone та iPad, разом з різними особистими хмарами послуги. Хоча це правда, що багато ІТ -відділів вагаються щодо деяких аспектів цього руху, вони не настільки стійкі до споживчих технологій на робочому місці, як це робили б повідомлення у ЗМІ вірити.
Фактично, результати нещодавнього дослідження, присвяченого використанню персональних обчислювальних технологій на підприємстві вказують на те, що багато ІТ -відділів активно охоплюють iPhone та iPad та всю споживчу діяльність тенденція. Навчання, буття повідомив by Business Computing World у Великобританії, включає понад 600 вищих керівників у всьому світі та принесла деякі дивовижні результати-зокрема, скільки грошей витрачається на управління працівниками пристроїв.
Захист бізнес-даних на пристроях, що належать працівникам, таким як iPhone та iPad, є однією з найбільших проблем для ІТ-відділів, коли справа доходить до роботи з програмами BYOD. Файл управління мобільними пристроями Підхід (MDM), прийнятий більшістю компаній, є чудовою відправною точкою, оскільки він спрямований на те, щоб зробити самі пристрої більш безпечними. На жаль, він також має тенденцію накладати обмеження на те, що працівники можуть робити з iPhone або iPad, які вони придбали та оплатили зі своєї кишені.
Інший підхід до виклику-це виділення певної ніші безпечного сховища на кожному пристрої, що належить працівникам. Компанія Good Technology завжди пропонувала цей механізм для захисту ділової електронної пошти та пов'язаних з нею технологій, таких як спільні контакти та календарі. Цього тижня Гуд прийняв цю концепцію та зробив її доступною для розробників iOS у продукті під назвою Хороша динаміка.
Мобільні пристрої зараз настільки поширені на робочому місці, що ми досягли переломного моменту, коли надання мобільних опцій для багатьох настільних програм стало вимогою для бізнесу. Ось результати нового опитування Symantec щодо використання мобільних пристроїв у бізнесі.
Спочатку опитування повідомив компанією InfoWorld було виявлено, що не лише збільшується кількість мобільних пристроїв, але й збільшується кількість завдань, які вони виконують. Значна кількість компаній зараз бачить, як основні бізнес -завдання виконуються на мобільних пристроях. Це викликає потребу компаній у розробці комплексних мобільних додатків для доступу до корпоративних інформаційних систем.
На початку цього тижня Centrify запустила відкриту бета -версію компанії Послуга DirectControl для мобільного зв'язку. Послуга, яка підтримує управління iPhone, iPad та пристроями Android у бізнесі та підприємстві налаштування, наразі включає підмножину функцій, характерних для іншого управління мобільними пристроями (MDM) систем. Centrify, який відомий тим, що пропонує технології корпоративної інтеграції для OS X, а також різних дистрибутивів Unix та Linux, планує підтримувати поточний вибір елементів керування як безкоштовного рішення, коли продукт виходить з бета -версії з одночасним додаванням додаткових можливостей управління до комерційної ліцензії версії.
Більшість рішень для MDM є різноманітними-вони працюють на спеціалізованому сервері або в хмарі, які можуть витягати інформацію з підприємства таких систем, як Active Directory від Microsoft, але вони використовують окремий інтерфейс управління та сховище даних для профілів управління тощо інформації. DirectControl від Centrify дійсно пропонує систему управління хмарами, але вона використовує сам Active Directory як основний інтерфейс і сховище даних - підхід, який має ряд переваг, включаючи дуже мінімальну криву навчання для досвідчених систем адміністратори.
Деякі аргументи щодо Apple ніколи не вмирають, незважаючи на те, що реальність рухається далі. Аргументи, такі як Mac несумісні з файловими системами Windows або форматами дисків, і що всі продукти Apple за своєю суттю дорожчі за будь -яких конкурентів. Сьогодні вранці престон ralралла з Computerworld зібрав кілька цих застарілих аргументів на підтвердження своєї думки, що Apple ніколи не знімайте Microsoft на підприємстві.
Практично кожен аргумент у цій статті легко розвінчати фактами. Що важливіше, ніж відповідь на ці застарілі міфи, це усвідомлення того, що Apple не хоче відсторонити Microsoft від її нинішнього місця на підприємстві. Microsoft насправді робить багато корпоративних важких робіт для Apple.
Однією з проблем програм BYOD є необхідність захищених корпоративних даних на особистому пристрої працівника. Зазвичай це включає блокування пристрою та застосування до нього різних профілів управління. Це може бути настільки ненав'язливим, як вимагання пароля, що відповідає певним критеріям, а може бути дуже обмежувальним і обмежувати основні функції та послуги, такі як iCloud або Siri на iPhone 4S.
Незважаючи на те, що безпека пристроїв, що належать працівникам, є технічною проблемою, існує й особиста проблема. Не малий попит просити у когось абсолютно новий iPhone або iPad і накладати обмеження на те, що вони можуть з ним робити, навіть якщо це означає щось настільки тривіальне, як запровадження політики паролів. Не повинно викликати великого здивування те, що працівники іноді заперечують проти цього вторгнення, особливо якщо мова йде про більш жорсткі вимоги керівництва.
Споживання ІТ разом із тенденцією зростання програм BYOD у бізнесі вимагає практично від усіх компаній принаймні подивитися на рішення для управління мобільними пристроями (MDM). Існують десятки постачальників MDM, які підтримують iOS, а також більшість версій Android. Вартість та складність впровадження керування мобільними пристроями можуть сильно відрізнятися залежно від розширеного набору функцій продуктів MDM.
До цього часу більшість постачальників MDM пропонували програми ліцензування в корпоративному стилі, і варіантів низької вартості було дуже мало. Це змінилося сьогодні вранці з Amtel's оголошення що він буде пропонувати безкоштовне хмарне рішення MDM, яке підтримує базовий набір або функції для iPhone, iPad та деяких пристроїв Android.
Оголошення Microsoft цього тижня про подробиці Windows 8 на планшетах з підтримкою ARM викликає велике питання: чи будуть планшети Windows 8 на базі ARM або працюючи на традиційному обладнанні x86, пригнічує стрибок iPad у бізнесі та бізнесі середовища?
Кілька років тому можна було б легко сказати, що пристрої з Windows 8 стануть стандартним стандартом у бізнесі, особливо для великих компаній з орієнтованою на Microsoft ІТ-інфраструктурою. Але така загальноприйнята мудрість зламалася, коли мова йде про технології на робочому місці в умовах програм BYOD та споживання ІТ -тенденцій. У сучасному середовищі існує багато факторів, які можуть змінити ігрове поле на користь Microsoft або Apple.
Безсумнівно, що iCloud пропонує величезну цінність для користувачів Mac і iOS. Він навіть має певний потенціал як інструмент для бізнесу. На жаль, як і багато інших персональних хмарних сервісів, iCloud викликає деякі серйозні проблеми, пов'язані з безпекою, коли мова йде про робоче місце - або на пристрої iOS користувача, або на бізнес -Mac або ПК. Ці побоювання випливають із можливості синхронізації бізнес -даних із зовнішніми пристроями та комп’ютерами, а також її здатності архівувати деякі з цих даних на серверах iCloud від Apple.
На відміну від більшості персональних хмарних продуктів, зробити це буває важко ефективно вимкнути у корпоративних або бізнес -налаштуваннях використання iCloud можна обмежити або заблокувати. Це залишає перед ІТ -департаментами питання про те, чи слід керувати чи відключити доступ до iCloud. Це складне питання, особливо в налаштуваннях BYOD, де пристрій належить користувачеві, а не компанії. Це стає ще складніше, оскільки вибір, пов'язаний з управлінням iCloud, є досить тупим підходом і не пропонує багато способів точної настройки під конкретні потреби.
