| Культ Mac

Адвокати Apple, безсумнівно, насолоджуються останнім рішенням у справі про патент, що стосується підрозділу Motorola Mobility компанії Google, що надає Apple шанс подати свою справу через заборону. Учорашнє розпорядження судді - це остання можливість для обох сторін подати заяву про продовження розгляду справи це було скасовано суддею Річардом Познером минулого тижня, суддя постановив, що жодна зі сторін не може довести це збитків.

Ще в березні чоловік подав до суду на Apple за передачу «оманливого та оманливого повідомлення» про Siri, флагманську функцію iPhone 4S. Він сказав, що маркетинг Apple зробив Siri більш чарівною, ніж вона була насправді, і він хотів, щоб Apple виплатила невизначену шкоду. Також відбувся ряд подібних позовів, де хтось стверджував, що не може повторити цей Реклама Siri "Rock God" в реальному житті та інший скаржиться на те, що Сірі неправильно дає вказівки.

Apple відповіла позивачам простим повідомленням: Siri все ще знаходиться в бета -версії, і якщо вам не подобається ваш iPhone, ви завжди можете його повернути.

Колективний позов, поданий проти Apple у 2005 році, набув нового життя після ухвали судді 2 травня. Скарга, яка має свою веб -сайтохоплює споживачів, які придбали модель iPod classic, iPod shuffle, iPod touch або iPod nano у період з вересня. 12, 2006 та 31 березня 2009. Це багато людей і великий проміжок часу.

Кілька музикантів, які беруть участь у позові про колективні позови з Universal Music Group, вимагають переглянути конфіденційні документи з попереднього випадку, який стосувався Apple. Документи включають докази судового розгляду, звіти експертів та свідчення Стіва Джобса, які, як повідомляється, змусили одного суддю наказати майже всім вийти з зали суду.

Apple розглядає матеріал як "дуже конфіденційний" і рішуче заперечує проти його передачі. Але чому компанія так сильно намагається тримати цей таємничий документ у таємниці?

Були Apple і Samsung розкрити це в суді вже досить давно Apple заявляє, що корейський гігант електроніки «рабсько» копіює свої продукти iOS для використання в лінійці смартфонів і планшетів Galaxy. У своїй справі проти Galaxy Tab від Samsung Apple сильно спиралася на два конкретні патенти для свого захисту, обидва пов’язані із зовнішнім виглядом iPad.

Ніби вказуючи на абсурдність того, що Apple патентувала зовнішній вигляд планшета, суддя Ко, головуючи у справі, зокрема підняв Galaxy Tab та iPad поруч і попросив присутніх сказати, що саме відстань. Адвокатам з обох боків проходу знадобилося кілька секунд, щоб правильно відповісти на запитання.

Думка судді здається простою. Звичайно, Galaxy Tab може виглядати як iPad, але Apple не може запатентувати таку зовнішність... і, щоб довести свою думку, вона зробила Зауважте, що в 1994 році телевізійна мережа зобразила вигляд планшета набагато раніше, ніж з’явились iPad або Galaxy Tab сцени. Якщо це правда, це може серйозно зруйнувати справу Apple.

Після вчорашнього звіту, в якому було виявлено, що австралійські регуляторні органи готуються подати в суд на Apple за її "оманливу" рекламу за новий iPad нижче, компанія Купертіно почала пропонувати відшкодування тим клієнтам, які вважають, що їх ввели в оману.

83-річна жінка подала в суд на Apple, коли зламала ніс у скляні двері, відвідуючи її роздрібний магазин у Манхассеті, Нью-Йорк. Евелін Пасволл хоче 75 тисяч доларів на медичні витрати, на додаток до штрафних санкцій за халатність на загальну суму 1 мільйон доларів.

Apple і Samsung боролися в суді за дизайн ряду продуктів Samsung від Samsung, які, на думку Apple, були «рабсько» скопійовані з iPhone та iPad. Однак керівник корейської компанії з мобільного дизайну стверджує, що Galaxy «оригінальний з самого початку», і вважає, що одного разу він зрівняється з Джоні Айвом, розробивши справді знаковий продукт.