Ще більше причин, чому Ai Pin від Humane є повним крахом

В нудне і незручне 10-хвилинне відео випущений у четвер гучний стартап Humane дав більш детальну презентацію свого Ai Pin. Відео майже підтверджує мої відчуття, що ми бачимо наступний веселий провал Кремнієвої долини, який розігрується в реальному часі.

Оскільки співзасновник Доповідь Імрана Чаудрі на TED на початку цього року, де ми отримали розпливчасте ознайомлення з функціями передбачуваного вбивці iPhone, існував невеликий шанс — один зі ста — що пристрій без назви не був марною тратою.

Усі сумніви зникли, оскільки це нове відео подвоює недоліки Ai Pin і повертає його єдині позитивні сторони. Власне, вступне відео наочно демонструє, чому пристрій вийде з ладу: штучний інтелект давав абсолютно неправильні відповіді та не давав можливості перевірити їх точність. Це абсолютно не заслуговує довіри.

Чим більше ми дізнаємося про Ai Pin від Humane, тим гірше стає

По-перше: використання голосу для керування пристроєм є незграбним і недоступним методом первинної взаємодії. По-друге, лазерна проекція відображається на вашій руці

просто не працюють. Лазери недостатньо яскраві, вони не мають контрасту на блідій шкірі, вони нечіткі, і їх нелегко читати.

У темному кінотеатрі, де видно лише дві великі кнопки та один рядок тексту, звичайно, екран виглядав добре. Тепер, коли ми побачили щось ближче до справжнього повсякденного інтерфейсу, він виглядає настільки ж нерозбірливим і нудним, як я очікував. Як це виглядатиме в сонячному світлі?

Навіть у стандартному відео Humane, де компанія має створювати найприємніші, найкращі зображення, важко розрізнити, що є текстом, а що ні. Відображення тексту за допомогою лазерного проектора є в кращому випадку посереднім і абсолютно марним у всіх інших ситуаціях.

AI, який не є унікальним, особливим або навіть віддалено корисним

З доповіді TED, яка була проведена на початку цього року, єдине сіно в стосі голок полягає в тому, що ШІ всередині пристрій був розроблений як персоналізований для ваших потреб і здатний відповісти на будь-яке запитання щодо вашого життя. Звичайно, це має бути унікальною особливістю стартапу.

Мабуть ні.

Тепер виявляється, що Humane просто ліцензує ChatGPT від OpenAI, те саме машина для генерації лайна що ви можете бігти безкоштовно в Snapchat, всередині ярлика або із Bing.

Те, що Humane каже, що це персоналізовано на ваших даних, ймовірно, просто означає, що кожне запитання, яке ви задаєте, отримує підказку про налаштування за лаштунками. Щось на кшталт: «Ви Гуманний Ай Пін, корисний голосовий помічник для Гріффіна, якому близько 20 років і він має зріст 5 футів 7 дюймів» тощо. Здається, тут немає проривної технології; так вони всі працюють.

Тож природно, що він дає вам ті самі правдоподібні, але цілком вигадані відповіді, які, як відомо, вивергає ChatGPT.

Неймовірно, але пристрій провалив два запитання, які йому було задано у вступній демонстрації. Два основних запитання, які Чаудрі задає пристрою: «Скільки білка в жмені мигдалю?» і «Де я можу побачити наступне сонячне затемнення?» — Ai Pin стає зовсім неправильним. Воно повідомило йому, що жменька мигдалю, яку він підніс перед камерою, містить 15 грамів білка — приблизно втричі більше білка, ніж насправді міститься.

Чаудрі також запитав, де найкраще побачити майбутнє сонячне затемнення, і Ай-Пін неправильно вказав йому два місця, які не підходять для його спостереження. Неймовірно, але це сталося в попередньо знятій демонстрації, яка, очевидно, не була перевірена. Це не просто соромно, це прокляття.

Без пристрою, який посилається на свої джерела, і без екрана у вас немає підстав вірити його відповідям і немає легкого способу їх перевірити. Ви не можете вірити, що те, що він говорить, ґрунтується на будь-якій реальності. І ви не можете перевірити це.

Я не можу підкреслити, наскільки це дивно, що такі явно неправильні відповіді залишилися в Ai Pin вступне відео. Можливо, якась благородна душа у відділі маркетингу Humane вважала це актом суспільної служби для таких скептиків, як ми.

Apple пишається першими враженнями. За чутками, половина співробітників Humane походить із Купертіно, що робить ще більш дивним те, що інституційні знання групи не зрозуміли важливості хорошої демонстрації. Чаудрі та Бонджорно буквально представили Apple на WWDC — де вони продемонстрували значно більше ентузіазму та хвилювання.

Якщо ви забули: людям подобаються екрани

Найгірше те, що головна ідея про те, що цей голосовий помічник замінить ваш смартфон, все ще залишається актуальною так само помилково, як це було в травні цього року.

Людям подобаються їхні телефони. Їм подобається мати екран. Їм подобається мати камеру, за допомогою якої вони можуть робити знімки в акуратній рамці, а не камеру, яка просто безцільно спрямована вперед. Вони люблять читати речі та дивитися відео, два досить суттєвих недоліки Ai Pin.

Пристрій Humane ніколи не буде таким хорошим у відстеженні здоров’я, як Apple Watch, оскільки він не має доступу до тих самих датчиків і вимірювань тіла на зап’ясті. Не кажучи вже про те, що Apple Watch має дисплей, на якому можна читати інформацію. Уявіть собі.

Ai Pin стане застарілим, якщо Apple незначно вдосконалить Siri, яка вже працює на вашому iPhone та Apple Watch. Siri може робити те, що може Humane’s Pin — працювати на пристроях, які у вас уже є. Мені сказали, що ці пристрої досить популярні.