Користувачі роками скаржилися на обмеження «розумного» помічника Siri, але тепер, коли ChatGPT OpenAI показує У світі, що штучний інтелект може робити дивовижні речі, ніколи не було так очевидно, що версія Apple тупа, як мішок молотки.
Це не тільки робить Apple поганим, але й робить HomePod менш корисним. Дійсно, це робить усі продукти компанії менш корисними, ніж вони могли б бути.
Apple має активізувати свою гру зі штучним інтелектом, інакше вона ризикує залишитися осторонь важливої нової хвилі обчислень.
Bing із ChatGPT вражає Siri
Apple Siri дебютувала в 2011 році і показали величезні обіцянки. Проблема в тому, що через десяток років це не набагато розумніше. Здатність розуміти обмежений вибір словесних команд вже недостатньо хороша.
OpenAI ChatGPT, який був запущений у листопаді минулого року, швидко переніс інтелектуальний штучний інтелект із царства наукової фантастики в реальність. Це не те, що говорити з C-3PO, але справжній ШІ набагато кращий поет. Це також може написати код.
У вівторок ChatGPT вийшов за межі свого попереднього статусу простої інтернет-цікавинки та став мейнстрімом:
Microsoft вбудувала його в пошукову систему Bing. Ти можеш спробуйте самі.Корпорація Майкрософт пропонує користувачам нового Bing «задавати питання, як завгодно. Ви будете зрозумілі — і вражені». А результати виходять за рамки списку посилань. За словами Microsoft, пошукова система «переглядає результати пошуку в Інтернеті та підсумовує відповіді на ваші конкретні запитання та потреби».
Apple AI застряг у 2011 році
Я добре знайомий із голосовим помічником Apple. Я використовую платформу Apple HomeKit для автоматизації освітлення, вентиляторів тощо у своєму домі, і мені це подобається. Але використання HomeKit означає, що я розмовляю із Siri кілька разів на день. І це постійне нагадування про обмеженість Siri.
Siri працює добре, доки я даю їй прості команди, як-от: «Увімкни світло у вітальні». Це не може обробляти щось складне, наприклад «Увімкнути все зовнішнє світло», тому що він не знає, які саме світильники назовні. Ці вогні позначені «Переднім ґанком» і «Задньою палубою», і розумний штучний інтелект міг зрозуміти, що я маю на увазі. Але Siri не така розумна.
Коли ви наказуєте Siri щось зробити, потрібно ретельно формулювати те, що я кажу. Це тому, що я насправді не розмовляю з Siri, я програмую це своїм голосом.
У 2011 році це було добре. Чудово, навіть. Сьогодні ChatGPT показав нам, наскільки розумнішим може бути штучний інтелект, ніж: «Привіт, Сірі, відтвори подкаст».
Я не намагаюся бути несправедливим щодо голосового помічника Apple. Це є трохи краще, ніж це було десять років тому. Звучить більш людяно, з одного боку. Але за 12 років розвитку це не такий великий прогрес.
Siri має бути справді інтелектуальним цифровим помічником
Голосові обчислення мають величезний потенціал. На стільки запитань можна було б легше відповісти, поставивши HomePod замість того, щоб вводити запит у пошуковій системі на iPhone або Mac, а потім переглядати список посилань.
Я думаю про елементарні запитання на кшталт: «Коли буде третій сезон Тед Лассо почати?» Або: «Як швидко може літати колібрі?» Або навіть: «Чи потрібна мені сьогодні парасолька?»
Siri може впоратися з деякими з цих простих запитань, але часто надсилає список посилань на iPhone. Це насправді не відповідає нам. Це просто допомагає нам знайти відповідь самостійно.
І це лише початок голосових обчислень повинен робити. Розумний штучний інтелект може відповісти на такі запитання: «Чи є у мене електронні листи від мого боса?» і «Який хороший барбекю-ресторан поблизу?» Може навіть відповісти розумно відповідаючи на запитання на кшталт: «Чи буде щось цікаве сьогодні по телевізору?» або «Хто був кращим бейсболістом, Бейб Рут чи Реджі Джексон?»
Голосовий помічник Apple дуже мало допоможе, коли мова заходить про широкі, нечіткі запитання. ChatGPT набагато кращий — він дав мені корисний аналіз сильних сторін Бейба Рут і Реджі Джексона, наприклад.
І хороший цифровий помічник повинен уміти відповідати на наступні запитання: «Коли Аватар грати сьогодні ввечері?» а потім «Як щодо завтра?» Твір OpenAI розуміє запитання в контексті розмови, а Siri — ні.
Злиття Siri і ChatGPT було б набагато ближче до того, що люди очікують від цифрового помічника з голосовим керуванням. Звичайно, навіть це було б недостатньо того, що може зробити хороший помічник-людина. Але ChatGPT набагато ближче до цієї мети, ніж Siri сама по собі.
Apple не спить за кермом
Apple не могла не помітити, що Siri набагато менше, ніж повинно бути. Компанія запланувала ан AI-саміт для співробітників в середині лютого, і обмеження його голосового помічника, безсумнівно, будуть на порядку денному.
У минулому виробник iPhone розробив власне програмне забезпечення штучного інтелекту за допомогою викупу невеликих компаній, які спеціалізуються на цьому ШІ. Майже напевно продовжить цю стратегію.
Microsoft причепила свій вагон до технології OpenAI. І хоча дві компанії розпливчасті щодо деталей своєї угоди, Повідомляється, що Microsoft має блокування на тех. Це означає, що Apple повинна самостійно розробити програмне забезпечення штучного інтелекту, принаймні настільки ж розумне, як ChatGPT. Скільки б це не коштувало.
Купертіно поставив перед собою додатковий виклик, оскільки хоче якомога більше обробляти ШІ на пристроях користувачів як може. Метою є конфіденційність, щоб штучний інтелект, який працює на віддаленому сервері, не знав про вас усе.
Але попри це, доки Apple не зможе зробити Siri такою ж розумною, як ChatGPT — якщо це може — нам доведеться продовжувати розтягувати правду, коли ми називаємо HomePod розумною колонкою. З Siri, як зараз, Apple натомість пропонує не такий тупий, як міг би бути динамік. І це зробить HomePod нішевим продуктом, що не підходить для Apple чи її шанувальників.
