Суддя відкидає позов проти водонепроникності iPhone

Цього тижня федеральний суддя відхилив колективний позов, який звинувачує Apple у введенні в оману клієнтів iPhone щодо його водонепроникності.

Позивачі стверджували, що реклама iPhone, яка показувала, що пристрій піддається впливу води, була «помилковою та оманливою», і дозволяла Apple встановлювати вищі ціни. Однак їм не вдалося довести, що їхні iPhone дійсно були пошкоджені водою.

Apple не буде судитися з «оманливими» заявами про iPhone

Apple представила свій перший водонепроникний смартфон iPhone 7. у 2016 році. Відтоді всі його телефони отримали певний рейтинг захисту від рідин. iPhone 13 був випробуваний на максимальній глибині 6 метрів протягом 30 хвилин

Однак ця оцінка не є гарантією того, що iPhone не вийде з ладу під час впливу води або будь-якої іншої рідини. Як зазначає Apple на його веб-сайті, водостійкість не є постійною, і вона може погіршитися в результаті нормального зносу та інших факторів.

На думку деяких, реклама Apple цієї функції є неправдивою і дозволяє їй стягувати вищі ціни за iPhone, ніж інші пристрої. Один колективний позов звинувачував компанію у введенні споживачів в оману щодо водонепроникності.

Названі позивачі, двоє з Нью-Йорка та один з Південної Кароліни, подали груповий позов проти Купертіно, який вимагав відшкодування збитків через їх введення в оману. На щастя для Apple, це нікуди не дінеться.

Суддя на стороні Apple

Окружний суддя США Деніз Кот на Манхеттені, яка в середу закрила справу, сказала, що позивачі не спромоглися показують, що їхні iPhone були пошкоджені в результаті «контакту з рідиною», який Apple пообіцяла, що зможе витримати.

Їм також не вдалося надати жодних доказів шахрайства з боку Apple, без доказів того, що компанія завищувала свої вимоги щодо водонепроникності. І їм не вдалося довести, що вони купили iPhone в результаті шахрайських маркетингових заяв.

Адвокат Спенсер Шихан сказав, що його клієнти розчаровані рішенням Reuters, але вони ще не вирішили, чи подадуть апеляцію.