Позов про неповноцінні дії щодо перегріву iPad, подібних до книг, відхилено
Ще в липні 2010 року Джон Браунінг, Джейкоб Бальтазар та Клаудія Келлер подали позов до колективної суду проти компанії Apple, стверджуючи, що iPad вимикається при використанні під прямими сонячними променями через проблеми з нагріванням.
Суть їх справи? Маркетинг Apple для iPad-який, як ви пам’ятаєте, був сильно схилений до електронного читання у той час - (спірно) сказав, що «читання на iPad - це все одно, що читати книгу». Книги - ні перегрітися! Книги не закриваються!
Відверто кажучи, це був дивний прийом. Якщо iPad від Apple був спроектований з проблемами нагріву, більше, ніж інші мобільні гаджети, має бути багато справжніх доказ цього, не затягуючи такої порожньої маркетингової фрази... яка, безумовно, була перевірена юридичною командою Apple у всякому разі. Так, читання на iPad не схоже на читання на книзі, оскільки книги - це не електронні пристрої, а це є як читання книги, в якій обидва використовують слова, розділові знаки та сторінки... і це все, що Apple коли -небудь говорила, що це означає.
У всякому разі, схоже, що суддя погодився з початковим поданням не має заслуг, оскільки суддя окружного суду США Джеремі Фогель відхилив звинувачення трійки як "неадекватні". Однак, що цікаво, це не тому Фогель вважає, що претензія "читання на iPad" є безпідставною... скоріше, це тому, що він хоче, щоб конкретна цитована реклама була цитується.
Група має 30 днів, щоб подати скаргу до суду з поправками, незважаючи ні на що.
