| Mac kültü

Apple ve Samsung arasında sürmekte olan yasal savaşlar erken dönemlerde oldukça eğlenceliydi, şimdi iki okul çocuğunun en son moda spor ayakkabılarına ilk kimin sahip olduğu konusunda kavga etmesini izlemek gibi. Davalara bakan yargıçlar bile sabrını kaybetmeye başladı. Parite bu hafta ABD Kuzey Kaliforniya bölge mahkemesinde savaşmaya devam ederken, Yargıç Lucy Koh “küresel barış” için bir savunma yaptı.

Yargıç Lucy Koh, Samsung'u patent ihlalinden suçlu bulan ve bu yılın başlarında Apple'a 1 milyar dolardan fazla tazminat ödenmesine hükmeden jüri ustabaşı Velvin Hogan'ın rolünü yeniden incelemeyi kabul etti. Samsung, Hogan'ın 20 yıl önce dahil olduğu Seagate aleyhindeki davanın ayrıntılarını açıklamadığı ortaya çıktıktan sonra Ekim ayında yeniden yargılama talebinde bulundu.

Apple, Samsung Galaxy Note 10.1'i ve ona güç sağlayan Android 4.1 Jelly Bean'i California'da Samsung aleyhine açılmış bir davaya ekledi. Cupertino şirketi, ABD Sulh Hakimi Paul S. Grewel, Salı günü her ikisinin de Apple'ın sahip olduğu patentleri ihlal etmekten suçlu olduğunu söyledi.

Temyiz mahkemesi, Apple'ın Birleşik Krallık'ta Samsung Galaxy Tab aleyhine açtığı davayla ilgili olarak web sitesinde yayınladığı "uyumsuz" ifadeyi kınadı. Apple'ın şimdi, 14 Aralık'a kadar web sitesinin ana sayfasında görüntülenmesi gereken ifadeyi düzeltmek için 48 saati var.

Bu ayın başlarında Birleşik Krallık'ta bir Yüksek Mahkeme kararında Samsung Galaxy Tab'a karşı temyiz başvurusunu kaybeden Apple, İngiliz gazetelerinde ve dergilerinde ve web sitesinde Samsung'un kopyalamadığını söylemesi gereken reklamlar yayınlaması emredildi. iPad.

Cupertino şirketi şimdi web sitesinde bir açıklama yayınladı ve çok mizahi bir okuma yapıyor. Temel olarak Apple, Samsung'un tabletlerinin Apple'ınki kadar "havalı olmadığını" söyleyen yargıçtan alıntı yapıyor ve ardından karara rağmen Samsung'un iPad'i gerçekten kopyaladığını söylüyor.

Apple, Birleşik Krallık'ta Samsung Galaxy Tab'ın iPad telif hakkını ihlal etmediğine karar veren bir Yüksek Mahkeme kararına karşı temyizini kaybetti. İki cihaz arasındaki benzerliklere rağmen Temyiz Mahkemesi, Samsung'un Galaxy Tab'ı üretirken iPad'i kopyalamadığı kararını onadı.

Apple artık dergilere ve gazetelere Samsung'un tasarımını ihlal etmediğini açıklayan "önemli reklamlar" yerleştirmek zorunda kalacak.

Samsung, Yargıç Lucy Koh'dan Apple'ın bu yaz 1 milyar dolardan fazla tazminat ödenmesine karar veren patent ihlali kararını iptal etmesini ve yeni bir deneme emri vermesini istedi. Koreli elektronik devi, jürinin ustabaşı olan 67 yaşındaki Velvin Hogan'ın suçlu olduğunu iddia ediyor. Mahkemenin sorularına dürüstçe cevap vermedikten ve olası bir ihtilafı ifşa etmedikten sonra görevi kötüye kullanma faiz.

Samsung'un, cihaz piyasaya çıktıktan kısa bir süre sonra Apple'a karşı patent ihlali şikayetine iPhone 5'i ekleyeceği konusunda gizli bir şüphemiz vardı. Ve Koreli elektronik devi şimdi tam olarak bunu yaptı ve Yargıç Paul Grewal'dan cihazı Apple'a karşı en son karşı davasına dahil etmek için izin istedi.

Uzun Apple vs. Samsung davası şimdi sona eriyor ve bu hafta jüri kimin neyden suçlu olduğuna karar verecek. Ancak bundan önce, Apple CEO'su Tim Cook, Samsung CEO'su Kwon Oh Hyun ile telefonda bir anlaşmaya varmak için son bir girişimde bulunmaya hazırlanıyor.

Apple ve Samsung, şu anda üçüncü haftaya giren devam eden patent denemesinde birbirlerine karşı kapanış argümanlarını yaptılar, ancak göz göze gelmeye daha yakın değiller. Her iki şirket de şimdi, yargılamanın sonucunu belirlemek için kullanılacak olan jüri karar çalışma sayfasının kendi versiyonu için baskı yapıyor.