Hükümetler, Apple ve Google'ın kişi izleme yaklaşımı konusunda ikiye bölünmüş durumda
Fotoğraf: Dünya Sağlık Örgütü
Merkezi olmayan ve merkezi temas izleme uygulamaları arasındaki savaş şiddetle devam ediyor. Bazı halk sağlığı yetkilileri evlat edinmek zorunda hissediyor Google ve Apple'ın Temas Bildirimleri sistemi — bunun doğru bir yaklaşım olduğunu düşünmeseler bile, Bloomberg Çarşamba bildirildi.
Diğerleri, mahremiyetin öncelikli yaklaşımının mahremiyet savunucuları tarafından övülmesine rağmen, sistemden tamamen kaçınıyor.
NS rapor notları:
“Fransa'dan Avustralya'ya ve Kuzey Dakota'ya, yetkililerin Covid-19'un yayılmasını izlemesine ve yavaşlatmasına yardımcı olmak için tasarlanmış hükümet uygulamaları Apple tarafından akıllı telefonlarda yerleşik olarak bulunan veri toplama kısıtlamaları nedeniyle hedeflerine ulaşmakta zorlanıyor ve Google. Bu, halk sağlığı görevlilerine Apple ve Google tarafından tasarlanan bir sistemi kullanmaktan başka seçenek bırakıyor. Teknoloji şirketleri, araçlarının gizliliği koruduğunu ve yaklaşık 3 milyar insan tarafından kullanılan cihazlarda sorunsuz çalıştığını söylüyor. Sorun şu: Aynı gizlilik özellikleri, yetkilileri virüsün daha geniş yayılımını izlemek, daha büyük kalıpları tespit etmek ve yeniden açılışları planlamak için kullanabilecekleri bilgi toplamaktan alıkoyuyor."
Merkezi ve merkezi olmayan kişi izleme uygulamaları arasındaki temel fark, verilerin nasıl depolandığıdır. Merkezi bir yaklaşımda, kullanıcılarla ilgili anonimleştirilmiş yakınlık verileri, devlet sağlık hizmeti gibi bir varlık tarafından kontrol edilen bir sunucuda kalır. Apple ve Google tarafından tercih edilen merkezi olmayan yaklaşım, bilgilerin yerel olarak ayrı cihazlarda depolanmasını içerir. Kullanıcılar, isterlerse, onaylanmış bir COVID-19 teşhisi yüklemeyi seçebilirler.
Temas takibi için doğru yaklaşım?
Bloomberg Apple ve Google, hükümetlerin kendi merkezi, daha az özel uygulamalarını kişi izleme için oluşturmasını engelleyen mobil yazılımlarındaki kısıtlamaları hafifletmeyi reddettiğini söylüyor. Apple ve Google, yaklaşımlarında gizliliğin önemini vurguladılar.
Ancak Kuzey Dakota gibi bazı yerler, tercih edildiği gibi Apple ve Google'ın sistemini birincil uygulamalarına dönüştürmek yerine ek uygulamalar oluşturmayı seçti. Avrupa'da çoğu ülke, kendi kişi izleme araçlarının temeli olarak Apple ve Google'ın API'sini benimsemiştir. Yine de, Birleşik Krallık ve Fransa, kendi merkezi uygulamalarını oluşturmak için Apple ve Google'ın aracından tamamen kaçınmayı seçti.
Fransa'nın dijital bakanı Cedric O, kısa süre önce "Apple, daha da iyi çalışmasını sağlamamıza yardımcı olabilirdi" dedi. “Daha önce hiç daha iyi bir ekonomik durumda olmayan bir şirket, hükümete krizle mücadelede yardımcı olmuyor. bunu hatırlayacağız” Fransa'nın kişi izleme uygulaması 2 Haziran'da yayınlanacak.
Bloomberg Apple'ınkiyle ilginç bir karşılaştırma sunuyor FBI ile mahremiyet konusunda önceki soğukluk:
"Tartışma, ABD hükümeti Apple'dan bir yazılım geliştirmesini istediğinde ortaya çıkan tartışmaya benziyor. Suçla mücadelenin sözde nedeni için yetkililere erişim sağlamak için iPhone'lara arka kapı ve terörizm. Apple, emsalinin cihazlarını kullanan milyonlarca insan için medeni haklara ve mahremiyete zarar vereceğini söyleyerek direndi.”
