Eh, resmi: söylendiği gibi, HP'nin kendi iPad katili olan Slate, temelde sadece bir klavyesiz netbook ters çevrildi.
Aslında, iPad'e kıyasla o kadar ezici, bataklık bir standart çaba ki, sızdırılmış bir dahili belgede HP, iPad'in Slate'e göre avantajlarını kırmızıyla vurgulamayı uygun gördü.
İPad ile karşılaştırıldığında, Slate, WSVGA, 1024 X 600 çözünürlükte 8,9 inçlik küçük bir ekrana sahip ve WiFi'si görünürde herhangi bir N desteği olmadan 802.11 b/g'de maksimuma çıkıyor. Üstelik pil ömrü iPad'lere göre yarı yarıya azaldı ve en ucuz Slate bile iPad'den 50 dolar daha pahalı (32 GB dahili depolama olsa da).
Bu, her şeyin iPad'in lehine olduğu anlamına gelmiyor: USB bağlantısına ve genişletilebilir depolamaya değer verenler Slate'i tercih edecek ve 3G özelliği fiyat artışı olmadan geliyor. Slate ayrıca video konferans için hem öne hem de arkaya monte edilmiş web kameralarına sahiptir ve bu da iç karartıcı bir eksikliktir. iPad'in özellik listesinde, iPad'in yerleşik boş iSight yuvası göz önüne alındığında daha da anlaşılmaz hale geldi. çerçeve. Ayrıca bir ekran kalemi veya kalem sayısallaştırıcıyı da destekler… ancak iPhone'unuzla bir tane kullanmak istiyorsanız, çoğu insan muhtemelen bir cep dolusu dijital kalemle idare edebilir.
Sosisler.Burada HP'yi takdir etmeliyim: bu iç sayfa, onların çok iyi bildiklerini gösteriyor. iPad'e kıyasla cihazlarının güçlü yönleri ve eksiklikleri onlara.
Bununla birlikte, Slate'in belki de en büyük eksikliği, işletim sistemi olarak Windows 7'yi seçmesidir. HP bunu vurgulamamayı seçti, ancak tekrar etmekte fayda var: Windows 7'nin çoklu dokunma desteği bir son dakika hack'idir ve basit bir şekilde, parmakla gezilebilirlik ile sıfırdan oluşturulmuş bir işletim sistemiyle karşılaştırılamaz. zihin.
