Corning - ya da en azından söz konusu şirketin bir temsilcisi - bu hafta paramparça etmek için elinden geleni yaptı. Apple'ın Sapphire kucaklaşmasının heyecanı - ya da en azından Apple'ın cam stratejisinin faydalarını azaltın açık.
Corning Glass kıdemli başkan yardımcısı Tony Tripeny FUD'a yatırıldı (korku, belirsizlik ve şüphe) bu hafta Morgan Stanley konferansında oldukça yoğun.
İşte Corning'in safir iPhone'lar hakkında bilmenizi istemediği şeyler.
Tripeny, Apple'dan ismen bahsetmedi, ancak eskiden değerli bir ortak olan Cupertino devine şeffaf bir referanstı. Apple, geçmiş iPhone'lar için Corning'in Gorilla Glass'ını kullandı ve gelecekteki iPhone'lar için safir'e geçmesi bekleniyor.
İşte Tripeny'nin söyledikleri:
“Gorilla Glass'a karşı Sapphire'ın birçok dezavantajını görüyoruz. Yaklaşık 10 kat daha pahalı. 1,6 kat daha ağırdır. Çevre dostu değildir. Safir kristali üretmek, camdan yaklaşık 100 kat daha fazla enerji gerektirir. Daha az ışık iletir, bu da… ya daha sönük cihazlar ya da daha kısa pil ömrü anlamına gelir. Kırılmaya devam ediyor. Bence çizilmeye karşı dayanıklı bir ürün olsa da yine de kırılıyor ve testlerimiz Gorilla Glass'ın alabileceğinden yaklaşık 2,5 kat daha fazla baskı [alabildiğini] söylüyor… Safir açık. Dolayısıyla baktığımızda, tüketici elektroniğinde çekici olmayan genel bir endüstri ve trendden düşünüyoruz.”
Neden daha pahalı olduğuyla ilgili diğer ayrıntılara girdi, konu gönderisiyle alakasız ayrıntılar, tam da bu şekilde Tripeny ya bizi yanıltıyor ya da kendisi yanlış bilgilendiriyor.
Burada Tripeny'nin bize söylemediği düşüncelerimi size aktaracağım, ama önce Apple'ın Gorilla Glass ile geçmişine hızlıca bir göz atalım.
Steve Jobs, Corning'i Gorilla Glass Yapmaya Nasıl İkna Etti?
Gorilla Glass muhtemelen Apple'ın iPhone için buna ihtiyacı olduğu için var.
Bunu Steve Jobs biyografisinin yazarı Walter Isaacson'dan öğrendik. İçinde 2011 röportajı Isaacson, Large Adam Lashinsky'de Fortune Kıdemli Editörü ile birlikte Jobs'tan değil, Corning'in CEO'sundan öğrendiği bu hikayeyi anlattı:
Steve Jobs, iPhone için o zamanlar mevcut olan her şeyden daha güçlü bir cama ihtiyaç duyuyordu. Bu yüzden "New York, Corning'e uçar, orada CEO Wendell Weeks'in önünde oturur ve 'İstediğim bu, yapabilen bir bardak' diyor. Wendell Weeks, "Bir zamanlar Gorilla Glass adında bir şey yaratan bir tür süreç yaratmıştık" diyor. Steve, "Hayır, hayır, numara. İşte gerçekten güçlü cam yapmanın yolu.' Ve Wendell, 'Bir dakika, nasıl cam yapılacağını biliyorum. Kapa çeneni ve beni dinle.' Ve Steve, kendine güvenerek susar ve dinler ve Wendell Weeks, Gorilla Glass'ı yapan bir süreci anlatır. Ardından Steve, 'Tamam. Altı ay içinde, her ne ise, bir milyon iPhone yapmaya yetecek kadarını istiyorum.” Ve Wendell, “Üzgünüm, aslında bunu hiç yapmadık” diyor. Bunu yapacak fabrikamız yok. Bu bizim geliştirdiğimiz bir süreçti, ancak bunu yapacak bir üretim tesisimiz hiç olmadı.' Ve Steve ona bakar ve 20 yaşındaki Woz'a söylediklerini söyler. 30 yıl önce: 'Korkma, yapabilirsin' diyor Wendell Weeks... Çünkü Corning'e uçtum, çünkü sadece bunu duymak istedim. Öykü. Wendell Weeks bana, 'Orada oturdum ve adama baktım. Sürekli 'Korkma. Bunu yapabilirsiniz.'"
Ve Jobs haklıydı: Corning yapabilirdi ve yaptılar. Corning daha sonra ürünü geliştirerek daha güçlü ve daha hafif hale getirdi. Sadece Apple'a değil, çok çeşitli müşterilere satıldı.
Apple, şirketin daha iyi bir alternatif olduğuna inandığı şeyi bulana kadar Corning, New York'ta her şey yolundaydı: safir.
Apple'ın Safir'e Geçtiğine Neden İnanıyoruz?
Bildiğim kadarıyla Apple'ın gelecekteki iPhone'larda Sapphire kullanacağına dair kesin bir kanıt yok. Bununla birlikte, ikinci dereceden kanıtlar güçlüdür.
Yeni başlayanlar için, Apple gibi görünüyor istifçilik safir. Şirket inşa edilmiş görünüşe göre Mesa, Arizona'da bir safir üretim tesisi.
Apple'ın gelecekteki ürünlerinde çok fazla safir kullanacağı oldukça açık. Bu safirin bir parçası olacağı biraz daha az açık. gelecekteki iPhone ekranları. Ama muhtemel ve var tonlarca kanıt onun için.
İronik olarak, Tony Tripeny'nin yorumları ikinci derece kanıt listesine güvenle eklenebilir.
Corning, Apple'ın Safir Beklentileri Hakkında Ne Kadar Belirsiz?
Corning'in Tripeny'si esasen Corning'in Sapphire hakkında Apple'ın bilmediği bir şeyler bildiği algısını yaratmaya çalışıyor. Konuyu incelediler ve Sapphire'in akıllı telefon ekranları için iyi olmadığı sonucuna vardılar. Apple'ın Sapphire kullanmanın yararları ve riskleri konusunda yanılgıya düştüğüne ve bunun ne olduğunu bilselerdi, inanmamız bekleniyor. Corning biliyor ki, safirle ilgili kuruntularını bırakıp hemen Corning, New York'a geri dönerler ve büyük bir Emir.
Aslında, ya Apple safir hakkında Corning'in bilmediği bir şeyler biliyor ya da - daha büyük olasılıkla - Corning, Apple'ın bildikleri hakkında bildikleri konusunda ikiyüzlü davranıyor.
Tripeny, Gorilla Glass'ın Sapphire'e göre avantajları hakkında altı iddiada bulundu:
- Safir, Gorilla Glass'dan yaklaşık 10 kat daha pahalıdır
- Safir, Gorilla Glass'dan yaklaşık 1,6 kat daha ağırdır
- Safir, Gorilla Glass'dan daha az ışık iletir
- Safir çevre dostu değildir
- Safir, çizilmeye karşı dayanıklı olmasına rağmen yine de kırılır
- Gorilla Glass, Sapphire'den yaklaşık 2,5 kat daha fazla basınç alabilir
1 – 3 numaralı iddialardan oldukça kolay vazgeçebiliriz. Tripeny, kitaptaki en yaygın mantıksal veya argümantasyon yanılgısını kullanıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde buna saman adam argümanı denir ve İngiltere'de buna Sally Teyze denir. Hata, rakibinizin iddiasını yanlış tanıtmak ve sonra kendi yanlış beyanınıza karşı çıkmaktır.
Tripeny, bu noktaların her birinde safirin iPhone'daki tek koruyucu cam olarak kullanılmasına karşı çıkıyor. Apple'ın "Safir Laminatlar" adı verilen bir dizi teknolojinin patentine sahip olduğunun kesinlikle farkındadır. Bu, cama yapıştırılmış çok ince bir safir tabakasının kullanılmasıdır.
Ayrıca: Apple'ın safir ortağı GT Advanced Technologies, kısa süre önce Twin Creeks adlı bir şirketi satın aldı. Bu şirketin iyon topu teknolojisi, safir tabakalarını insan saçından daha ince hale getirebilir.
Tüm safir yerine camlı laminatların kullanılması safiri çok daha ucuz, daha hafif ve daha fazla ışık geçirgen hale getirir.
Corning'in yöneticisinin bu ezici olasılıktan bahsetmemiş olması, onun ne kadar ikiyüzlü olduğunu gösteriyor.
Ancak Apple kendi safir laminat teknolojisini kullanmamış olsa bile, ek maliyetler, ağırlık ve ışık iletimi neredeyse ölümcül değildir.
Örneğin, bir parça Gorilla Glass bir iPhone'un maliyeti yaklaşık 3 dolar iken (göre Apple'ın safir ortağı GT Advanced Technologies) karşılaştırılabilir bir safir levhası 9 ile 9 dolar arasında değişiyor. $12.
Bu sayıları kullanarak, safir bir iPhone'un ek fiyatı, Apple için 6 dolardan az veya 9 dolardan fazla olabilir. Ayrıca safir üretme maliyetinin hızla düştüğünü ve Apple'ın devasa ölçek ekonomilerini kullanarak onu daha da aşağı çekmenin yenilikçi yollarını arıyor olabileceğini de belirtmekte fayda var.
Bununla birlikte, teknoloji Apple'ın masrafları kendisine ait olmak üzere değiştirmek zorunda olduğu ekran sayısını gerçekten önemli ölçüde azaltırsa, değişiklik bilinmeyen bir dereceye kadar kendini öder. Hatta iPhone'ları genel olarak daha karlı hale getirebilir.
Dolayısıyla maliyet argümanı yanıltıcıdır. Ve değilse, artan fiyatın yasak olduğunu söylemek abartı olur.
Ağırlık ve ışık iletimi argümanları eşit derecede abartılı.
Çevresel argümana - bir ara verin. Çoğu üretim, özellikle akıllı telefonların üretimi çevre için kötüdür. Enerji tüketen fabrikalarda zehirli kimyasallarla dolular. Safirin Gorilla Glass'dan biraz daha az çevre dostu olabileceğini söylemek, şunu söylemek gibidir: aspir yağında kızartılmış patates kızartmasının kanolada kızartmaktan daha fazla obezite krizine katkıda bulunduğunu sıvı yağ. Teknik olarak "doğru" olabilir, ancak bunu söylemek, çok daha alakalı nedenlere sahip büyük bir sorun hakkında alakasız bir gerçeğe samimiyetsizce aşırı odaklanmak olur.
Tripeny'nin son iki noktası - safirin çizilmeye karşı direncinin kırılmasını engellemediği ve Gorilla Glass'ın daha fazla dayanabileceği uygulanan basınç - ilgili ana noktadan bahsetmeyi başaramayan başka bir yanlış yönlendirmedir: Kaşıma ile kaşıma arasındaki ilişki. son Dakika.
100 iPhone'u bir muşamba zemine düşürürseniz, kabaca tutarlı bir yüzdesi kırılır ve bir yüzdesi kırılmaz. Diyelim ki bir Gorilla Glass telefonla - bu sayıları sadece tartışma uğruna yapıyorum - yüzde 80'i değiştirilmesi gereken paramparça ekranlarla sonuçlanacak.
Kırılanlar muhtemelen camın üzerlerinde normal aşınma ve yıpranma nedeniyle yüzeye kazınmış mikro çizikler olduğu için bunu yapıyor.
100 adet yepyeni, tamamen çizilmemiş Gorilla Glass iPhone'u yere bırakın ve bunların daha küçük bir yüzdesi kırılır - yine, zihinsel egzersizimiz için sahte sayılar - buna %40 diyelim. Niye ya? Çünkü onların çizikleri yok.
Safir laminatlar da dahil olmak üzere safire dönüş. Bunların çizilme olasılığı çok daha düşüktür. Aylarca veya yıllarca kullanıldıktan sonra, 100 safir ekranlı iPhone'u Linolyum zemine düşürebilir ve kırılma oranları yepyeni Gorilla Glass telefonlara daha yakın olacaktır.
Apple için mesele, herhangi bir telefonun düştüğünde kırılıp kırılmayacağı değil. Mesele şu ki, pahalı ekran değişimi gerektiren toplam telefon sayısı daha düşük – Apple gibi bir şirket için potansiyel olarak her yıl milyonlarca daha az.
Peki insanlar iPhone'larındaki camı nasıl kırarlar? Vakaların ezici çoğunluğunda, ekran paramparça olana kadar doğrudan, sabit bir baskı uygulamadan onları düşürmektir.
Bu yüzden Tripeny, en olası kırılma senaryolarında Gorilla Glass'ın üstünlüğünü samimiyetsiz bir şekilde tartışıyor. ezici bir şekilde en olası vakayı ele alıyor - düşürüldükleri ve çizilmelere eğilimli oldukları için kırılan telefonlar parçalayıcı.
Tripeny'nin Gorilla Glass ve safir camın göreceli yararları ve riskleri hakkındaki tüm bu samimiyetsiz yanlış yönlendirmeleri, Apple'ın burada gerçekten bir şeyler yapmak üzere olduğuna dair inancımı güçlendiriyor.
Bu yüzden Corning'in saçmalıklarına kanmayın.
Sapphire, iPhone ekranlarının görünümüne ve dayanıklılığına neredeyse kesinlikle büyük bir iyileştirme getirecek.