Beri yeni iPad Pro'nun lansmanı, güçlü aygıtlar hakkındaki tartışmalar giderek iki karşıt kampta kutuplaştı: fütüristler ve gerçekçiler.
Fütüristler, iPad'in geleceğin bilgi işlemi olduğunu savunuyorlar. Apple'ın tabletinin dizüstü bilgisayar ihtiyacını ortadan kaldırdığını söylüyorlar ve iş akışlarını iOS'ta yönetemediklerini iddia eden herkes geçmişte yaşıyor (ve sadece programa alışmalı).
Öte yandan realistler, iPad'in havalı olmasına rağmen, iOS tarafından birçok önemli yolla sınırlı kaldığını söylüyor. Bu sınırlamalar, iPad'i profesyoneller için birincil iş istasyonu olarak kullanmanın şu anda imkansız olduğu anlamına geliyor.
Peki, kim haklı?
Gerçek profesyoneller lütfen ayağa kalkar mı?
Bu argüman çok hızlı bir şekilde sertleşme eğilimindedir. Yani başvurmadan önce reklam hominem saldırıları, hepimizin aynı şeyden bahsettiğimizden emin olalım.
Tartışma alevlerini körükleyen ilk kafa karışıklığı “profesyonel” kelimesidir.
Birçok farklı türde profesyonel vardır. Bazıları, yaratıcı profesyoneller gibi, üst düzey "profesyonel" iş istasyonlarına ihtiyaç duyar.
Bazı profesyonel gazeteciler gibi diğerleri, yalnızca bir kelime işlemci ve bir web tarayıcısı çalıştırabilen düşük kaliteli bir makineye ihtiyaç duyar. Bu, çalışmalarının kalitesiz olduğu anlamına gelmez. Sadece birlikte çalıştıkları dosya boyutları daha küçük ve ilgili hesaplama görevleri daha az yoğun.
Geçen ay Brooklyn'de Apple yeni iPad Pro'yu tanıttıTim Cook, etkinliğin yaratıcı profesyonelleri hedeflediğini açıkça belirtti. Sunumu şu sözlerle tanıttı: "Apple'ın odak noktası her zaman insanlara yaratıcılıklarını ortaya çıkaracak araçları sağlamak olmuştur... Bugün en yaratıcı ürünlerimiz hakkında konuşmak için buradayız.”
Apple için “profesyonel” her zaman “yaratıcı profesyoneller”in kısaltması olmuştur. Dolayısıyla “Final Cut Pro” ve “Logic Pro”.
Biraz önyargılı olduğumu söyleyebilirsiniz çünkü kendimi yaratıcı bir profesyonel olarak görüyorum. için yazmadığımda Mac kültü, Grafik tasarımcı olarak çalışıyorum. 20 yıldan fazla bir süredir Mac'leri birincil iş istasyonlarım olarak kullanıyorum.
Apple'ın üst düzey makineleri yaratıcı profesyoneller için üretildi
Bazı insanlar bu "profesyonel" tanımının genel bilgisayar pazarının küçük bir bölümünü temsil ettiğini iddia ediyor. Ve elbette bu doğru - ama bence asıl noktayı kaçırıyor.
Apple, tüm bilgisayar pazarını hedef almıyor. Mac'ler her zaman birinci sınıf ürünler olmuştur. Bu da Apple'ın hedef kitlesini daha güçlü cihazlara ihtiyaç duyan kişilere (yaratıcı profesyoneller gibi) yöneltiyor. Adobe CS şuraya yüklenebilir: dünyadaki bilgisayarların yüzde 1'inden azı. Ama bahse girerim MacBook Pro'daki penetrasyonu bundan çok daha fazla gelir.
Yeni bir iPad Pro'nun yüksek maliyetini haklı çıkarmak zor olurdu. cayır cayır yanan güçlü A12X Bionic işlemci, Salesforce gibi işlemci yoğun olmayan uygulamaları çalıştırmak için. İşletmelerin çoğu muhtemelen Chromebook veya Windows dizüstü bilgisayar gibi görevlerine daha uygun daha ucuz cihazları seçecektir.
İPad Pro için çok daha büyük pazarın aslında üst düzey donanımlara düzenli olarak büyük paralar harcamaya alışkın yaratıcı profesyoneller olduğunu iddia ediyorum. Bu kesinlikle Apple'ın bir noktaya değinmesinin nedenidir. Photoshop'u yeni tablette demo yapma, Adobe yazılımı aylarca yayınlamayacak olsa da.
Apple açılış konuşması sırasında neden şu anda vaporware olan bir uygulamaya değerli zaman ayırsın? Apple'ın iOS'taki yaratıcı profesyoneller için yazılım açığının farkında olduğunu gösteriyor.
Mevcut gerçek: Sınırlı yazılım çalıştıran güçlü donanım
Sorun, yalnızca ünlü üçüncü taraf yaratıcı uygulamaların eksikliği değil. İOS'un kendisinde işlevsellik eksikliği ile ilgili olarak daha temel bir sorundur. kendi Charlie Kuzukulağımız daha önce vurgulanmış.
Ancak iPad sekiz yıldır piyasada. Apple'ın bunca zamandır ne yaptığını ve bu sorunların neden hala ele alınmadığını merak edebilirsiniz. iOS'u bir tablette kullanmanın, yaratıcı profesyoneller için birincil iş istasyonu olarak asla uygun olmayabileceği anlamına gelen temel dezavantajları olduğuna inanıyorum.
Ancak birçok yaratıcı profesyonel zaten iPad kullanıyor!
Bu noktada, başka bir itiraz ortaya çıkma eğilimindedir. Fütüristler, birçok yaratıcı profesyonelin zaten iPad kullandığına dikkat çekiyor. Ve bu doğru. Ama bunu araç olarak kullanıyorlar. Tamamlayıcı onun yerine değil, Mac'lerine. Benim de bir iPad Pro'm var ve kullanmayı seviyorum. elma kalemi illüstrasyonlar üretmek.
iPad için Photoshop, Adobe için yeni ve önemli bir dönüm noktasıdır. Şimdiye kadar, masaüstü yayıncılık uzmanı yalnızca Adobe'nin Creative Suite masaüstü uygulamalarını tamamlayıcı olarak çalışan iOS uygulamaları yaptı. Ve hala ikna olmadım Photoshop'un iOS sürümü Mac sürümünden geçiş yapmam gereken tüm özellikleri gerçekten sunacak. (Katmanları kelebeklerle birlikte güzel AR ormanlık sahnelerine dönüştürmek için fazla zaman harcamam.)
Ancak Adobe'nin bunu başardığını varsaysak bile, odada hala platformu tutan bir fil var.
Bu işletim sistemi ikimiz için yeterince büyük değil
Odadaki o fil iPhone.
iOS, her şeyden önce bir telefon işletim sistemidir. iPhone satışları Apple'ın gelirinin yüzde 59'unu temsil ediyor, iPad ise yalnızca yüzde 7'yi oluşturuyor. Bu nedenle Apple, iPad sahiplerine göre iPhone kullanıcılarının ihtiyaçlarını ön planda tutmaktadır. Ve muhtemelen her zaman olacak.
Pratikte bu ne anlama geliyor? Bu, iOS'un çok kilitli olduğu anlamına gelir.
Uygulamalar birbirleriyle yalnızca sınırlı şekillerde iletişim kurabilir. Cihazın dosya sisteminin tam görünümünü alamazlar. Arka planda ancak çok dar tanımlanmış şekillerde çalışabilirler.
Kullanıcılar harici birimleri bağlayamaz veya takma adlar oluşturamaz veya noktaları paylaşamaz. Ayrıca bir dosyadaki izinleri düzenleyemez veya bir kabuğa erişemezsiniz. Kendi ana klasörünüze bile göz atamazsınız. Ayrıca, iOS birden fazla kullanıcı için destekten yoksundur.
Büyük güç büyük sorumluluk getirir
Bu sınırlamalar bir telefonda çok mantıklı. Oldukça olması gereken bir cihaz vatansız. Kullanıcı onu kırmamalıdır. Her zaman çalışması gerekir. Ve ultra güvenli olmalıdır, çünkü her yere yanınızda götürebileceğiniz potansiyel bir gizli dinleme cihazıdır. Bazı durumlarda, vücudunuza taktığınız bir sensörden (Apple Watch'ınız) toplanan hassas tıbbi verileri bile tutar.
Bunların hiçbiri iPad için geçerli değil. iPad'de Sağlık uygulaması yok. Bazen tableti yanınızda taşıyabilirsiniz, ancak değiştirdiği dizüstü bilgisayardan daha fazla değil. Elbette, güvenli olması gerekiyor, ancak bu alanda zaten oldukça iyi bir geçmişe sahip olan ve profesyonel kullanıcılara çok daha fazla esneklik sunan Mac'iniz de öyle.
Tabii ki, tüm bu esnekliğin dezavantajı, kullanıcıların Mac'lerini kırabilmelerinin mümkün olmasıdır. bakmamaları gereken bir klasöre saparak ve hiçbir işinin bilmediği bir dosyayı silmek. Ancak bu, temelde bir iOS cihazı yerine Mac kullanmayı seçtiğinizde yaptığınız ödünleşimdir.
Büyük güç, büyük sorumluluk getirir, çünkü Peter Parker'ın amcası bir keresinde şöyle demişti:.
Neden programa katılamıyorum?
Bu noktada fütüristler çaresizlik içinde ellerini ovuşturacak ve şöyle şeyler söyleyecekler: Artık harici ciltler takmanıza gerek yok. Bir ana klasöre ihtiyacınız yok. Bulut sürücüleri gelecek. Programla alın!
Yaratıcı profesyonellerin neden yalnızca bulut depolamaya güvenemeyeceğine dair gerçek dünyadan bir örnek vereyim. Müşteriler için genellikle yıllık raporlar tasarlarım. Bu çok sayfalı belgeler, bir InDesign dosyasından bağlantılı yüzlerce yüksek çözünürlüklü Photoshop varlığı içerebilir. Böyle bir belgenin proje klasörü kolayca 30 GB'ın üzerinde gelebilir.
iPad'de InDesign gibi bir uygulama olduğunu varsaysak bile (ki yok), bu projeyi iCloud Drive'da saklamanın mantıklı olacağına cidden inanan var mı? Cihazınızın daha fazla alana ihtiyacı olduğunu düşündüğünde varlıkların yerel kopyalarını rastgele silerek, onu bulutla ileri geri senkronize etmesi için Apple'a güvenmeyi gerçekten tercih eder miydiniz?
Bu çok saçma.
Başka bir örnek alın. Photoshop'ta çalışırken, genellikle birden çok görüntüyü yan yana açarım ve katmanları aralarında sürükleyip bırakırım. Bu, dünyanın herhangi bir yerindeki herhangi bir stüdyoda tasarımcıların her zaman yaptığını göreceğiniz rutin bir şeydir. Ancak, iOS'ta tek bir uygulamada aynı anda birden fazla belge açma desteği olmadığından, iPad için Photoshop'ta bu mümkün olmayacaktır.
İOS'u ikiye bölmenin zamanı geldi
İPad, iPhone ile aynı işletim sistemini paylaştığı sürece, gerçek potansiyeline asla ulaşamayacağını iddia ediyorum. Bir cep telefonunun güvenlik gereksinimleriyle her zaman çok kısıtlı olacaktır, bu nedenle yaratıcı profesyonellere ihtiyaç duydukları esnekliği sağlayamaz.
Bana göre çözüm açık: Apple'ın iPad işletim sistemini iOS'tan ayırması gerekiyor.
Cupertino buna “padOS” diyebilir ve iki işletim sisteminin hâlâ pek çok ortak noktası olabilir. tvOS ve watchOS'ta olduğu gibi, ilgili tüm iOS gelişmeleri padOS'ta birleşebilir. Ancak padOS'u bu şekilde serbest bırakarak, iPad sonunda kendi kaderinin efendisi olabilir. Apple, bir telefon işletim sistemiyle asla alakalı olmayacak olan tüm temel özellikleri (çoklu kullanıcı desteği gibi) padOS'a ekleyebilir.
iOS'un bir işaretçisi yok. Önemli olan bu.
Tüm bunları söyledikten sonra, bazı realistlerin iddia etmeye devam ettiği, iPad için mantıklı olmadığını düşündüğüm bir "eksik" özellik var: izleme dörtgenleri ve fareler için destek.
Bir fare veya izleme dörtgeni istiyorsanız, bunun yerine neden bir Mac kullanmıyorsunuz? iOS ve macOS arasındaki temel fark tam olarak şudur: Biri dokunma içindir, diğeri işaretçi içindir.
İnsanların bir iPad Pro'ya bir fare takmak istemelerinin gerçek nedeni, donanımın çok seksi ve günümüzün Mac'lerinden çok daha güzel olmasıdır. Yine de, eğer söylentiler doğruysa, buna bir çözüm için fazla beklememize gerek yok. Apple, 2020'de Mac için kendi A serisi yongaları lehine Intel'i terk etmeye hazır görünüyor, bu da fareli iPad benzeri bir cihazın (macOS çalıştıran) olasılığının çok gerçek bir olasılık haline geldiği anlamına geliyor.
Fütüristler ve realistler hem haklılar
Gerçekte, iPad fütüristleri ve iPad realistleri haklıdır.
nasıl olduğunu gördüğünde çocuklar iPad'lerini kullanmayı severve onların yeni nesil bilgisayar kullanıcıları olduklarını düşününce, iPad'lerin bilgisayarın geleceği olduğu oldukça açık görünüyor. Ve eğer “pro” kelimesini şu anlamda kullanırsanız herhangi profesyonel, o zaman elbette, iOS zaten yeterince güçlü.
Ancak “pro”yu yaratıcı profesyoneller olarak tanımlarsanız, realistler de haklıdır. Şu anda iOS, ihtiyaçları için yeterli bir platform sağlamıyor. Yeni özellikler her zaman eklenebilir, böylece gelecekte değişebilir. Ancak şu anda hangi cihazın sizin için doğru olduğu tamamen hangi özelliklere ihtiyacınız olduğuna ve hangileri olmadan yaşayabileceğinize bağlı. (Çalışmanıza yardımcı olacak vazgeçilmez kılavuzumuza göz atın iPad Pro veya MacBook'un sizin için en iyisi olup olmadığı.)
Şahsen, macOS, Intel'den Apple'ın kendi A serisi işlemcilerine geçiş yaparsa, daha hızlı, daha hızlı, Daha iyi pil ömrüne sahip daha hafif, daha sessiz, daha ucuz Mac, iOS için parasının karşılığını vermeye devam edebilir. Öngörülebilir gelecek. Ve bunun, yeni nesil yaratıcı profesyoneller için gidilecek platform olarak Mac'in tacını güvence altına almaya yardımcı olacağını düşünüyorum.
