Apple beş parça düşünüyor antitröst reformu mevzuatı teknolojide inovasyonu ve rekabeti baltalayabilir ve güvenlik ve mahremiyet için “dibe doğru bir yarış” yaratabilir. Apple, önerilen yasaları tartışmak üzere Çarşamba günkü Meclis Yargı Komitesi toplantısından önce gönderilen bir mektupta endişelerini dile getirdi.
Başkan Jerrold Nadler ve David Cicilline ile üst düzey üyeler Jim Jordan ve Ken Buck'a gönderilen mektup, Apple'ın hükümetin beş yasa tasarısını neden yeniden gözden geçirmesi gerektiğine dair argümanlarını ortaya koyuyor.
Yan yükleme kötü, mmkay?
elma yandan yükleme ile ilgili sorun alır, kullanıcıların iPhone'larına App Store dışında uygulama yüklemelerine izin verme uygulaması. Apple, bunun iPhone güvenliğini zayıflatacağını söylüyor.
Apple'ın Amerika Kıdemli Devlet İşleri Direktörü Timothy Powderly, "iPhone, bir uygulamayı her indirdiklerinde riski dengelemek istemeyenler için benzersiz bir şekilde uygun" diyor. "Bazı müşteriler bunu yapmak isteyebilir, ancak Kongre bu modeli tüm kullanıcılar için zorlamamalıdır".
Benzer şekilde Powderly, Apple'ın geliştiricilere uygulamalar aracılığıyla oluşturulan tüm kullanıcı verilerini sağlamasını gerektirmenin bir gizlilik riski oluşturduğunu yazıyor. Powderly, "Tüketicilerin verilerini kontrol etme hakkı var" diyor. "Verilerden para kazanmak isteyen geliştiricilere veri vermek Apple'ın görevi değil."
Mektup, siber saldırıların arttığına işaret ediyor. Kongre, bu nedenle, dijital güvenliği artırmayı - azaltmayı değil - araması gerektiğini savunuyor. Mektup, yandan yüklenen uygulamaların fidye yazılımı ve diğer kötü amaçlı yazılımları içerebileceğini söylüyor.
Apple geliştiricilere ayrımcılık yapmıyor
Apple ayrıca kendi ürünlerini rakiplerinin ürünlerine tercih ettiği yönündeki şikayetlere de karşı çıkıyor.
Powderly, "Bazı Apple hizmetleriyle rekabet edenler de dahil olmak üzere tüm geliştiricileri destekliyoruz, çünkü App Store'daki yenilikler müşteriler için harika ve onları iPhone'a çekiyor," diye yazıyor. “Üçüncü taraf uygulamalar için App Store'daki başarı rekoru kendisi için konuşuyor. Geliştiricilere karşı ayrımcılık yapmak için hiçbir teşvikimiz yok ve uygulamalara farklı muamele edilmesine karşı geniş yetkiler, App Store'daki rekabet ortamını çarpıtabilir."
Müşteriler, Apple teknolojisinin "çalışmasını" seviyor
Apple ürünleri birlikte güzel bir şekilde çalışır. Mektupta, Apple ekosisteminin birçok müşteri avantajıyla birlikte geldiği belirtiliyor.
Powderly, "Tüketiciler, kısmen donanım ve özellikle birlikte çalışmak üzere tasarlanmış yazılım arasındaki sorunsuz birlikte çalışabilirliği sevdikleri için Apple ürünlerini tercih ediyor" diye yazıyor. "Ayrıca, Apple'ın cihaz tabanlı işi, onu kaliteli uygulamalar oluşturmaya ve yüksek uygulama standartları belirlemeye teşvik ederek alt pazarlardaki rekabeti artırıyor. Dikey entegrasyona ilişkin aşırı geniş yasaklar da tüketicilere zarar verebilir. Bu entegrasyon, cihaz inovasyonundan büyük ölçüde faydalandı ve Apple'ı akıllı telefon pazarındaki birçok rakibinden farklılaştırdı. iTunes, App Store veya iMessage gibi hizmetlerin entegrasyonu olmadan iPhone aynı ürün olmazdı.”
İşte Apple'ın Salı günü Meclis Yargı Komitesine gönderdiği mektubun tamamı:
HJC'ye Apple Mektubu 22 Haziran… tarafından Şans Miller
Apple'ın PR saldırısı
Apple şu anda antitröst yasasını ortadan kaldırmak için bir halkla ilişkiler saldırısında. Düzenleme olasılığı ortaya çıktıktan sonra, Apple CEO'su Tim Cook sözde Meclis Başkanı Nancy Pelosi'ye kişisel bir çağrı yapın. Ancak görünüşe göre geri adım atmadı.
Ayrıca, Pazartesi günü gönderilen bir mektupta, Apple destekli TechNet, Tüketici Teknolojileri Birliği ve Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı da dahil olmak üzere bir dizi kar amacı gütmeyen kuruluş - Temsilciler Meclisi Adalet Komisyonu'nu yasa tasarılarını reddetmeye çağırdı.
Sizce bu antitröst incelemesinin sonucu ne olmalı? Apple herhangi bir değişiklik yapmak zorunda mı? Aşağıdaki yorumlarda düşüncelerinizi bize bildirin.
