Apple'ın FBI casusluğuna karşı savaşı hakkında bilmeniz gerekenler

içeren dava San Bernardino atıcı Syed Rizwan Farook'un iPhone 5c'si ve Apple'ın bunun kilidini açmaya yardım edip etmeyeceği, şirketin güçlü şifreleme konusundaki duruşunu ön plana çıkardı.

Bu gizlilik-güvenlik tartışması yakın zamanda sona ermeyeceğinden, şu ana kadar bilmeniz gerekenler - ve bunun neden tek bir yasal davadan çok daha büyük bir sorun olduğu.

Neden tüm bu yaygara?

Aralık 2015'te, silahlı kişiler Syed Rizwan Farook ve Tashfeen Malik, San Bernardino, California'daki bir ofis partisinde bariz bir terörist saldırı düzenleyerek ateş açtıktan sonra 14 kişiyi öldürdü ve 22 kişiyi yaraladı. Çekimden sonra FBI, Farook'a ait bir iPhone 5c keşfetti, ancak araştırmacılar Apple'ın şifrelemesi nedeniyle kilidini açamadı.

iOS cihazlarda, önemli dosyalar, kullanıcıların manuel olarak girilen bir parolayla telefonun kilidini açması gerektiği şekilde şifrelenir; Yeterince yanlış PIN denemesi yapılırsa kullanıcı verileri silinecektir. Dün, Amerika Birleşik Devletleri sulh hakimi Sheri Pym, Apple'ın FBI'ya söz konusu iPhone 5c'nin kilidini açmasına izin veren özel bir ürün yazılımı dosyası vermesini istedi.

Tam olarak ne isteniyor?

FBI, Apple'ın yalnızca kurtarılan iPhone'da çalışan özel bir iOS sürümü oluşturmasını istiyor. Bu sürüm, normal iOS'tan üç ana şekilde farklı olacaktır.

İlk olarak, Apple, söz konusu cihaz için otomatik silme işlevini atlayacak veya devre dışı bırakacaktır.

İkinci olarak, Apple, her PIN denemesini manuel olarak girmek zorunda kalmadan FBI'ın iPhone'a fiziksel cihaz bağlantı noktası, Bluetooth, Wi-Fi veya başka bir protokol aracılığıyla parola göndermesine olanak tanır.

Son olarak, Apple, iOS yazılımının parola girişimleri arasında bilerek gecikmeler oluşturmasını durduracaktı. Standart iOS kurulumlarında, daha fazla yanlış PIN kodu girildiğinden bu gecikmeler uzar ve denemeler arasındaki süre bir saate ulaşır.

FBI, aracıların Apple'ın bellenimi imzalamak için kullandığı anahtarlara erişimi olmadığından, kendi iOS aygıt yazılımını oluşturamıyor ve iPhone'daki DFU modu aracılığıyla yükleyemiyor. Federal mahkeme emri, Apple'ın FBI'a imzalı bir iPhone Yazılım dosyası vermesini talep ediyor. yalnızca teröristin iPhone'unun RAM'inde çalışabilir ve ardından büroya uzaktan erişim izni verebilir. cihaz.

Bunun, federaller ilgili teknolojiye el koymadan Apple'ın kampüsünde gerçekleştirilebileceği iddia ediliyor. Sorun şu ki, FBI ve diğerleri tarafından her iOS cihazını hacklemek için teorik olarak kullanılabilecek bir ana anahtarla sonuçlanacaktı.

Apple bunu yapabilir mi?

A blog girişi Bitlerin İzi Apple'ın güçlü iOS şifrelemesine rağmen bunu yapma gücüne sahip olduğunu öne sürüyor. Güvenlik uzmanı Dan Guido şöyle yazıyor:

"Apple'ın, parola kilit ekranını atlayan özel bir ürün yazılımı görüntüsü kullanarak geçmişte kolluk kuvvetleriyle işbirliği yaptığı iddia ediliyor. Çoğu dosya şifrelenmemiş olduğundan, bu basit UI hack, iOS'un önceki sürümlerinde yeterliydi. Ancak, iOS 8'den bu yana, neredeyse tüm uygulamaların verilerini telefon şifresi ve donanım anahtarının bir kombinasyonu ile şifrelemesi varsayılan hale geldi. Bu değişiklik, şifrenin tahmin edilmesini gerektiriyor ve doğrudan FBI'dan teknik yardım talebine yol açtı.

Bu durumda Apple'ın FBI'ın tüm taleplerine uymasının teknik olarak mümkün olduğuna inanıyorum. iPhone 5C'de, parola gecikmesi ve aygıt silme, yazılımda uygulanır ve Apple, PIN kodu girişini kolaylaştıran çevresel aygıtlar için destek ekleyebilir. Kötüye kullanım riskini sınırlamak için Apple, iOS'un özelleştirilmiş sürümünü yalnızca aşağıdakiler üzerinde çalışacak şekilde kilitleyebilir. belirli bir kurtarılmış iPhone'u seçin ve tüm kurtarma işlemini, üretici yazılımı görüntüsünü FBI."

Ayrıntılarla ilgileniyorsanız, Guido blogunda Apple'ın iPhone'ların üzerine nasıl yazabileceği hakkında çok daha fazla ayrıntıya giriyor. istenen tüm özelliklere uyan bir sürüme sahip bellenim - FBI'ın girişini kaba kuvvetle yapmasına izin verir. ahize.

Sorun nedir?

Apple, en başından beri, kullanıcı gizliliğini teknik olduğu kadar ahlaki bir konu olarak ele aldı. Başka bir deyişle, sırf Apple abilir muhtemelen bir iPhone'u hacklemek, olması gerektiği anlamına gelmez. bir bugün yayınlanan açık mektup, Tim Cook pozisyonunu açıkladı:

"FBI elimizdeki verileri talep ettiğinde, biz de sağladık. Apple, San Bernardino davasında olduğu gibi, geçerli mahkeme celplerine ve arama emirlerine uyar. Ayrıca Apple mühendislerini FBI'a tavsiyede bulunmaya hazır hale getirdik ve ellerindeki bir dizi araştırma seçeneği hakkında en iyi fikirlerimizi sunduk.

FBI'daki profesyonellere büyük saygı duyuyoruz ve niyetlerinin iyi olduğuna inanıyoruz. Bu noktaya kadar onlara yardım etmek için hem elimizden gelen hem de kanunlar dahilindeki her şeyi yaptık. Ama şimdi ABD hükümeti bizden sahip olmadığımız ve yaratmanın çok tehlikeli olduğunu düşündüğümüz bir şey istedi. Bizden iPhone için bir arka kapı oluşturmamızı istediler.”

Mektubun sonunda Cook, - iyi niyet bir yana - FBI'ın “hükümetimizin korumayı amaçladığı özgürlükleri ve özgürlüğü” baltalayabileceğini öne sürüyor.

Apple'ın terörizmi desteklemediğine hiç şüphe yok ama şirket, kullanıcıları güvende tutmak söz konusu olduğunda kesinlikle güçlü şifrelemenin bir savunucusu. Bu karşıt ideolojik duruşlar, bu konunun söz konusu tek vakadan çok daha büyük olmasının nedenidir.

Şimdiye kadar tepki ne oldu?

Karışık, kapsamın çoğunluğu Apple'ın lehine olmasına rağmen. dahil büyük isimler Steve Wozniak, Edward Snowden ve diğerleri Apple'ı desteklemek için acele ederken, bu konu Apple gibi rakiplerini bile birleştirdi. Google ve Microsoft Şirketin şifreleme yanlısı duruşunu desteklemek için konuşanlar.

Madalyonun diğer tarafında mı? Şimdiye kadarki en büyük isim Başkanlık umutlu Donald Trump. Ama, hey, Box CEO'su Aaron Levie olarak, tweetlendi, "Basit güvenlik kuralı: dünyanın bugün nasıl olduğuna dair şifreleme yapmayın, ancak Donald Trump Başkan olsaydı nasıl olabilirdi."

Bu neden bu kadar büyük bir hikaye?

Çünkü mahremiyet son birkaç yıldır büyük bir sorun olsa da, daha önce hiç böyle bir dönüm noktasına ulaşmamıştık. Apple'ın uçtan uca şifreleme konusundaki güçlü duruşu ve Silikon Vadisi'nden aldığı destek, bildiğimiz kadarıyla teknolojinin geleceği için gerçek bir savaşı temsil ediyor.

Tim Cook'un gizlilik yanlısı savunuculuğu göz önüne alındığında, bu, Apple CEO'sunun patron olarak görev yaptığı süre boyunca nihai mirası olabilir.

Sonra ne olur?

Bu dava çözülmeden önce çok daha fazla bükülme ve dönüş olması muhtemeldir, ancak Apple şu ana kadar FBI için iPhone 5c'nin kilidini açma emirlerine karşı çıkmış olsa da, kendisine bir ödül verildi. biraz daha zaman emri ilk veren ABD sulh hakimi tarafından yerine getirilmesi.

Apple'ın yanıtı şimdi önümüzdeki hafta Salı yerine 26 Şubat'ta mahkemede olacak. Apple'ın da askere alındığı bildiriliyor ücretsiz konuşma avukatlarının yardımı hükümetle savaşmaya yardımcı olmak için.