Apple'ın 2020 iPad Pro içindeki geliştirilmiş A12Z Bionic çipine yönelik yeni bir araştırma, bunun, 2018 iPad Pro birimleri için A12X Bionic'te bulunan GPU'nun tamamen aynısına sahip olduğunu ortaya koyuyor. Tek büyük fark, ek bir sekizinci çekirdeğin etkinleştirilmesi, bu da onu biraz daha hızlı hale getiriyor.
Pek çok hayran, Apple'ı ilk bakışta kasıtlı kısıtlama olarak görünen şeyler için eleştiriyor. Cupertino'nun en yeni yongalarındaki özellikleri, yalnızca daha sonra etkinleştirmek ve aslında içeride aynı olsalar bile, geliştirilmiş olarak pazarlamak için devre dışı bıraktığı varsayılmaktadır.
Bunun hızlı ve kolay para kazanma planı olabilir mi? Aslında hayır. Bu, yarı iletken endüstrisinde standart bir uygulamadır. Intel ve Nvidia gibi diğerleri tamamen aynı yaklaşımı kullanıyor - ve bunun için çok iyi bir sebep var.
İşte bir A12Z'nin kilitlenmemiş potansiyele sahip bir A12X olmasının gerçek nedeni.
Apple, 2010 yılında iPhone 4'ün içinde piyasaya sürülen ilk A4'ten bu yana A serisi yongaları için büyük övgü aldı. Yaklaşık on yıldır, bu yongalar Snapdragon gibi rakiplerinden daha iyi performans gösteriyor ve hatta dizüstü bilgisayar işlemcilerine paralarının karşılığını veriyor.
Bu, Apple'ın çiplerinin tipik olarak daha düşük saat hızlarında ve rakiplerinden daha az çekirdekle çalışmasına rağmen. Şirketin çip tasarımcıları, inanılmaz derecede verimli CPU'lar ve GPU'lar oluşturma ve bunların her bir gücünü tüketme sanatında ustalaştı.
Apple'ın muhteşem A serisi çipleri
Örneğin, 2018'den A12X Bionic, yalnızca diğer tablet yongalarını değil, aynı zamanda birçok dizüstü bilgisayarı da kolaylıkla geride bırakabilir. Ve burada sadece bütçe CPU'ları olan ucuz Windows dizüstü bilgisayarlardan bahsetmiyoruz; A12X, iPad Pro'yu yapar bazı MacBook Pro modellerinden daha hızlı.
Bununla birlikte, en azından grafik işleme açısından daha da hızlı olabileceği ortaya çıktı. A12Z Bionic'i araştırırken, Defter Kontrolü Keşfedilen Apple'ın en yeni çipi, aslında iç kısımda öncekiyle aynı. İç yapısı değişmemiştir.
Apple, yeni bir çip tasarlamak yerine, zaten orada olan ancak daha önce devre dışı bırakılmış sekizinci bir GPU çekirdeğini etkinleştirdi. İlk başta bu, Apple'ın A12X'i daha sonra kolay, düşük maliyetli bir yükseltme için tam potansiyelini ortaya çıkarmak için kasıtlı olarak kıstığı gibi, gölgeli görünüyor.
Gerçekte, durum neredeyse kesinlikle böyle değil.
Çip üretimi zor
Bilmediğiniz şey, yonga seti üretim sürecinin inanılmaz derecede zor olduğudur. Sayısız farklı adım gerektirir ve bunlar mükemmel bir şekilde gerçekleştirilse bile, bir şeylerin yanlış gitme ve bazı çiplerin kusurlu çıkma olasılığı şaşırtıcı derecede yüksektir.
Bu, en deneyimli çip üreticileri için bile geçerlidir. Örneğin, bir Nisan 2019 raporu Bitler ve Cipsler Sektördeki en büyük isimlerden biri olan AMD'nin o zamanlar 7 nanometre Zen 2 CPU'ları için yaklaşık %70 verim oranları gördüğünü ortaya koydu.
Yani AMD'nin ürettiği her 100 Zen 2 işlemcisinden sadece 70'i kullanılabilir durumdaydı. Bu, bir yıl önce AMD için yepyeni bir mimari olan şey için oldukça iyi bir oran (ister inanın ister inanmayın). Daha gelişmiş çipler için verim oranları bundan önemli ölçüde daha düşük olabilir.
Örneğin, Intel'in 28 işlem çekirdeğine sahip üst düzey Xeon CPU'ları ile verim oranının %40'tan az olduğuna inanılıyor. Mükemmel sonuç verenlerin bu kadar pahalı olmasının sebeplerinden biri de budur. Daha yaygın Intel CPU'lar için verim oranlarının %60 civarında olduğu söyleniyor.
Tüm kötü cipsler kötü değildir
Doğru sonuç vermeyen "kötü" cipsler her zaman doğrudan çöpe gitmez. Mümkün olduğunda, üreticiler bu çipleri makul bir şekilde yeniden tasarlayacak ve bunları farklı markalara sahip daha uygun fiyatlı ürünler olarak pazara sunacaktır. Bu, hem CPU'lar hem de GPU'lar için ortaktır.
Bugün dışarı çıkıp yaklaşık 329$'a satılan bir Nvidia RTX 2060 KO grafik kartı satın alırsanız, muhtemelen bir RTX 2080 alıyorsunuzyaklaşık 699 dolara satılıyor, bu pek doğru olmadı. Hala mükemmel bir şekilde kullanılabilir, tasarlandığı kadar etli değil.
Çift çekirdekli Intel Core i3 işlemciyle çalışan bir bilgisayar satın aldığınızda, başlangıçta dört çekirdekli Core i5 olması amaçlanan bir çip elde edersiniz. Intel'in özelliklerini karşılamadı, ancak hurdaya ayrılmak yerine iki çekirdeği devre dışı bırakıldı ve yeniden tasarlandı.
Çipleri yeniden kullanma ve yeniden sınıflandırma süreci, endüstride “olarak bilinir.yeniden bindirme” Ve muhtemelen 2019'da Apple'ın mükemmel A12X Bionic yonga seti ile olan şeydi… ama tam olarak değil.
A12X vs. A12Z
Apple ve diğerlerinin çiplerini tasarlama biçimleri arasında bazı farklılıklar olacaktır. AMD, Intel ve Nvidia'nın aksine Apple, farklı fiyat noktalarında çok çeşitli farklı çipler sunmuyor. Genellikle yılda yalnızca iki tane vardır - biri iPhone için, biri iPad için.
O halde, Apple'ın spesifikasyonları karşılamayan çipleri yeniden gruplamak yerine, daha fazla sayıda kullanılabilmesi için hata payı bırakarak kendi tasarımını yaptığını varsaymak mantıklıdır. A12X'in her zaman yedi çekirdekli bir GPU'ya sahip olması amaçlanmış olabilir, ancak her şeyin mükemmel olmayacağı bilgisine ek bir çekirdek eklendi.
O halde Apple neden en yeni iPad Pro'sunda A12Z için sekizinci GPU çekirdeğini etkinleştirebildi? Zamanla, üretim süreçleri iyileşir ve daha az hata meydana gelir. Kıvrımlar giderilir ve verim oranları artar. Görünüşe göre Apple, A12Z ile bu noktaya geldi.
Bu nedenle, A12Z'nin tüm potansiyelini pazarlamak ve bu çipleri tamamen kilitsiz olarak göndermeye başlamak şimdi (daha önce olmadığı halde) uygun maliyetlidir.
Apple bunu neden daha önce yapmadı?
Tüm bunlarla ilgili şaşırtıcı olan şey, A12Z'nin aslında kilitsiz bir A12X olması değil. Bu ilk kez - en azından bildiğimiz kadarıyla - Apple, bu kadar yaygın bir uygulama olmasına rağmen, A serisi yonga setlerinden biriyle bu yaklaşımı benimsedi.
Apple'ın çip üretim ortağı Taiwan Semiconductor Manufacturing Company'nin etkileyici verim oranları sunabileceğine inanılıyor. Söylentiler, bunun için yaklaşan A14, bu yılki iPhone serisinde piyasaya sürülmesi gereken, %80'i aşıyor.
Apple geçmişte bu yaklaşıma ihtiyaç duymamış olabilir, ancak gelecekte tekrar kullanıldığını görmek bizi kesinlikle şaşırtmaz. Bu, Apple'ın bizi kısılmış CPU'larla bizi iki kez satabilsin diye dolandırdığı anlamına gelmiyor.