elma vs Samsung Deneme Günü 12. Gün Önizlemesi: Jüri Talimatları ve Kapanış Argümanları Başlıyor
Jüri, Apple-Samsung davasının bugünkü mahkeme oturumunda birden fazla sayıda patent ihlali iddiası için bir karar bulma talimatlarını dinleyecek. Şartlar belirlendikten sonra, her iki taraftan avukatlar nihai argümanlarını toplayacak ve aralarındaki bir dizi büyük hukuk savaşında ilk çatışmayı çözme umuduyla bunları jüriye sunacak.
Sadece bu çatışma çoğundan daha önemli. Biri büyük bir ödül rakamı alırsa veya patent iptali alırsa, çok ciddi mali darbelere neden olabilir. Geçen hafta duruşmada ifade veren finansal analistlere göre, aleyhinde tam bir bulgu, Samsung'a 2,5 milyar dolardan ve Apple'a 500 milyon dolardan fazlaya mal olabilir. Bu rakamlar, satılan ürünlerin kar-zarar tahminlerinin kombinasyonlarına dayanmaktadır. Jüri bu rakamları gerektiği gibi değerlendirebilir ve değiştirebilir. Örneğin jüri, Apple'a, ortalama uygulama fiyatı olan 0,99 ABD doları yerine, bir uygulama için 1,49 ABD doları olan, iPhone uygulamalarının ortalama üst düzey fiyat noktasına dayalı bir ödül vermeyi seçebilir.
Ama bu sadece bir olasılık. Apple, şirketin dünyanın en değerli şirketi olarak mevcut durumuna doğru ilerlemesine yardımcı olan kazançlı ve tescilli dokunmatik ekranı ve mobil teknolojisine darbe alabilir.
Hafta sonu yayınlanan raporlar, kararın Apple ve/veya Samsung ürünlerinin satışını engelleyen bir ihtiyati tedbire yol açma olasılığına da dikkat çekti.
Söz konusu patentler, dokunmatik ekranlı UI teknolojilerini, endüstriyel tasarımı ve hatta birkaç pazarlama materyalini içeriyor. Apple'ın Samsung'a açtığı davanın ana ihlal iddiası, Samsung'un en iyi ürünlerinin "görünümünü ve hissini" çaldığını iddia ediyor. Samsung'un karşı davası, Apple'ı "önceki sanat" tasarımlarını alarak orijinal taklitçi olmakla suçluyor Samsung, HP ve diğerlerinden teknoloji ve onları alaycı bir şekilde Apple ürünlerine dahil etme yenilikler.
Potansiyel kayıp, mahkemenin kulağındaki herkesin süreçte itibar ve para tasarrufu sağlayabilecek ortak bir çözüm üzerinde düşünmesine neden oluyor. Her iki şirketin yöneticilerinin son dakikada bir anlaşmaya varmak ve olası bir maliyet engelleyici karardan kaçınmak için bir araya gelmeleri için hala küçük bir şans var. Ancak hukuk uzmanları, talimatlar için dar zaman çizelgesine dikkat çekti ve yaklaşan kapanış argümanları, bir anlaşmaya varmak için neredeyse hiç zaman olmadığı anlamına geliyor.
Bu arada, uygun jüri soruları üzerindeki tartışmalar bu sabaha kadar devam etti. Hafta sonu, davanın her iki tarafı da jüri üyelerinin bir karara varmak için cevaplaması gereken çeşitli sorular önerdi. Sorular, davada belirtilen her bir gadget için belirli kararları içerir. (Aşağıdaki ekli dosyadaki kararları kendiniz okuyun.) Ancak ispat yükü oldukça fazladır çünkü her bir dava kararı için sadece oybirliği ile karar verilmesi bir ödülle sonuçlanacaktır. Avukatların bugünkü oturumun başında bir belge üzerinde anlaşmaları gerekirken, son taslakları iki taraf arasında geniş bir beklenti marjı gösterdi (aşağıya bakınız). Talimatların Apple'ın versiyonu, tekliflerinde dokuz sayfa uzunluğundayken, Samsung'un on yedide neredeyse iki katıydı.
Denemenin canlı blogunda görüşürüz.
Resim: Her ŞeyD