San Jose, CA - Apple'ın Samsung aleyhindeki davasında kapanış açıklamasının sunumuna yakından bakıldığında, şirketin güçlü ve ikna edici bir argümanı olduğunu ve finansal bir beklenmedik düşüşe yol açabileceğini ortaya koyuyor.
Baş avukatlar Harold McElhinny ve Bill Lee tarafından kapanış tartışmaları sırasında canlı olarak gösterilen sunum, Apple'ın ilk etapta Samsung'u dava etmek zorunda kalmasının ana nedenlerini açıklıyor. Bazı gözlemciler bu denemenin yalnızca iPhone'u kırmaya yönelik daha büyük bir girişime karşı açılış salvosu olduğuna inanıyor. sözde ana taklitçi, Google'ın Android işletim sistemi, slaytlarda donanım tasarımına odaklanma, Samsung'un yapacak çok şeyi olduğunu gösteriyor korkmak. Özellikle Samsung ürünlerinin iPhone duyurusu öncesi ve sonrası resimleri, endüstriyel tasarımda büyük bir farklılık gösteriyor. Alüminyum yuvarlatılmış köşelerden ekran çerçevesinin boyutuna kadar Samsung ürünlerindeki özellikler, Apple ürünlerine rahatsız edici derecede benzer.
Kapanış argümanları ayrıca rakip cihazın işletim sisteminin ilk ekran kullanıcı arayüzüne ve simge tasarımına odaklanıyor. Tasarım süreciyle ilgili en ikna edici ifadelerden biri, Samsung'un kıdemli tasarım yöneticisi Jinyeun Wang tarafından sağlandı. Galaxy serisi telefonlar için simgeler oluşturmaktan sorumlu kişi olarak, yorucu programı açıkladı ekibinin yenilikçi bir şey yaratmak için ne kadar çalıştığını göstermek için ikon oluşturma sürecinin Ancak görüntüler farklı bir hikaye anlatıyor. iPhone duyurulduktan sonra, birkaç meslektaşının e-posta alışverişinde bulunduğunu söyledi. Apple'ın telefonuna hayranlık duyma ve karşılaştırıldığında telefonlarının kalitesiyle ilgili endişelerini paylaşma Buna karşı. Wang'ın ekibi, Apple avukatlarının iPhone özelliklerinin "yoğun kopyalanması" dönemi olarak nitelendirdiği bir zamanı yakalamak için üç aylık bir yarışa girdi.
Bu dönemden sonra ortaya çıkan Samsung telefonlarının hem yazılım hem de donanım olarak görünümü iPhone'a oldukça benziyordu. Simgeler benzer görünen köşeleri, yansıtıcı bir yüzeyi ve neredeyse aynı renk desenlerini paylaştı.
Tasarım tamamlandığında, yeni Android tabanlı telefondaki simgeler Apple'ınkiler kadar pürüzsüz ve hoş görünüyordu. Ama hayranlıklarında çok mu ileri gittiler? İPhone'un “görünümünü ve hissini” kopyalamaya mı başladılar ve sadece ondan ilham almadılar mı?
Bunlar, jürinin şu anda tartıştığı türden sorular. Wang kesinlikle kendisinin ve ekibinin çok çalıştığına dair ikna edici bir iddiada bulundu. Ve onun ve meslektaşının eğitim geçmişi ve profesyonel davranışları görünüşte mükemmel. Ancak yoğun ürün döngüsü ve ileri teknoloji elektroniklerin diğer baskıları, insanları normalde yapmayacakları şeyleri yapmaya mecbur bırakıyor. Jüri bu tür sorulara ve daha fazlasına karar vermelidir.
Aşağıdaki slaytlardaki kapanış sunumu, jüri üyelerinin nihai bir hasar rakamına karar verirken göz önünde bulundurabilecekleri “hasar senaryoları”nı da açıklamaktadır.
Apple-Samsung patent denemesindeki jüri üyeleri, birkaç saat önce müzakerelere başladı. Müzakere süreci kamuoyuna ve medyaya kapalıdır. Birkaç gün hatta haftalar sonra gelebilecek nihai karar, ürünün geleceğini etkileyebilir. ABD'de inovasyon ve üretim ve ayrıca bunlardan birine veya her ikisine de büyük mali zararlar veriyor. şirketler. Dün canlı blogumuzda belirtildiği gibi, Samsung'un zararı milyarlarca dolara ulaşabilir ve Apple'ın zararı Bitişikteki karşı dava, muhtemelen Apple'ın iPhone ve iPad patentleri.
elma kapanışı
