Kartal gözlü izleyiciler, Pazartesi günü Samsung'un CES açılış konuşmasında garip bir şekilde tanıdık bir şey gördü. Samsung, yeni biyometrik "hizmet olarak kimlik yönetimi" ürünü olan Samsung Pass ile ilgili bir slaytta, Apple'ın Face ID'sinden (kibar olmak gerekirse) "ödünç alınmış" görünen bir logoya yer verdi.
Evet, bu tamamen aynı olmayan logo, Samsung'un en son bölümüdür, err, Apple tasarımlarından ilham aldı. Ancak Apple, Samsung'a karşı kolay bir galibiyet için nöbetçi avukatlarını kovmalı mı? Yasal olarak konuşursak, işler başlangıçta göründüğünden biraz daha karmaşık olabilir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Apple, değerli kurucuları Steve Jobs'u kötü niyetli kişilerden şiddetle koruyor. onun suretini, adını veya diğer haklarını çalmak isteyen çakalların ve mezar hırsızlarının dolar. Umalım ki Apple Türkiye'de de aynı etkiye sahiptir, çünkü oradaki biri Türk patent ofisi aracılığıyla bir "Steve Jobs" markasını sızdırmayı başarmıştır.
Kaz için iyi olan, geyik için de iyi olmalıdır. Apple, diğer şirketlere fikri mülkiyetlerini soydukları için çok fazla eleştiri veriyor, ancak iOS 6'da,
klasik bir saat tasarımı İsviçre Federal Demiryolu Servisi tarafından hem ticari marka hem de telif hakkı ile korunan Hans Hilfiker tarafından tasarlanmıştır.İhlalin kasıtlı olması pek olası görünmüyor, ancak yine de Apple'ın saati araştırmak veya tasarımının ticari marka olup olmadığını görmek için gereken özeni göstermemesi özensizdi.
Neyse ki, Apple, bugün şirketlerin yeni bir projeye imza attığını açıklayan İsviçre Federal Demiryolu Servisi'ne ulaşarak doğru olanı yapmayı seçti. lisans anlaşması imzaladı ünlü saat için. Şartların ne olduğu bilinmiyor ama Cupertino'nun burada doğru olanı yaptığını görmek güzel.
Kaynak: SBB.CH
Üzerinden: Sınır
Ürünler kendi iyilikleri için fazla popüler olabilir. Örneğin, fermuar alın. Bugün, kendinizi halka ifşa etmekten alıkoyan birbirine geçen çelik dişler için genel bir terim olarak kullanılıyor, ancak 1920'lerde farklı bir markaydı: B.F. Goodrich tarafından icat edilen ve pazarlanan Fermuar, sıkıcı eski düğmeye o kadar başarılı bir alternatifti ki, sermayenin 'Z'sini kaybetti. halka açıldı ve ticari markasını kaybeden genel bir terim haline geldi… ve bir kez ticari markasını kaybettiğinde, herkes kendi soygun ürününe sanki gerçekmiş gibi “fermuar” diyebilirdi. şey.
Birçok şirketin her yıl çok miktarda para harcaması çok gerçek bir konudur. Markalarının belirli bir ürün türüyle eşanlamlı olmasını istiyorlar, ancak kaybedecekleri kadar eşanlamlı olmasını istemiyorlar. sahiplik markanın. Ve bu nedenle, örneğin Jell-O, Xerox veya Kleenex'i seviyorsanız, aynı adı taşıyan başka bir şirketin benzer ürünlerine atıfta bulunmamalısınız.
üzerinde Haberler VirginianAP yazarı Mae Anderson'ın aynı şeyin iPad'in başına gelebileceğine dair ilginç bir düşüncesi var. Genel hale gelen ticari markaların tarihi hakkında harika bir okuma, ancak iPad'in başına gelmesi pek olası değil. İşte neden.
