| Mac kültü

Apple ve Samsung, son iki yıldır Avustralya mahkeme salonunda birbirlerine darbeler savuruyorlar. Her iki taraf da kazanmak için açık bir favori olarak ortaya çıkmadı, ancak dava zaten rekorlar kırıyor.

Davanın büyüklüğü nedeniyle, Avustralya Federal Mahkemesi davaya birlikte bakmak için iki yargıç atadı. Avustralya Federal Mahkemesi ilk kez iki yargıcın bir davayı birlikte görmesine ihtiyaç duydu.

ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Apple'ın, başlangıçta verilen satış yasağını gözden geçirme ve yeniden gözden geçirme teklifini bugün reddetti. sonra tersine döndü, Samsung'un Galaxy Nexus telefonlarında. En banc incelemesi olarak adlandırılan bu tür bir yeniden değerlendirme nadir olsa da, Apple'ın (Samsung'un yanı sıra) bu hala sıcak durumda olabilecek her şeyi isteyecektir.

Üç yargıç kurulu bugün, Apple'ın Samsung'un Galaxy Nexus akıllı telefonundaki satış yasağını Mart 2014'te belirlenen sonraki duruşmaya kadar eski haline getirme talebini reddetti.

Bugün bir Hollanda mahkemesi, Samsung'un bir dizi Galaxy Tab tabletinin Apple tasarımlarını ihlal etmediğine karar verdi. Mahkeme, Birleşik Krallık'taki bir Yüksek Mahkemenin Ekim 2012'de verdiği ve Samsung'un cihazları "o kadar havalı değil" çünkü Apple'ın sahip olduğu "aşırı basitlikten" yoksunlardı. tasarım."

Samsung'un Amerika Birleşik Devletleri'nde Apple ile devam eden bir patent anlaşmazlığında bazı satış verilerini mühürlü tutma talebi Bölge Yargıcı Lucy Koh tarafından reddedildi. Koreli elektronik devi, daha önceki bir mühürleme emrine itiraz ederken rakamlarını gizli tutmak istedi, ancak şimdi bilgileri Apple'a açıklamak zorunda kalacak.

Apple ve Samsung arasında sürmekte olan yasal savaşlar erken dönemlerde oldukça eğlenceliydi, şimdi iki okul çocuğunun en son moda spor ayakkabılarına ilk kimin sahip olduğu konusunda kavga etmesini izlemek gibi. Davalara bakan yargıçlar bile sabrını kaybetmeye başladı. Parite bu hafta ABD Kuzey Kaliforniya bölge mahkemesinde savaşmaya devam ederken, Yargıç Lucy Koh “küresel barış” için bir savunma yaptı.

Samsung ve Samsung arasındaki mevcut yasal çekişmenin görsel olarak daha komik anlarından birinde Apple, Samsung, Apple'ın HTC ile yaptığı anlaşmanın bazı kısımlarını Samsung v davasında yer alan hakime sundu. Elma vakası.

Bunda garip bir şey fark ettiniz mi? Belge, bazı avukatların Sharpie'si tarafından ciddi şekilde çalışıldı.

Birkaç gün önce, Mac Kültü bildirildi Apple'ın bir internet güvenlik yazılımı şirketi tarafından başarılı bir şekilde dava edildiğini ve bunun sonucunda patent sahiplerine 368,2 milyon dolarlık tazminat ödenmesine karar verildi. Görünüşe göre, bu ödül toplamı yeterli değildi, çünkü VirnetX, Apple'ın kasten dört patenti ihlal ettiğini iddia ederek başka bir şikayette bulundu.

Sanki başka bir dava yeterince çılgınlık değilmiş gibi, bunlar ilk davada yer alan patentlerin aynısı. Davacı şirket, bu kez şikayetlerinin, ilk şikayet yapıldığında henüz piyasaya sürülmemiş olan iPhone 5, iPad mini ve en yeni iPod touch'ı kapsadığını söylüyor.

Yargıç Lucy Koh, Samsung'u patent ihlalinden suçlu bulan ve bu yılın başlarında Apple'a 1 milyar dolardan fazla tazminat ödenmesine hükmeden jüri ustabaşı Velvin Hogan'ın rolünü yeniden incelemeyi kabul etti. Samsung, Hogan'ın 20 yıl önce dahil olduğu Seagate aleyhindeki davanın ayrıntılarını açıklamadığı ortaya çıktıktan sonra Ekim ayında yeniden yargılama talebinde bulundu.

Temyiz mahkemesi, Apple'ın Birleşik Krallık'ta Samsung Galaxy Tab aleyhine açtığı davayla ilgili olarak web sitesinde yayınladığı "uyumsuz" ifadeyi kınadı. Apple'ın şimdi, 14 Aralık'a kadar web sitesinin ana sayfasında görüntülenmesi gereken ifadeyi düzeltmek için 48 saati var.