| Mac kültü

Güvenlik uzmanı Bruce Schneier, FBI'ın Apple ile şifreleme konusundaki mevcut açmazını kaybetse bile iPhone'lara girmeye çalışmaktan vazgeçmesinin pek mümkün olmadığını söylüyor.

Modern kriptografinin önde gelen uzmanlarından biri olan Schneier, “açıktır ki, San Bernardino davası FBI Direktörü James Comey'in durumun böyle olmadığını iddia etmesine rağmen (sadece daha sonra kendisiyle çelişmek için) büro tarafından yasal bir emsal dava olarak önceden seçilmiştir.

Apple, hükümetin yardım için yazılım oluşturma emrini protesto ederek Salı günü geç saatlerde bir temyiz başvurusunda bulundu. FBI, San'da 14 kişiye yönelik toplu silahlı saldırıda teröristlerden biri tarafından kullanılan bir iPhone'u hackleyecek Bernardino.

İtiraz, PST saat 23:00'ten hemen önce yapıldı ve Yargıç Sheri Pym'in emrine resmi itirazları listeliyor - Apple'ın temyiz başvurusunu şirketin "çok dikkatli" dediği şeyden yaptığını belirtiyor.

San Bernardino'dan sağ kurtulan bir kişinin kocası - eşi, kitlesel çekim sırasında neredeyse hayatını kaybediyordu. Apple, FBI ile hack anlaşmazlığı yaşıyor - Apple'ın gizlilik yanlısı duruşunu desteklediğini söyledi.

Salicin Kondoker'in karısı saldırı sırasında üç kez vuruldu, ancak Yargıç Sheri Pym'e yazdığı bir mektupta Kondoker, Apple'ın kavgasının “bir telefonu [hacklemekten] çok daha büyük bir şeyi” temsil ettiğini yazıyor.

ABD Meclisi Yargı Komitesi, hem FBI direktörü James Comey hem de Apple'ın genel danışmanı Bruce Sewell'in 1 Mart'ta şifreleme konulu bir kongre oturumunda ifade vereceklerini duyurdu. Her ikisi de hükümetin kullanıcıların iPhone verilerine erişmesi gerekip gerekmediği konusundaki davalarını açıklayacağından, destan sona ermedi.

Kongre duruşması nihayetinde tek bir soru etrafında dönüyor: FBI, olanları nasıl verimli bir şekilde yapabilir? kullanıcıların gizliliğini ihlal etmeden ve potansiyel olarak iOS'u daha savunmasız bir işletim sistemi haline getirmeden tehditlerle mücadele etmek için gerekli sistem? Şu anda iki kutupsal zıt konum var.