Apple, 2010'dan bu yana Mac Pro'yu önemli ölçüde güncellemedi, bu da profesyonel Mac kullanıcılarının dehşetine. Bu nedenle gelecekteki Mac Pro'ya büyük ilgi var: Apple etli masaüstü santraline olan bağlılığını yineledi, yine de son birkaç yılda büyük bir yeniden tasarımdan geçmeyen tek Mac. Heyecanlı gözler, sırada ne olduğunu görmek için Mac Pro serisinin geleceğine bakıyor.
tarafından yeni bir dizi konsept görsel Peter Zigich bugün turlar yapıyorlar ve çok fazla vızıltı alıyorlar. Görüntüler, yalnızca önemli ölçüde daha küçük ve güç açısından daha verimli olmayan bir Mac Pro'yu anlatıyor. mevcut Mac Pro, ancak bu, özel olarak oluşturulmuş A serisi lehine Intel'in sunucu sınıfı CPU'larından kaçınır cips.
Darrell Etherington Techcrunch Zigich'in konseptinin "tamamen hayal ürünü bir uçuş" olmasına rağmen, "mobil cihazlara öncelik veren bir dünyada bağımsız masaüstü PC için sırada ne olduğu sorusunu ciddiye alan bir kavram" olduğunu söylüyor.
Bu tür hiçbir şey yapmaz. Zigich'in konsepti sadece bir fantezi uçuşu değil, saçmalık. İşte neden.
Önemli bir soruyla başlayalım: Mac Pro ne tür bir müşteriyi hedefliyor?
Cevap tam isimde. Profesyoneller içindir: yalnızca genişletilebilir değil, aynı zamanda en güçlü Mac olan bir Mac'e ihtiyaç duyan dijital profesyoneller Adobe PhotoShop, AfterEffects, Final Cut Pro ve benzeri kaynak yoğun uygulamaları çalıştırabilmeleri için herhangi bir sınıftan daha fazla.
O zaman hemen, ARM tabanlı bir Mac Pro ile ilgili bir sorunumuz var. Bu uygulamaların hiçbiri ARM işlemcilerde çalışmıyor. ARM çipleri olsa bile NS Intel tabanlı çipler kadar güçlü - ve onlar değil — ARM tabanlı bir Mac Pro, OS X için yapılmış uygulamaları çalıştıramaz. Başka bir deyişle, Apple işlemcileri ARM'ye geçirirse, profesyonellerin Mac Pro'ları hızlı çalıştırmak için satın aldığı uygulamalar hiç çalışmaz.
Apple, işlemcileri ARM'ye geçirirse, profesyonellerin Mac Pro'ları çalıştırmak için satın aldığı uygulamalar hiç çalışmaz.
Intel işlemciler için oluşturulmuş uygulamaların ARM üzerinde çalışmasına izin veren bir tür öykünme katmanına ne dersiniz? Apple bunu daha önce yaptı, elbette, Power PC'den Intel işlemcilere geçtiğinde. Rosetta adında bir öykünme katmanı yazdılar Bu, Power PC için yazılmış programları otomatik olarak çevirerek bunun yerine bir x86 işlemci üzerinde çalışır.
Sorun şu ki, bir platformu taklit etmek için bunu daha güçlü bir platformda yapmanız gerekiyor. Apple, Power PC yongalarından Intel yongalarına geçtiğinde, aslında daha önce kullandıklarından çok daha hızlı ve daha güçlü olan yongalara geçtiler. Buna rağmen, Intel tabanlı Mac'ler, Power PC için oluşturulmuş uygulamaları, aynı uygulamaların genellikle daha eski Mac'lerde çalıştırdığından daha yavaş çalıştırdı. Öykünmenin ARM tabanlı bir Mac üzerinde çalışması için, Apple'ın şu anda Mac Pro'da kullanılan Intel işlemcilerden önemli ölçüde daha güçlü bir ARM yongası yapması gerekir.
Zigich, konsepti için bu performans ölçütünü karşılayacak bir A10 işlemci hayal ediyor. Zigich, A10 yongasının arka arkaya 12 CPU'ya kadar zincirleme bağlanabileceğini düşünüyor, ancak bu zor Bu konfigürasyonda bile ARM tabanlı bir Mac Pro'nun mevcut Intel tabanlı bir Mac Pro'dan nasıl daha güçlü olacağını hayal etmek için bir. Nihayet, iPhone'unuzun içindeki A6 serisi çip, Intel'in on yıllık çipi kadar güçlüve Intel'inki kadar güçlü bir ARM yongasının güç kullanımında gerçekten ihmal edilebilir bir avantaj sağlayıp sağlayamayacağı bile belli değil.
RIM'in Intel'e göre en büyük avantajları saf performansta değil güç yönetimindedir ve orada bile Intel yetişiyor. Apple neden Mac Profesyonelleri satan tek ölçüyü (ham güç) profesyonellerin pek umursamadığı bir ölçü, yani güç yönetimi için feda etsin? Intel zaten adresliyor?
İşte soru şu. Apple, ARM üzerinde çalışan yeni bir Mac Pro yapar mı? Bu fikrin değerli olduğuna inanmanız için, Mac Pro satın alan tüketicilerin, üzerinde bir makineyi seve seve satın alacağına inanmanız gerekir. mevcut uygulamalarından hiçbiri sadece elektrik faturalarından ayda birkaç dolar tasarruf etmek için çalıştı. Bu, ineği tamamen korkutan aynı müşteri sınıfıdır. Apple, Final Cut Pro X'i önemli ölçüde yeniden tasarladı ve mevcut iş akışlarını alt üst etti. Bu adamların, iş değiştirmek gerektiğinde yeni ARM tabanlı Mac Profesyonelleri satın alacağını gerçekten düşünüyor musunuz? her yönü işlerini nasıl yaptıkları konusunda?
Apple'ı rakiplerinden ayıran şey, geleceği kucaklamaya istekli olmaları ve geçmişin kabahatini hızla terk etmeleridir. Yine de Apple yoluna devam ettiğinde, tüketiciler için her zaman daha iyi bir şey olur. Elbette, tüketiciler bazen Mac'lerde optik sürücüleri terk etmek gibi kendileri için en iyisinin ne olduğunu bilmiyorlar, ancak Apple onlara açıkça ihanet etmiyor.
ARM tabanlı bir Mac Pro, Android tarafından desteklenen bir iPhone gibi olacaktır. Ah.
ARM tabanlı bir Mac Pro'nun Intel tabanlı bir Mac Pro'dan daha iyi olmasının tek yolu, çekirdek kitlesinin - profesyonellerin - umursamamasıdır. ARM tabanlı bir Mac Pro, Android tarafından desteklenen bir iPhone gibi olacaktır: ilginç bir egzersiz, ancak onu en çok önemseyen müşterileri tamamen korna çalacak bir egzersiz. Ah.
