Apple sonunda kazandı: Jüri, iTunes DRM'nin "gerçek bir gelişme" olduğunu tespit etti
Fotoğraf: Jim Merithew/Mac Tarikatı
Karar verildi ve yaklaşık on yıllık bir yasal çekişmeden sonra, Apple 1 doların üzerinde toplu dava davasında galip geldi. Şirketin, kısıtlamalar ekleyerek rakip müzik hizmetlerini öldürmek için komplo kurduğunu iddia eden iPod sahipleri tarafından milyarlarca zarar iTunes.
Sekiz kişilik jüri, Apple'ın 2006'dan 2009'a kadar RealNetworks gibi rakip oyunculara karşı rekabet karşıtı bir hareket olarak DRM kısıtlamaları eklemekten sorumlu olmadığına karar verdi. Sınır jürinin bu sabah oybirliğiyle kararı verdiğini ve iTunes 7.0'ın tüketiciler için güvenliği artıran "gerçek bir ürün geliştirmesi" olduğunu söylediğini bildirdi.
Apple'ın zaferi, davacıların talep ettiği 1 milyar dolarlık zarar için kancadan kurtulduğu anlamına geliyor. Grup, davada temsil edilen 8 milyon iPod sahibini ödemek için başlangıçta yaklaşık 350 milyon dolar tazminat talep etti.
Apple'ın hukuk ekibi, iTunes DRM kısıtlamalarının, bilgisayar korsanlarını engellemek için bir önlem olarak eklendiğini, böylece plak şirketleriyle yaptığı müzik anlaşmalarını ihlal etmediğini savundu. Davacılar, Apple'ın bir dizi yazılım güncellemesi yoluyla rakip müzik hizmetlerinin iTunes ile uyumluluğunu bozduğunu iddia etti. Apple, ekosisteminin sıfırdan yalnızca Apple ürünleriyle çalışmak üzere kurulduğunu ve üçüncü bir tarafın sıfır sorun yaşayacağını düşünmenin mantıksız olduğunu söyledi.
Apple aleyhindeki antitröst davası 2005'te başladı, ancak Oakland mahkeme salonundaki garip olaylarda, tüm davacılar davayı bıraktı. Apple'ın üçüncü şahısları kurcalamakla suçladığı pencere sırasında iPod'larından hiçbirinin satın alınmadığı keşfedildikten sonra davanın konusu. müzik. Acil bir davacı uçakla geldi, ancak Apple mahkemeden geçen Pazartesi davayı tamamen reddetmesini istedi.
Görevden alınma, mahkemeyi yaklaşık bir haftalık yargılamadan kurtarabilirdi. İki haftalık deneme, Apple'ın smaç zaferiyle sona erdi, ancak karar okunduktan sonra, başsavcı Patrick Couglin, davacının zaten bir temyiz planladığını söyledi.
Kaynak: Sınır