Microsoft'un Windows 8'i ve tamamlayıcı ürünlerini piyasaya sürmesi altı ay veya daha uzun süre alacak olsa da, şirket son zamanlarda planları hakkında çok fazla bilgi yayınlıyor. Bugüne kadarki büyük bir Windows 8 gizemi, ARM tabanlı tabletler için Windows'tur. Eskiden Windows on ARM (veya WOA) olarak bilinen şirket, kısa süre önce düşük maliyetli ARM tabanlı tabletlerde Windows 8'in resmi adı olarak Windows RT'ye yerleşti.
Microsoft, Windows RT tabletlerini hem ev hem de iş pazarları için iPad rakipleri olarak çok net bir şekilde konumlandırıyor. Yakın zamana kadar, onlar hakkında Office'in dokunmatik olarak optimize edilmiş tam sürümünü içereceklerinden daha fazla sağlam bilgi yoktu. Ancak yakın zamanda yayınlanan bilgilerle birlikte, Windows RT tabletlerin iş dünyasında iPad'e nasıl yansıyacağını tahmin etmeye yetecek kadar ayrıntı var.
Böyle bir karşılaştırma yaparak, söz konusu cihazların BT ve işle ilgili on farklı yönüne bakmayı seçtim - büyük ölçüde çünkü bunlar, işletmelerin dikkate alması gereken temel konular olacaktır, çünkü bunlar, önemli ayrıntıların mevcut olduğu alanlardır. Microsoft.
Temel gider
Bir platform olarak iPad, şimdi iPad 2 ile giriş fiyatı olarak 399 dolar sunuyor. Birçok tüketici iPad 2 yerine yeni iPad'i tercih edecek olsa da, yalnızca Wi-Fi modellerine odaklanırsanız, çoğu iş işlevi her iki cihaz arasında aynıdır. Microsoft'un Windows RT cihazlarını aynı fiyat noktasında (veya muhtemelen hemen altında) sunmayı hedeflemesi oldukça muhtemeldir. LTE'li Windows RT cihazları, cazip olabilecek taşıyıcı sübvansiyonları şeklinde başka bir fiyat avantajına sahip olabilir. ön ama büyük olasılıkla aylık iPad'in fiyatı veya esnekliğiyle eşleşmeyen bir sözleşme veri planına bağlı olacak planlar. Microsoft'un tablet iş ortakları, toplu indirimlerle büyük cihaz alımlarını da azaltmaya çalışabilir. Sonuçta, toplam sahip olma maliyeti muhtemelen oldukça benzer olacaktır - ancak hemen peşin maliyetlerden bahsediyorsak, Windows RT bir avantaja sahip olabilir.
Office uygulamaları ve dosya biçimleri
Microsoft Office işlevselliği, paketin kendisi değilse bile, herhangi bir bilgi işlem platformunun en temel iş ihtiyaçlarından biridir. Microsoft, Office'in harika bir mobil özellik olacağına güveniyor; bu, Windows RT'nin başlıca Office uygulamalarının dokunmatik olarak optimize edilmiş tam sürümlerini içereceği konusundaki ısrarıyla açıkça ortaya konan bir gerçek. Bunun tam olarak nasıl görüneceği tam olarak net değil, ancak tüm temel işlevlerin orada olduğunu varsayabiliriz ve Değişiklikleri İzle'nin desteklenmesi son derece muhtemeldir. Değişiklikleri takip etmek, mobil Office tipi uygulamaların kutsal kâsesidir ve bulut tabanlı sanallaştırma uygulamaları dışında hiçbir iPad ofis paketinin sunamadığı bir özelliktir. Canlı Masaüstü ve CloudOn.
iWork, Quickoffice, Documents 2 Go ve Office2 gibi iPad seçeneklerinin Office olmak için yeterli işlevsellik sağlayıp sağlamadığı tartışmalı olsa da Hiçbiri Değişiklikleri İzleme ile bütünleşmediği sürece, çeşitli durumlar için yedek, Office, Windows RT'ye oldukça önemli bir avantaj.
Uygulama seçimi ve dağıtımı
Bununla birlikte, Office ve Office tipi çözümler, mobil uygulamaların tamamı değildir. Aslında, birçok kişi için Office veya alternatifleri, bir mobil cihazda ihtiyaç duydukları işlevselliğin çok küçük bir bölümünü temsil edebilir. Sonuçta, bir dizüstü bilgisayarda ve bir iPad'de birkaç bin kelime yazmak arasında seçim yapma şansı verildiğinde, çoğumuz dizüstü bilgisayarı seçeceğiz. Ancak harcamaları takip etme, beyin fırtınası yapma, diyagramlardaki değişiklikleri paylaşma ve not etme, elektronik sağlık kayıtları gibi verileri gözden geçirme, hizmet fiyatlarını bir araya getirme ve güncelleme Bir CRM uygulamasındaki müşteri verilerinin tümü önemli iş işlevleridir ve Office ile pek ilgisi yoktur ve bunlar sektöre özgü olmaktan ziyade genel iş görevleridir. ihtiyaçlar.
Basit gerçek şu ki, Apple, Microsoft üzerinden tablet uygulamalarında iki buçuk yıllık bir sıçrama yaşıyor. Windows RT tabletleri, daha pahalı Intel tabanlı Windows 8 tabletlerin yapabileceği eski uygulamaları çalıştırabilirse, Microsoft, Windows RT cihazlarıyla iPad'i geride bırakabilir. Ama durum böyle değil. Microsoft, Windows RT iş uygulamaları üretmek için yeterli sayıda şirketi işe alsa bile, bunlar Windows RT tabletleri piyasaya sürüldüğünde ilk yayınlanan uygulamalar olacaktır. bu yıl daha sonra gönderilecek - iPad uygulamaları çok daha ileride olacak, bu da kullanıcı deneyimine dayalı olarak daha az olası hata ve değişiklik yapılması anlamına geliyor ve istekler. iPad lehine kesin bir nokta.
Bununla birlikte, uygulama dağıtımı sorunu farklı bir sorundur. Microsoft, işletmelerin Windows RT kullanıcıları için bir uygulama kataloğu oluşturabileceklerini ve bunu bir "yönetim altyapısıBu onlara bireysel kullanıcılara, gruplara ve hesapla ilgili diğer ayrıntılara dayalı uygulamalar sağlama seçeneği sunacak. Ancak şirket, toplu lisanslama hakkında fazla bir şey söylemedi.
Apple, iOS için uygulama dağıtımını ve toplu lisanslamayı sağlar, ancak şirket üçüncü taraflara izin vermeyi tercih eder. mobil yönetim satıcılar, şirket uygulama mağazalarının oluşturulmasını veya cihazlara doğrudan uygulama yüklemelerini gerçekleştirir. Apple ücretsiz yapılandırıcı aracı ve/veya şirketin Toplu Satın Alma Programı bu işlevi sunabilir, ancak daha sınırlı bir şekilde cihaz yönetimi şirketleri veya aşağıdakiler gibi uygulama/bilgi yönetimi çözümleri sunar: Uygulama 47 ve aperatif. Sonuçta, her iki platform da muhtemelen kendi başlarına veya diğer araçlar aracılığıyla benzer yeteneklere sahip olacaktır.
Özel uygulama oluşturma
Hemen hemen her büyük şirket, belirli şirket veya endüstri ihtiyaçlarını karşılayan dahili olarak yazılım geliştirmiştir. Mobil geliştiricilere yönelik talepteki artış, tür ve büyüklükteki şirketlerin mümkün olan en iyi dahili araçları yaratmaya çalıştığını kanıtlıyor. Bir yandan, Apple daha olgun uygulama platformuna sahip – iOS geliştirme 2008'den beri var. Microsoft ayrıca, Windows RT'nin altında hiçbir eski Windows uygulamasının çalışmaması gibi önemli avantajlarından birini de kaybeder. Ancak Metro uygulamalarına güç veren teknolojiler tam olarak yeni değil – Windows Phone 7'nin piyasaya sürülmesinden bu yana daha küçük ölçekte (tam anlamıyla) oradalar. Her iki platform da web uygulamalarıyla ve biz sanallaştırılmış çözümlerle de iyi çalışabilir. Bu, bu kategoriyi biraz yıkamaya çeviriyor, ancak Apple'a hafif bir avantaj sağlıyorum. iOS'un olgunluğunun yanı sıra birçok şirketin iş açısından kritik iPad'i zaten oluşturmuş olması ve iPhone uygulamaları.
Genel cihaz/mobil yönetim seçenekleri
Başlangıçta Microsoft, Windows RT cihazlarının bir sisteme katılamayacakları için tamamen yönetilemeyeceklerini belirtiyor gibiydi. Windows PC'leri yöneten ve güvenliğini sağlayan grup ilkelerini uygulayabilen Windows/Active Directory etki alanı. Daha yakın zamanlarda, şirket söyledi bir "kullanırdıyönetim altyapısı” (muhtemelen dahili uygulama dağıtımı için kullanılanla aynı), şifre dahil bazı yönetim özellikleri sunmak için güvenlik politikaları, cihazları uzaktan silme ve kötü amaçlı yazılımdan koruma dahil "bakım" verilerini toplama yeteneği devletler. Muhtemel bir politika, Microsoft'un şirketin yakın zamanda kullandığı Intune bulut yönetimi çözümünü kullanmasıdır. ek destek iOS ve Android yönetimi için.
Microsoft'un ondan daha iyi yönetim yetenekleri sunacağı tamamen akla yatkın olsa da Intune tarafından şu anda desteklenenlerden daha fazlasını zaten duyurdu. temel. Ancak, mevcut bilgilere göre Microsoft, yönetim yeteneklerinin kapsamını yine de desteklemeyecektir. Apple'ın iOS'ta yerleşik olarak bulunduğu ve bu grup ilkelerinin Windows PC'lere ve Intel tabanlı Windows 8'e sağladığı tabletler. Benim varsayımım, Microsoft'un zaman içinde genişletmek amacıyla cihaz yönetimi ile küçük bir başlangıç yapıyor olabileceğidir. Bununla birlikte, şu an için Apple'ın daha geniş iOS yönetim yetenekleri, onu genel olarak, herhangi bir şirket için daha iyi bir seçenek haline getiriyor. Cihaz yönetimi mobil yaklaşım.
Sanal masaüstü lisanslama
Microsoft, Windows 8'de Citrix ve VMWare'de bulunanlar gibi sanal masaüstü altyapısı (VDI) çözümleri için lisanslama gereksinimlerini kolaylaştırmıştır. Ayrıca şirketlere bir teşvik iPad'ler veya Windows olmayan diğer tabletler yerine Windows RT tabletleri seçmek için. Windows 8 kurumsal lisansı, esasen bir şirkete Windows RT tabletinin yüklenmesi için ücretsiz bir lisans verir. Windows 8'i bir bilgisayarda çalıştırmak için her lisansla birlikte eski uygulamalarla tamamlanmış sanal bir Windows masaüstü bilgisayar. Benzer şekilde sanal bir masaüstüne bağlanan her iPad veya Windows olmayan aygıt, bir yardımcı aygıt lisansı gerektirir.
Microsoft, bunun şirketleri çalışan cihazlarını iPhone, iPad, Mac veya Android cihazlarla değil Windows RT ile sınırlamaya teşvik edeceğini açıkça umuyor. Bu stratejinin genel olarak ne kadar başarılı olacağını söylemek zor. Tam kapasiteye sahip herhangi bir şirketin BYOD Kullanıcıların eski uygulamalara erişmesi gerekiyorsa, programın bu lisanslar için para yatırması gerekecek. Alternatif, eski uygulamalardan geçiş yapmak veya bir BYOD programını kaldırmaktır; bu, kurulmuşsa ve kullanıcılar zaten cihazları getiriyorsa kolay bir iş değildir.
Ancak, lisansların Windows 8 masaüstü için olduğunu belirtmekte fayda var – VDI altyapısına sahip şirketler, lisans sorunları sanal Windows 7 masaüstleri ile. Teoride şirketler, iPad kullanıcıları için bu çözüme bağlı kalabilir. Windows uygulamalarını masaüstü olmadan sanallaştırmak da mümkündür – CloudOn iPad için Office uygulamalarını bir masaüstü veya dosya depolama alanı sağlamadan sanallaştırır. Citrix, benzer bir şey yapmak isteyen şirketler için araçlar sunar.
Sonuç olarak, bu, VDI'ye çok güvenen şirketler için Windows RT lehine bir nokta olabilir. Ancak diğer şirketler için bu tamamen bir sorun olmayabilir.
Mevcut kurumsal sistemlerle entegrasyon
Windows RT ve iPad, bazı kurumsal sistemlerle benzer şekilde sınırlı entegrasyon seçenekleri sunar. Her ikisi de Exchange'i destekler. Her ikisi de Sharepoint'i destekleyebilir (iPad'deki bir üçüncü taraf uygulaması aracılığıyla). 37 Signals'tan Basecamp gibi diğer sistemlere iPad'deki uygulamalarla erişilebilir (ve muhtemelen Windows RT desteği bir seçenek haline gelecektir). Microsoft'un "yönetimi" olmasına rağmen, ikisi de Active Directory'yi ve ilgili teknolojileri doğrudan desteklemez. altyapı”, şüphesiz birçok mobil yönetim ile aynı şekilde Active Directory'den ayrılacaktır. satıcılar. Genel olarak, hiçbir platform kurumsal sistemler için büyük bir yerleşik desteğe sahip olmayacak, ancak neredeyse kesinlikle olacak yakın vadede Windows RT seçeneklerinden daha güçlü bir olgun iOS üçüncü taraf araçları seçimi olabilir.
Kullanıcı seçimi ve deneyimi
bir yönü tüketiciye özel BT çalışanların kendi araçlarını – tercih ettikleri veya sorumlulukları için en iyi olanı – seçmeye alışmış olmalarıdır. Buna iPad, bulut hizmetleri ve uygulamalar gibi cihazlar dahildir. BT'nin rolü gelişmeye devam ettikçe, giderek daha fazla şirket çalışanlarına kullandıkları çözümlerde söz hakkı veriyor. iPad ezici bir şekilde popüler oldu, bu da kullanıcıların ofise getirilen kişisel bir cihaz veya şirket tarafından sağlanan bir çözüm olarak onu seçmeye daha yatkın olduğu anlamına geliyor. Bir şirket Windows RT'yi standartlaştırsa bile, iPad sahibi çalışanlar tercih ettikleri cihaz ve uygulamaları ofise getirmeye devam edebilir.
Gerekli altyapı ve BT aşinalığı
Windows RT cihazlarının iPad'e göre sahip olması beklenen avantajlardan biri, BT uzmanlarının ek altyapıya ve öğrenme eğrisine ihtiyaç duymamasıdır. Olan şey bu gibi görünmüyor. Herhangi bir Windows RT yönetimi ve uygulama dağıtımının, pek çok BT kuruluşunda bulunmayan bir ürün (Intune veya başka bir "yönetim altyapısı" gerektireceği açık görünüyor. Cihazları desteklemek bile önceki Windows sürümlerinden farklı olacaktır. BT sistemleri ve süreçleri muhtemelen Windows RT için yeniden düşünülmeye ihtiyaç duyacaktır.
Ancak bu, iPad'in yapmadığı anlamına gelmez. Apple, iOS cihaz yönetimi ve dağıtımları için ücretsiz araçlar sunsa da (Apple Configurator, iPhone Configuration Yardımcı program ve toplu satın alma programı), gerçek mobil yönetimindeki özelliklere yaklaşmazlar. çözümler. Yine, ek altyapı maliyeti ve potansiyel bir öğrenme eğrisi var. Aradaki fark, iPad'i desteklemek ve yönetmek için gereken bilgi ve kaynakların çoğunun zaten orada olması ve iki yıldan uzun süredir var olmasıdır. Bu, iPad'in işletmeler için bir platform olarak daha ucuz veya daha kolay olacağını garanti etmez, ancak olgun bir ekosistem ve ilgili araçlar sunar.
Nihai hesaplama, bireysel şirketler ve içlerindeki BT liderleri tarafından yapılacaktır. Windows RT, iPad'e işyerinde diğer tüm platformlardan daha fazla rekabet sağlayacaktır. Bununla birlikte, hem tüketici hem de iş kültüründe yerleşik olan iPad ile Microsoft'un yapması gereken çok şey var.