Apple'ın Samsung Davasına İlişkin Saha Kılavuzu

Son olarak, Apple, birçok taklitçi donanım üreticisinden birini Apple'ın parlak fikirlerini kopyaladığı için mahkemeye sürüklüyor.

Veya…

Apple, özellikler, fiyat ve kullanım kolaylığı konusunda rekabet etmek yerine mahkemelerde kazanmak için dava çılgınlığına katılıyor.

Apple'ı ne yapacağız? son dava Samsung'a karşı mı? Apple haklı mı? Samsung, "Apple'ın yenilikçi teknolojisini, farklı kullanıcı arayüzlerini ve zarif ve farklı ürün ve ambalaj tasarımını kölece mi kopyaladı"?

Muhtemel sonuç nedir? Neden Samsung? Neden şimdi?

Bu gibi davaları çevreleyen yasal mumbo jumbo, onları cehennem gibi sıkıcı hale getiriyor. Ancak bu olayların etkisi çok geniş kapsamlı olabilir ve bilgi işlem ve mobilitenin geleceğini etkileyebilir.

Bilmeniz gereken şey, bu dava dar ve spesifik görünse de – bir avuç Samsung cihazını hedef alıyor. iPad ve iPhone'u kopyalamak - bu gerçekten endüstrinin tamamı ve tüm iOS ürün ailesi hakkında bir uyarıdır, itibaren kol saatleri bugünden yarın masaüstüne ve aradaki her şeye.

Bu iPad vs. ile ilgili değil. sekme. Apple'ın her şeye karşı benzersiz yaklaşımıyla ilgili. herkesin işi her zamanki gibi - ve bu bilgi işlemin geleceği ile ilgili.

Açıkça Absürt

Bu ülkede patentlerin verilme ve savunulma şekli bir şaka. Her şeyin patentini alabilirsiniz ve standartlar çok düşüktür. Daha sonra, bazı zavallı yargıçların bu konulara mahkeme salonunda karar vermesi gerekiyor ve bu, yeniliği korumanın etkili bir yolu değil.

Çirkin gerçek şu ki, var olan her akıllı telefonun, bir yerlerde kendi patentlerinin ihlal edildiğini iddia ettiği yüzlerce hatta binlerce özelliği vardır.

Şirketler artık sırf hedef şirketin sahip olduğu kamyonlarca patenti ele geçirmek için tüm şirketleri satın alıyor. Örneğin Google, Nortel'in tüm patent portföyünü 900 milyon dolara satın almaya çalışıyor.

Bir şey icat etmelisin, sonra buluşunu bir patentle korumalısın. Ancak şimdi şirketler, her ihtimale karşı, ellerinden geldiğince çok sayıda patenti kaydettiriyor, tasarlıyor ve satın alıyor. Bu gerçekten aptalca.

Bozuk Amerikan patent sistemi, Apple'ın davasındaki bazı saçma iddiaları açıklıyor. Şirketler, aşırıya kaçan iddialar için davalarda ödüllendirilir, çünkü bunlar genellikle müzakere yoluyla çözülür. Çoğu patent davası şikayetinde olduğu gibi, Apple'ın yasal kırmızı et ve kurutucu tiftiği eşittir. Apple'ın yayınlanan şikayetini bir pazarlık pozisyonu olarak düşünün.

Örneğin, Apple'ın yasal şikayeti, inanılmaz derecede yanıltıcı şu ifadeyi içeriyor: "iPhone'dan önce, cep telefonları, arama yapmak için tuş takımlarına sahip faydacı cihazlardı. ve dokunmatik kontrole izin vermeyen küçük, pasif ekranlar.” Açıklama, Apple'ın ilk çoklu dokunmatik telefonu fiziksel bir cihaz olmadan gönderdiğini ima ediyor. klavye.

Aslında, LG Prada dokunmatik ekranlı telefon, iPhone'dan çok önce Avrupa ve Asya'ya gönderildi. Ve Apple CEO'su Steve Jobs iPhone'u tanıtmadan çok önce tasarım ödülleri kazanıyordu. Bir Windows Mobile akıllı telefonu olan HTC Touch, iPhone'u da pazara sundu.

Her iki telefon da Apple'ın şikayetinin iPhone'u "radikal olarak farklı" kıldığını söylediği her şeyi yaptı.

Beni yanlış anlama. iPhone, bu diğer iki telefondan farklı ve çok daha iyiydi. Ve Apple'ın LG veya HTC'yi kopyalaması çok zor olurdu ya da tam tersi. Şirketler, devlet laboratuvarları ve akademi arasındaki döner kapı sayesinde, çoklu dokunmatik ekran arayüzleri gibi büyük fikirler aynı anda birçok yerde ortaya çıkıyor.

Dokunmatik ekranlı telefonlar ve tabletler Apple olsa da olmasa da olurdu. Ve Apple'ın şikayeti çılgınca abartılıyor.

Apple Nedir ve Ne Değildir?

Apple'ın Samsung'a açtığı dava, fikri mülkiyet hırsızlığıyla ilgili yöntem, tasarım ve genel yaklaşım alanlarında geniş kapsamlı suçlamalarda bulunuyor.

Apple'ın mahkemelerde ilk ikisinde üçüncüsünden daha iyi şansa sahip olması muhtemeldir. Örneğin şikayette Apple avukatları “Multi-Touch” teknolojisini bir Apple icadı olarak özetlemektedir. kullanıcıların ekrana dokunarak ve kaydırarak iPhone, iPod touch ve iPad cihazlarında gezinmelerini sağlar. ekran."

Apple, Multi-Touch için benzersiz, patentli yöntemleri üzerinde belirli haklara sahiptir, ancak bunu yapamaz ve yapmamalıdır. Bir cihaza parmakları “dokunarak ve kaydırarak” bir cihazla arayüz oluşturmanın genel yaklaşımını patentleyin. ekran.

Aynı şekilde, Apple eskiden grafik kullanıcı arabirimi (GUI) olarak adlandırılan şeyi icat etmedi, ancak yalnızca ilkini ticari olarak gönderdi. GUI arabirimi (Mac) kullanan başarılı bir cihaz olan Apple, dokunmatik ekranlı çoklu dokunma, fizik ve hareketler (MPG) fikrini de icat etmedi. kullanıcı arayüzü Üniversiteler ve kurumsal araştırma laboratuvarları bu fikirleri uzun yıllardır geliştirmektedir. Ancak Apple bu genel fikirlere özel yaklaşımlar icat etti ve oğlum patentini aldılar mı.

Kimdir Gerçek Hedef

Birkaç donanım üreticisi Apple yeniliklerini kopyalıyor gibi görünen ürünler göndermiş olsa da, Samsung özellikle cazip bir hedef.

Bunun bir nedeni, Samsung'un Galaxy Tab olan iPad'in tek gerçek tablet rakibine sahip olmasıdır.

Apple, iPhone'larını aşırı kalabalık bir uluslararası pazara geç bırakırken, Güneşin altında her türlü tasarım arayüzü, iPad tableti harika, boş bir şekilde piyasaya sürüldü. vakum. Apple piyasaya çıktığında, türünün tek cihazı iPad idi. Apple gerçekten kategoriyi icat etti. Bunu mahkemede kanıtlamak kolay olacak.

Sekme, iPad ile karşılaştırılacak ve benzerlikler açıkça görülecektir. Ardından, bu açık pazar yeniliği bağlamında, birkaç Samsung telefonu iPhone ile karşılaştırılacak. Apple, tüm iOS sistemi için Big Case'i oluşturduğundan, her seferinde bir simge ve bir Çoklu Dokunma hareketi.

Samsung'u bu kadar zengin bir hedef haline getiren şey, genel olarak iPhone benzeri cihazlar ve iPhone benzeri arayüz öğeleri yelpazesi ve özellikle Galaxy Tab. Apple, Samsung'u örnek almak istiyor.

Apple, çok uzun bir ihlal listesi için davasını açacak ve bazılarını kazanacak ve bazılarını kaybedecek. Bütün bunların amacı, bahçedeki bütün ağaçlara idrar yapan bir köpeğe benzer. Apple kendi bölgesini işaretliyor ve diğer şirketleri uyarıyor.

En iyi durum, diğer şirketlerin, rakip ürünlerinde Apple'ın görünümünden ve hissinden kaçınmak için kendi yollarının dışına çıkmasıdır. Bu da Apple için şimdi ve önümüzdeki on yıl için biraz daha farklılaşmayla sonuçlanacak. şirket, mevcut ürünlere yükseltmeler gönderir ve iOS arayüzünü kullandığı her cihaza dağıtır. satıyor.

Google, elbette, Android yapar. Ancak Android sadece bir "platform" - donanım üreticileri kendi arayüzlerini oluşturabilir ve elbette kendi donanımlarını ve ambalajlarını tasarlayabilir. Apple, Samsung'u karalayarak, şüphesiz Androidesphere'e bir endişe dalgası göndermeyi ve tasarımcıları iPadesk tasarım öğelerinden kaçınmaya motive etmeyi amaçlıyor.

Örneğin, teknoloji sitesi GDGT diyor Amazon, Samsung tarafından geliştirilen bir Android tablet üzerinde çalışıyor. Amazon, Apple için Samsung'dan bile daha doğrudan bir rakip. Bunun nedeni, Samsung, HP veya Dell'in aksine Amazon'un içerik satmak için tabletler üretmesidir - Apple'ın yaptığı gibi. Amazon'u ve iş ortağı Samsung'u ambalaj, tasarım, simgeler, ekranlar ve diğer unsurlardan korkutarak. Apple benzeri – şimdi bile, cihaz tasarlanırken Apple, Apple yaklaşımını meta olmaktan çıkarmaya çalışıyor. tabletler. Hiç şüphe yok ki Amazon'un tableti süper ucuz olacak ve ortalama Joe, Amazon'un 300 dolarlık KindleBook'unu veya her neyse, 600 dolarlık bir iPad gibi olduğunu düşünüyorsa, o zaman Apple tarafından piyasada fiyat baskısı hissedilecektir.

Apple neden Samsung'a dava açıyor? Neden olmasınlar? Apple için her şey ters gidiyor. Şirket tanıtım alır. Apple'ın tasarımını, yöntemlerini ve işinin diğer yönlerini sınırsız olarak belirler. Ve hepsinden önemlisi, rakipleri iOS cihazlara benzer ürünler geliştirmekten kaçınmaya motive eder ve bu da Apple'ın markasını şimdi ve gelecekte pazarda farklılaştırmasına yardımcı olur. Bu sadece başka bir iyi fikir.