Cult of Mac'te daha önce, Apple'ın henüz piyasaya sürülmemiş Mac App Store'u ile ilgili teknoloji uzmanlarının artan endişesini kınadım. GDGT'den Ryan Block, bulut veya benzeri bir şeyden bahsederek, evcil hayvan uygulamalarının muhtemelen olmadığını belirtti. App Store tarafından barındırılacak, bu nedenle masaüstü yazılımındaki anlamlı inovasyonun imkansız. Farkına varmak için yalvardım.
Ama benim en büyük küçümseme bu yazının konusuna ayrıldı.st, Gizmodo yorumu "Büyük Birader Elma ve Programın Ölümü" Matt Buchanan'ın fotoğrafı. Okumadıysanız kendinize bir iyilik yapın ve okuyun. Bu, zaman ayırmaya değer bir dolambaçlı mantık, FUD ve hatalı analizdir. Aşağıdakiler, onun en absürt iddialarından birkaçına karşı benim çürütmemdir.
25 yılı aşkın bir süre önce bir reklam filmi bizi bilgisayarların geleceği konusunda uyarmıştı. Kapalı. Sansürlü. Karanlık. Bir “saf ideoloji bahçesi”. Apple'ın bilgisayarlarının geleceğinin bugün tam olarak böyle görünmesi ne kadar garip: Mac App Store.
Bence “1984” reklamı aslında IBM'in PC vizyonuyla inşa edilmiş bir dünyanın ne kadar sıkıcı olacağıyla ilgiliydi. Beni "kapalı" kısmına yönlendirirseniz, görmeyi çok isterim. Ama Apple'ı kendi kalesine çekmeye çalışmanın heyecanını takdir ediyorum.
Eskiden bilgisayarlar uygulamaları veya programları çalıştırırdı, ancak Apple yavaş yavaş her şeyi bir "uygulamaya" dönüştürdü. Kelime sevimli, basit, eğlenceli. Tehditkar olmayan. Ama aynı zamanda önemsizleştirici. Uygulamalar tek kullanımlıktır. “Uygulama” kelimesi daha çok ağız dolusu; belirli bir ağırlığı ve ayrımı vardır - en azından bilişsel olarak. Final Cut Pro ve InDesign sadece uygulamalar mı? Birkaç yıldız attığınız ve bir daha asla düşünmediğiniz tek kullanımlık dürtü satın alma? Tüm üçüncü taraf program uygulamalarını etiketlemek gibi basit bir işlem, onları çok daha az önemli hale getirir: Apple'ın güçlü platformunun himayesi altında saklanan küçük içerik parçaları.
Bu argümanın bir miktar geçerliliği var, ancak bunun sahte olduğunu düşünüyorum, çünkü büyük ölçüde yalnızca program ve uygulama terimlerini bilen insanlar Apple'ın yeniden markalaşmasından böyle bir anlam çıkarabilir. Bunun ötesinde, “programlar”, 7. sınıf bilgisayar sınıfınızda bir daire çizmek ve ardından onu 16 renkten biriyle doldurmak için oluşturduğunuz bir şeye benziyor.
Bununla birlikte, GUI döneminin başlangıcından bu yana inşa edilen herhangi bir bilgisayarın, yazılımın aksine işletim sistemi ve platformun kimliği tarafından yönlendirilmekten başka bir şey olmadığı fikri beni şaşırttı. İnsanlar onlarca yıldır Windows ve Macintosh uygulamaları yapıyor ve programın işletim ortamından daha önemli olması için DOS günlerine geri dönmeniz gerektiğini düşünüyorum.
Sadece film izlemeye, oyun oynamaya veya kitap okumaya çalıştığınızda kimse karmaşıklık istemez. Bu nedenle, Apple'ın iPhone ve iPad uygulamaları üzerinde bu kadar sıkı kontrol sahibi olması büyük ölçüde sorun değil. Teknik olarak bilgisayarlar, evet, ancak tamamen farklı bir deneyim bekliyoruz. Bu, büyük ölçüde sorunsuz bilgi işlem için ödediğimiz bedeldir.
Apple, bu deneyimi tüm kişisel bilgisayarlara taşımak istiyor. Ve bu birçok yönden övgüye değer. Ancak bir PC'yi iPad'den daha güçlü yapan şeylerden biri de istediğiniz herhangi bir programı yükleyebilmenizdir. Sadece birkaç harfe dokunduktan sonra cümleleri dolduran bir makro programı. Herhangi bir programın dokunabileceği sistem çapında bir bildirim uygulaması. Bir BitTorrent istemcisi. Apple'ın çalışma şekli için bilgisayar deneyiminin her yönünü kontrol etmesi ve bilgisayarı kapalı bir sisteme dönüştürmesi gerekiyor. Elektronik Camelot mu? Daha çok elektronik bir Stepford gibi olabilir: Mac App Store'un parlak yüzeyinin altını düşündüğünüzde, bu biraz korkutucu bir şey.
Hayır, değil. Gerçekten, gerçekten değil. iPhone veya iPad'lerinde komplikasyon istemeyen kişilerin aynı zamanda makro programları yüklemeyen, BitTorrent'i çalıştırmayan veya Growl yüklemeyen kişiler olduğunu söylemenin abartı olduğunu düşünmüyorum. Ve Apple açıkça bilgi işlem deneyiminin her yönünü kontrol etmiyor veya OS X'in bir sonraki sürümünde bu tür uygulamaların yüklenmesine izin vermeyeceklerini duyuruyor olacaklardı. Yapmadılar. Acemi kullanıcılara herhangi bir zarar tehdidi olmadan yazılım indirmek için güvenli bir yer vermek istiyorlar. Uzman kullanıcıları Linux veya Windows'a geçmeye zorlamak istemiyorlar.
Bu bizim istediğimiz türden bir bilgisayar mı? Bir şirketin ne izlememiz, indirmemiz veya ne yapmamız gerektiğine dair vizyonuna uyan kapalı, tamamen kontrollü bir platform mu? Tüm uygulamalarınızın Apple tarafından onaylanması gereken bir Mac'i hayal etmek korkutucu derecede kolaydır; tüm müzikleriniz, filmleriniz ve TV şovlarınız iTunes'dan yayınlanır; tüm kitaplarınız iBooks'tan gelir. Bu, bazı insanlar için tamamen iyi olacak. Ancak geri kalanımız bilgisayar deneyimimizi kendi ihtiyaçlarımıza göre şekillendirme konusunda giderek daha rahat hale geldikçe, bu katı ortam klostrofobik, hatta teknolojik olarak totaliter görünmeye başlıyor. İPhone'daki App Store'un son birkaç yılından sonra bile, bunun 25 yıl önce 1984 reklamını yapan aynı şirketten geldiğini düşünmek hala şaşırtıcı.
Bu, kullanıcının erişebileceği donanım yuvaları olmayan, kendisine sabit disk takamayan ve o sırada piyasadaki her yazılım programıyla uyumlu olmayan bir bilgisayar için bir reklamdı. Apple kimonoyu ilk Jobs döneminden bu yana çok daha fazla açtı. Ve neden tüm medyanız iTunes ve iBooks'tan gelsin? iPad'imde VLC, Pandora, HuluPlus, Netflix ve Kindle uygulaması var. Abartılıysanız ve insanları sayfa görüntülemeleri için korkutmak istiyorsanız, teknolojik olarak böyle totaliter bir ortamı hayal etmenin kolay olduğuna katılıyorum. Bu nedenle, yaptığınız her tuş vuruşunu kaydeden ve izniniz olmadan periyodik olarak fotoğrafınızı çeken ve FBI'a gönderen bir bilgisayar hayal etmek kolaydır. Hayal ve gerçek birbiriyle karıştırılmamalıdır.
Şimdilik, Uygulama geliştiricileri, uygulamaları her zaman olduğu gibi satabilir ve dağıtabilir. Mac App Store ve onları hala eski moda bir şekilde indirip yükleyebileceğiz, willy boş. Ancak geliştiricilerin App Store'dan geçmeleri için teşvikler çok güçlü, muhtemelen karşı konulmaz olacak. Ezici bir şekilde, Mac kullanıcılarının uygulamaları bulma ve satın alma şekli bu olacak. Mac'te uygulama satmanın tek yolu ne kadar zaman önce? Tıpkı App Store'un OS X'e kayması gibi kaçınılmaz hissediyor. Apple, OS X'ten daha fazla iOS olan bilgi işlemin geleceği konusundaki vizyonunu sürdürmek için Mac'in geri kalanını yavaş yavaş daha sıkı tutmaya başlıyor. 2010'dan daha fazla 1984.
Kaçınılmaz hissetmiyor. Bunun, Apple'ın daha sofistike kullanıcıların küratörlüğünü yapmasına gerek olmadığının farkında olduğunun bir işareti olması muhtemeldir. ve bu yan yükleme uygulamaları yakın bir zamanda iPhone ve iPad'e gelecek gelecek. Ayrıca, Apple'ın OS X'in çalıştığı temel bir yolu devre dışı bırakmasını gerektirir; bu, herhangi bir uygulamayı kurulum prosedüründen geçmeden çalıştırabilmenizdir. Sadece bir DMG yüklersiniz ve gidebilirsiniz. Sanırım en kötü ihtimalle bunun Mac App Store'dan değil, İnternet'ten indirdiğiniz bir program olduğuna dair uyarılar görmeye devam edeceğiz.
Apple yakın zamanda Evom, Growl, Multiclutch, Plex veya Transmission için gelmiyor. Bunları muhtemelen Mac App Store'da bulamayacaksınız, ancak bu, ateşli hayal gücünüzün bizi inandıracağından çok daha az önemli. Yazılım açısından zaman içinde daha az açık bir şey yapan tek bir Apple vakamız yok. Tam tersi. Orijinal iPhone, yazılım kurulumuna izin vermedi ve şimdi App Store'da 300.000 tane var. Apple'ın şimdi yarattığı hemen hemen her büyük teknoloji bir standart olarak sunuluyor, bu nedenle Webkit bugünlerde her Android telefonda ve çoğu Blackberry'de çalışıyor ve OpenCL IBM, AMD, NVIDIA, VIA ve hatta ZiiLAB'lerden edinilebilir. Ve bu yüzden önümüzdeki iki yıl içinde Android için bir FaceTime istemcisi görmeyi bekleyebilirsiniz.
Apple'ın gelecekte Mac App Store üzerinden satmayacağı Mac OS X uygulamalarını yükleme özelliğini kaldırmasının kesinlikle hiçbir yolu yoktur. Bunun üzerine itibarımı tehlikeye atıyorum. Bu, "Big Brother'ı seviyorum" demenin süslü bir yolu değil.
