Neler olup bittiğini merak ediyor olabilirsiniz. Haber Gezgini?
Yakın tarihli bir açıklamada, şirket (OS X'te kategoriyi hemen hemen tanımlayan masaüstü RSS okuyucusu NetNewsWire'ın sahibi) bir duyuru duyurdu. hizmetinde temel değişiklik: 31 Ağustos'tan itibaren tüketici kullanıcıları için Newsgator Online olarak bilinen web tabanlı RSS okuyucusunu kapatacak.
Newsgator'ın NetNewsWire dahil mevcut masaüstü uygulamaları çalışmaya devam edecek. Ama eğer onları istiyorsan senkronizasyon diğer RSS okuyucularıyla, bir Google Hesabınızın olması ve bunu, Newsgator Online'ın yerini alarak web tabanlı görüntüleyiciniz olacak Google Reader aracılığıyla yapmanız gerekir.
Ve elbette tüm bunların NetNewsWire kullanıcıları için sonuçları vardır. A yeni genel beta Google tabanlı senkronizasyonu destekleyen şimdi çıktı.
Ayrıca The Deck aracılığıyla dağıtılan reklamları da içerir. Bu son değişiklik Newsgator tarafından büyük bir coşkuyla duyurulmadı – reklamdan hiç bahsedilmiyor. değişiklikleri duyuran blog yazısı.
Mac Cult, NetNewsWire'ın geliştiricisi ve beyni Brent Simmons ile temasa geçerek ona şunu sordu: neler oluyor? Ve neden reklamlar?
İşte söylediği şey.
GT: Anladığım kadarıyla Newsgator artık kendi senkronizasyon platformunu kullanmayacak, bunun yerine Google'ı kullanacak. Newsgator Online (anladığım kadarıyla besleme okuma için web arayüzüydü), artık en azından bir tüketici ürünü olarak öldü. Ama kurumsal bir ürün olarak varlığını sürdürüyor.
Brent SIMMONS: Doğru. NewsGator'ın senkronizasyon platformu hala mevcuttur, ancak NetNewsWire ve FeedDemon, senkronizasyon için bunun yerine Google Reader'ı kullanacak. Okuyucunun tarayıcı tabanlı sürümü olan NewsGator Online, bazı kurumsal kullanıcılara sunulacak. Aslında bu konuda pek bir şey bilmiyorum, çünkü işin benim tarafım işletme tarafı değil.
GT: Yani Google Reader'a geçiş oldukça basit, mantıklı, kullanıcılar bunu istedi vb.
Brent SIMMONS: Gerçekten. İlk betada daha az hata olsaydı daha kolay olurdu. Ancak, teoride, oldukça basit olmalıdır. (Ve hataları olabildiğince hızlı düzeltiyorum.) Bu arada, kullanıcılar bunu deli gibi istediler. Uzaktaki en büyük özellik isteğidir. Son bir yılda aldığım geri bildirimleri özetlemem gerekirse, bu tek cümle olurdu: "Lütfen Google Reader ile senkronize edin!"
GT: Peki neden uygulama içi reklamcılığa geçiş? Daha önce Newsgator Online'da görüntülenen uygulamalarda kaybedilen geliri telafi etmek için mi? (Birkaç tane olduğunu varsayıyorum; ben asla
kullandı, bu yanlış bir varsayım olabilir.)
BRENT SIMMONS: Sanırım bir süreliğine NewsGator Online'da reklam görüntülemiş olabiliriz - ama genellikle değil. Şahsen orada herhangi bir reklam gördüğümü sanmıyorum. Neden şimdi NetNewsWire'da reklam göstermelisiniz? Herkes para kazanmanın iyi olduğunu ve NetNewsWire'ın serbest kalmasından bu yana ekonominin tersine döndüğünü tahmin edebilir - ve aslında, bunun dışında ekleyecek başka bir şeyim yok.
(Brent, bununla ilgili daha fazla yorum için Newsgator'ın Pazarlama Başkan Yardımcısı ile iletişime geçmemi önerdi – işte cevap.)
GT: Son olarak, diğer senkronizasyon yöntemlerini kaldırma konusunda: işleri basitleştirmek ve üzerinde çalışmak için zaman kazanmak istediğinizi söylüyorsunuz. 4.0 için harika şeyler. FTP kullanma seçeneğine sahip olmanın bu kadar kötü yanı hakkında biraz daha ayrıntıya girebilir misiniz? senkronizasyon?
BRENT SIMMONS: Bu senkronizasyon yöntemi iyi olsaydı ve işe yarasaydı, devam etmek isterdim. Ancak berbat bir kullanıcı deneyimi var ve kötü çalışıyor: hatalarla dolu.
Beş yıllık bir kod ve ilk kez senkronizasyonu denedim. O zamandan beri senkronizasyon hakkında çok şey öğrendim. FTP (ve MobileMe) senkronizasyonundaki hataları düzeltmek istersem baştan başlamam gerektiğini de öğrendim. Sadece buggy değil - model kusurlu, yukarıdan aşağıya. Her şey dev bir böcek.
Daha da kötüsü, yalnızca Mac'lerde çalışır. Bugünlerde pek çok insanın iPhone'ları var ve bazılarının Android'leri veya Presleri var, Windows veya Linux kullanıyor veya tarayıcı tabanlı bir okuyucuya ihtiyaç duyuyor. Yalnızca Mac'e yönelik bir sistem yalnızca gelecek için uygun değil, aynı zamanda sunmak.
İnsanlar bunu yıllar önce kullandığında - şu anki 3.2 beta sürümünden çok önce kullanmayı bıraktılar - bu bir destek sorunuydu. Kısmen hatalardan dolayı, ama aynı zamanda FTP sunucularının kötü şöhretli olması ve bir FTP sunucusuna bağlanmak için doğru ayarları yapılandırmak biraz acı verici. Ve FTP istemcileri değil, RSS okuyucuları yazıyorum: Bu konuda uzman değildim ve değilim. FTP çılgınlığına sahip insanlara yardım etmek, hataları düzeltmekten ve diğer herkes için yeni özellikler eklemekten zamanımı aldı.
Bütün söylenenler, ben abilir 3.2'de bıraktı. Ancak bunu yapmak, tekrar test etmek ve uygulamadaki diğer değişikliklerin gerektirebileceği gerekli değişiklikleri yapmak anlamına gelirdi. Bunun için harcanan her saat, daha fazla insanın kullanabileceği bir şeye harcayabileceğim bir saattir.
Peki ya 3.2'de bırakırsam ve bu özelliği kullanan biri 3.2'de reklamları kaldırmak için para öderse ve sonra bu özellik 4.0'da kaldırılırsa? (Çünkü, teknik nedenlerden dolayı, 4.0'da neredeyse kesinlikle kaldırılması gerekecekti.) Son ödemeli lisansların süresi Aralık 2008'in başlarında sona erdi, yani bu bir 3.2 için sorun, ancak 4.0 için bir sorun olurdu. Kimse para harcamadan bu özelliğin şimdi gitmiş olmasını tercih ederim, böylece ne olduklarını bilsinler. edinme.
Son olarak, neredeyse hiç kimsenin kullanmadığı özellikleri kimin bıraktığını biliyor musunuz? Özelliklerin zamanla birikmesine izin vererek yazılımı kimin tasarladığını biliyor musunuz? Microsoft. Ama biz Mac kullanıcılarıyız - böyle bir yazılım istemiyoruz. (Ve bu bir biggie — NetNewsWire'ın boyutunun yaklaşık 3 MB'ını oluşturuyordu.)
Bitirmeden önce iki bağlantı daha:
- Khoi Vinh uzun bir eleştiri yayınladı, burada yeni betayı denemenin Google Reader yayınlarının "neredeyse işe yaramaz hale gelmesine" neden olduğunu açıkladı.
- TidBITS'ta Doug McLean eleştirileri de var, Newsgator'ın NNW kullanıcılarını yeni betaya zorlama çabalarının "akılsızca" olduğunu söyledi. Hangi hafifçe koyuyor.
Size göre, Kült okuyucuları. Newsgator doğru olanı mı yaptı, ama yanlış şekilde mi? Yoksa sadece yanlış şey mi? Yoksa mutlu bir NetNewsWire kullanıcısı mısınız ve bu şekilde kalmayı mı düşünüyorsunuz? Ne düşündüğünüzü duymak isteriz.
