Apple, büyük plak şirketleri tarafından iTunes'da dijital haklar yönetimi teknolojisini uygulamaya zorlandı. Cupertino'yu rakip müzikle rekabeti boğmakla suçlayan devam eden bir toplu davada tanıklık Hizmetler.
elma DRM'sini lisanslamayı düşündüApple'ın İnternet yazılımı ve hizmetlerinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Eddy Cue, "ancak bunu yapmanın ve güvenilir bir şekilde çalışmasını sağlamanın bir yolunu bulamadık" dedi.
The Verge, "Cue, Apple'ın DRM'den nefret ettiğini, ancak müzik piyasasının yüzde 80'ini toplu olarak kontrol eden plak şirketleri ile anlaşmalar yapmak için bunu uygulamak zorunda olduğunu savundu" dedi.
Apple pazarlama şefi Phil Schiller, Cue ve hatta Steve Jobs (eski e-postalar ve videoya kaydedilmiş ifadeler yoluyla), Apple'ın rakiplerinin iPod ve iTunes ile çalışmasını engellemek için en az 350 milyon dolar tazminat ödemesi gerekip gerekmediğini belirleyecek olan bir haftalık denemenin yıldız tanıkları.
Dünkü ifşa ile birlikte Apple rakip müzik servislerinden iPod'lardan silinen müzikler
, iTunes'un ilk günlerinde kullanılan DRM, şirketin mahkemeye sürüklenmesinin nedenlerinden biri."Steve [Jobs], saldırıya uğradığımızda bana ve ekibe çok kızdı." dedi Cue. "Bir hack olursa, o hack'i belirli bir süre içinde düzeltmemiz gerekiyordu, yoksa [plak şirketleri] tüm müziklerini mağazadan kaldırırlardı."
Schiller, iPod için iki DRM'ye sahip olmanın “bir arabada iki direksiyon simidine sahip olmak” gibi olacağını söylüyor. Arabayı sürmeye çalışan iki kişi olamaz."
— Brian X. Chen (@bxchen) 4 Aralık 2014
Apple hala FairPlay şifrelemesini kullanıyor, ancak tüketiciler yıllardır müzikte bununla uğraşmak zorunda kalmadı. Müzik, Apple sunucularındayken FairPlay tarafından bilgisayar korsanlarından korunur, ancak indirildikten sonra DRM çıkarılır. Uygulamalar ve e-kitaplar, indirildiklerinde hala FairPlay'i içerir.