Intel dönemindeki en uzun beklemelerden birinin ardından MacBook Pro'lar Salı günü yeni Intel i5 ve i7 mimarisine geçişle güncellendi. Bu yeni üst düzey dizüstü bilgisayarlar, CPU güncellemesine ek olarak daha iyi pil ömrü ve entegre grafikten yüksek performanslı grafiklere anında geçiş yapma özelliğine sahiptir. Biz burada Cult'ta, Çarşamba günü en iyi 17 inç i7 modellerinden birini elde etmeyi başardık.
İlk izlenimler ve ayrıntılı bir özet için atlamadan sonra bizi takip edin. Tepenin Kralı gerçek dünya performansı.
İlk izlenimler
Bu bir güzel makine. Son modelden kozmetik olarak farklı olmasa da, Üçüncü Nesil Core 2 Duo MacBook Pro'mdan önemli bir yükseltme. Tek parça kasa sağlam ve eski modellerin esnekliğine sahip değil. LED ekran daha parlak, metin daha net ve makine, eski "kucak ısıtıcısı" modelime göre hissedilir derecede daha soğuk çalışıyor.
tuhaflıklar
Bu şeyin kenarları keskin, özellikle manyetik mandalın etrafı. Gerçekten keskin, üzerime ilk kan bulaşmadan on beş dakika önce elimde değildi.
Sanırım burada kimin kimin patronu olduğunu biliyoruz. Kenarları eğelerdim ama bunu yapmak için kendimi getiremiyorum.
Ayrıca tuhaf, şarj mekanizmasıdır. Eski MacBook Pro'larla sağlanan eski tarz 85 Watt güç kaynakları işe yarasa da, yeni dizüstü bilgisayarı %100 şarj edecek bir güç kaynağı henüz bulamadım. Sağlanan elektrikli tuğla daha küçüktür ve seyahat etmesi daha kolaydır ve makineye tam şarj vermeyi başardı. Kim bilir neden böyle.
Gelelim herkesin bilmek istediği şeye…
Verim
Hızlı, hızlı ve kötü hızlı. Tam olarak ne kadar hızlı? Eskiden benim Nesil 1'imdi, 2 kalıp üzerine monte edilmiş dört gerçek işlemciye sahip Mac Pro ve bir (daha sonra duyulmamış ve çılgınca pahalı) 10 gig RAM, tepenin kralıydı - en hızlı iş istasyonu parası alabilir.
Üç yıl geçer ve bu ince güzellikte gezinir (ona Scarlett diyelim) iki çekirdekli, dört dişli ve gerçekten ekonomik** 8 GB RAM ve arkadaş canlısı bir polis filminde iri yarı adamı geride bırakan güzel bir kız gibi, yolun her adımında ona ayak uyduruyor. Elbette Moore Yasasını anlıyorum, ama yine de bu çok etkileyici.
** Hatırladığım kadarıyla Apple ilk defa müşterilerini hafızaya almıyor; 8 gig RAM yükseltmesi makul bir 400 dolar, OWC gibi saygın bir satıcıdan satış sonrası size maliyeti oldukça fazla.
Gerçek dünya testleri
Yeterince yapay test, bakalım bu şeyi eritebilecek miyiz?
Test Prosedürü 1: Windows 7'de video oynatma, MS Word, ChronoSync ve OS X'te çeşitli diğer arka plan uygulamalarını çalıştırma. Bunu kıyaslamalar çalışırken yazıyorum, işletim sisteminde hiç yavaşlama yok, Win 7'deki video atlamıyor.
Tamam, bu etkileyici, ama hepiniz bana sınırları zorlamam için para ödüyorsunuz, tekrar deneyelim.
Test Prosedürü 2: Windows 7'de hala video oynatılıyor, aynı zamanda oynatılıyor Ortaçağ Toplam Savaşı OS X'te MS Word, ChronoSync ve çeşitli diğer arka plan uygulamalarını çalıştırmanın yanı sıra Windows XP çalıştıran başka bir VM'de.
oooookaaaay. Bu hala çılgınca hızlı. Video hiç atlamadı (oyunun grafikleri biraz tuhaftı, ancak herhangi bir yük olmadan bu şekildeydiler ve bir grafik sürücüsü sorunu önerdiler). Ne olursa olsun, CPU stresi, oyunun tüm düşünme ve oluşturma işlemleri kadar gerçekti, parçaları hareket ettirmek normal şekilde işlendi ve sorunsuz gerçekleşti.
Biraz hüsrana uğradım, testin onu kırmızı çizgiye iteceğini düşündüm ve yeni VM'yi eklemek, karşılaştırmalı değerlendirmemizde istatistiksel olarak boş bir etkiye neden oldu. Kanıtladığımız tek şey, VMWare ve OS X'in zaten bildiğimiz kaynak yönetiminde çılgınca verimli olduğu olabilir. Daha ileri gidelim, olur mu, bu sefer VM'lere ek olarak, çekirdek işletim sistemini CPU/GPU ve Bellek emme görevleriyle yüklemesine izin verelim.
Test Prosedürü 3: Hala Windows 7'de bir video oynatmak, ayrıca OS X'te FFmpegX'te bir videoyu mpeg'den DivX'e dönüştürmek ve ayrıca iTunes'da müzik çalmak, bir QuickTime'da video, RAW'dan JPG oluşturma ve Lightroom'dan fotoğrafları dışa aktarma ve bunu yazmadan ve çeşitli diğer arka planı çalıştırmadan önceki gibi uygulamalar.
Vay, Sonunda bu makineyi ısıtmayı başardım. Tur kavurucu önceki neslin aksine, bu i7'ler serin çalışır. Çok çok havalı. Bununla birlikte, tüm bunları yaparken, bu makine hala boşta duran eski C2D 2.4'ümden daha hızlı karşılaştırma yapıyor**. Windows 7'deki video birkaç kez kekeledi (muhtemelen sabit disk bant genişliğinden ve CPU'dan değil), ancak çekirdek işletim sisteminde çalışan hiçbir şey bir ritmi kaçırmadı -kelimenin tam anlamıyla.
Bu yüzden onu kırmaya çalışmaktan bıktım, sen kazandın, Scarlett, sen hızlı bir kızsın, sahip olduğum her şeyi aldın ve hiç ter dökmedin.
**Sadece referans olması için burada boşta duran 17" Core 2 Duo MacBook Pro'mdan bir karşılaştırma ölçütü var
Not: Bu test için kullanılan videolar, Strobist Koleksiyonu, pahalılar ve her kuruşuna değer, ilhama ihtiyaç duyabileceğim her yere yanımda götürebilmek için benimkini dönüştürdüm. David Hobby, sen benim Obi Wan'ımsın.
Peki burada ne öğrendik?
- i7 MacBook Pro'lar Çılgınca Hızlı:Çılgın, çılgın, gereksiz hızlı ve olağanüstü bir yük altında bile çok ama çok havalı koşuyor.
- VMWare çok verimli: her biri oldukça CPU/GPU yoğun görevler yapan birden fazla VM çalıştırıyor ve VMWare ana bilgisayarın kaynaklarını zarif bir şekilde paylaştı. Attığım önemli değil, nadiren bir ritmi kaçırır.
- OS X ve Grand Central Dispatch, modern dünyanın bir harikasıdır: Ne yaparsam yapayım, ne kadar yoğun olursa olsun, işletim sistemi bir ritmi kaçırmadı, ön plan görevleri hızlı ve duyarlıydı, plaj topları yok, kekemeler yok, duraklar yok.
Bir Windows makinesinin bunu başardığını görmeyi çok isterim. Yok canım, sarhoş olmuyorum. Dışarıda Windows 7 destekli i7'ler var. Gerçekten neler yapabileceklerini görmek isterim. Bir tane varsa, Test 3'ü taklit etmeye çalışın ve bana testinizin ve Geekbench puanlarının ekran görüntülerini çekin.
Çok mu hızlı?
Aptalca bir soru, 'Aston Martin'im çok mu hızlı?' diye sormak gibi. Kısa cevap: numara. Daha karmaşık cevap 'belki'dir. Bakınız, sürekli olarak optimize edilmiş bir işletim sistemi kombinasyonu performans geliştirme (özellikler eklemek yerine), Moore'un CPU beygir gücü Yasası ile Mac'lerin tüketiciler için azalan getiri noktasına ulaşabileceğini öne sürüyor.
Apple Care ve vergi içeren bu makine 3600 dolar, buna değer mi? Özellikle de benim gibi çok, çok hızlı bir C2D 2.4 17” MacBook Pro'nuz varsa. Belki Değil. Çünkü kullanıcı deneyimi çok farklı. Bir Windows makinesini yükselttiğinizde aldığınız yeni, süper hızlı bilgisayar hissi yoktur, çünkü işletim sistemi çok çeşitli donanımlarda hızlı ve hızlıdır. Ne kadar hızlı olduğunu anlamak için makineyi gerçekten strese sokmanız gerekiyor ve çoğu kullanıcı bunu yapmayacak.
Şimdi, bir sürü arka plan ve ön plan görevi yapıyorum, sürekli belgeleri düzenliyorum, sanat üretiyorum, müzik dinlemek ve fotoğraflar üzerinde çalışmak, bu yüzden çok çekirdekli ayarlanmış bir Adobe CS 5 kullandığım için melodim değiştirmek. Ancak ortalama bir kelime işlemci, e-posta jokeyi için bu yükseltmenin faydalı olup olmayacağını bilmiyorum.
Güzel haberler: gerçekten, gerçekten Mac'lerimizden 5-6 yıl veya daha fazla ömür alacağız ve onu amorti edecekmişiz gibi görünmeye başlıyor. bu yaşam döngüsüne yapılan yatırım, zirvede kalmak için her 2-3 yılda bir yükseltilmesi gereken bir PC ile karşılaştırıldığında çok perişan değil verim.
İyi Haber #2:Apple, Core 2 Duo mimarisine bağlı 13 inçlik model hakkında biraz durağanlaşırken, buna geçen yılın teknolojisini çalıştırıyormuş gibi bakmayın. Son teknoloji ürünü alıp giriş düzeyine indirmek olarak görün. Bu 13 inçlik kitaplar çığlık çığlığa, eski 17 inçlik süper bilgisayarım kadar hızlı ve çok daha taşınabilir. Heck, sadece seyahat etmek için bir tane almam gerekebilir.
Güncellemeler:Buradaki geekbench sonuçları 32 bit sürümle çalıştırıldı. Ben geekbench'in 64 bit sürümüyle karşılaştırmaları çalıştırmayı başardım ve sonuçlar daha da etkileyici. Göre sonuç tarayıcısı (Bu, Mac modelinin puanlarının ortalamasıdır) bu yeni MacBook pro'yu 8 çekirdekli makineler dışında her şeyin üstüne koyuyor. Çok etkileyici, SSD sürücüler gibi aptalca pahalı eklentilere para harcamamak için daha da büyük bir argüman (daha fazla ayrıntı için yorumlara bakın)
Pil ömrü hakkında: Kalibre edilmemiş bir pille, sürekli olarak orta yoğunlukta bir işlem yürüten bir makinede yaklaşık 5-6 saatim var (3d ekranlar ortalama). Daha fazla pil testi yaptıkça daha fazla güncelleme yapacağım.
