Almanya'nın en büyük günlük gazetesinde Tim Cook'a açık bir mektup, Apple'ı olması gereken verginin bir kısmını ödemekle suçluyor.
Genel Yayın Yönetmeni tarafından yazılmıştır. Süddeutsche Zeitung, makale yakın zamanda yayınlanan “Cennet KağıtlarıBu, dünyanın en zengin vatandaşlarından ve işletmelerinden bazılarının paralarını korumak için denizaşırı vergi cennetlerinden nasıl yararlandığını ortaya koydu. Alman gazetesi, daha önce Panama Belgeleri ile yaptığı gibi, hikayeyi kırmada etkili oldu.
"Meslektaşlarım ve ben, Apple'ın vergilendirilmesi konusunda Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki tartışmaları uzun süredir takip ediyoruz." Wolfgang Krach yazıyor. “Siz kendiniz, 2013'te ABD Senatosu'ndan önce yaptığınız gibi, bu konuda sık sık bir tavır aldınız. O zamanlar Apple'ın 'vergi hilesine bağlı olmadığını' söylemiştiniz. Ancak Paradise Belgeleri'nde, aktarmaya çalıştığınız Apple imajını zedeleyen bilgileri ortaya çıkardık. tarafından yöneltilen sorular Süddeutsche Zeitung ve yukarıda adı geçen meslektaşlarımız ya cevapsız kaldılar ya da en iyi ihtimalle ağzı sıkı klişelerle karşılandılar. Neden?"
Krach, Apple'ın "vergi optimizasyonunun" yasal olmasına rağmen adil olmadığını savunuyor. Sebep? Apple vergi stratejisi, çoğu insan için mevcut olmayan hukuk firmalarının uzmanlığından yararlanır.
Daha sonra şunu savunuyor:
“Almanya'da, Apple'ın geçen yıl milyarlarca gelir elde ettiği tahmin ediliyor (kesin rakamları yayınlamıyorsunuz), bunun 25 milyon avrosunu vergi olarak ödedi. Başka bir deyişle, Apple'ın dünya çapında ödediği vergilerin sadece yüzde 0,2'si buraya geldi. Bu, Apple'ın Almanya'da oturum açtığı küresel satışların ve kârların yüzdesiyle uzaktan yakından ilişkili değil. Bunu okuyucularımıza açıklamakta yaşadığımız zorluğu takdir ettiğinizden eminim.
Ancak beni en çok rahatsız eden şey, Apple'ın bir hukuk firmasına bir ülkenin hükümetinden “resmi vergi muafiyeti güvencesi” alması talimatını vermesi. Neden bunu istiyorsun? Neden bir ülkede vergi ödememe hakkınız var? Orada vergi mukimliği kurmak için sıfır vergi durumunu bir ön koşul haline getirmek mi istediniz? Sana bunu yapma hakkını ne veriyor?
Ve bu hukuk firmasına sorduğunuz sorudan hangi demokrasi anlayışını anlamamız gerekiyor? Ülkenin “güvenilir bir muhalefet partisi” mi yoksa “mevcut hükümetin yerini alabilecek bir hareket mi?” sorusu. Seçimlerden veya hükümetteki bir değişiklikten sonra bile vergiden muaf statünüzü koruyabileceğinizden emin olmaya mı çalışıyordunuz?”
Apple'ın Avrupa vergi işleri
Eleştirmenler, Apple'ı özellikle Avrupa'daki karmaşık vergi yapıları nedeniyle sık sık görevlendiriyor. Geçen yıl Avrupa Birliği Apple'a 17,6 milyar dolarlık devasa bir vergi faturası verdi, şirketin karlarını İrlanda üzerinden yönlendirmesine izin veren yasadışı devlet yardımından yararlandığını iddia etti.
Soruşturma, Apple'ın eşdeğerini ödediğini iddia etti. yüzde 0.005 kadar az 2014'teki tüm Avrupa kârlarında. Avrupa Komisyonu geçen ay İrlanda'yı mahkemeye verdi. borçlu olduğu parayı tahsil edememek.
Apple her zaman borçlu olduğu her kuruşunu ödediğini savundu ve - Paradise Papers'ın ardından - " başlıklı bir basın açıklaması yayınladı.Apple'ın Vergi Ödemeleriyle İlgili Gerçekler.”
Vergiden kaçınmayla ilgili hikayelerin ortaya çıkmasına yardımcı olan bir gazete olarak, bunun nedeni anlaşılabilir. Süddeutsche Zeitung Apple'ın pozisyonunu eleştirirdi. Sonra tekrar gazete, Apple'ın yasadışı hiçbir şey yapmadığını kabul ediyor. Vergi yasalarını akıllıca kullanan şirketlerdense kendilerini hedef almak daha mantıklı değil mi?