Microsoft: OnLive Desktop Kullanıyorsanız Korsansınız

Bu yılın başlarında OnLive, Çevrimiçi Masaüstü uygulaması iPad için. Uygulama, kullanıcılara Windows 7, Microsoft Office, Adobe Reader ve Internet Explorer (iPad kullanıcılarının Flash tabanlı web içeriğini izlemesine olanak tanıyan) içeren sanal bir masaüstü ortamı sunar. Hizmet, 2 GB bulut depolama alanı içeren hem ücretsiz hem de ücretli sürümlerde gelir ve OnLive, hizmeti hem son kullanıcılar hem de işletmeler için daha gelişmiş planlarla genişletmeyi planlıyor.

Kullanıcılar ve gözden geçirenler OnLive Desktop'tan büyük ölçüde memnun olsalar da, görünüşe göre Microsoft değil. OnLive'ın uygulamayı ve hizmeti yayınlama kararına anne olduktan sonra, Microsoft bu hafta duyurdu. Görüntüleme OnLive, lisans sözleşmelerini ihlal ediyor ve esasen Windows'u korsan olarak kullanıyor.

Sorun, Microsoft'un lisanslama sistemi ve şirketin sanal masaüstleri için nasıl ücret aldığıyla ilgili acımasız bulmaca.

OnLive'ın sunduğu gibi ağ sanal masaüstleri, Microsoft'tan özel bir sanal masaüstü erişimi (VDA) lisansı gerektirir. Bir şirket Microsoft'u satın alırsa

Bunu düz tutmaya çalışırken başın ağrımaya başladı mı?

Microsoft, Hizmet Sağlayıcı Lisans Sözleşmesi (SPLA) adı verilen başka bir lisans programı türü sunar. Bu tür lisanslar, çeşitli BT veya teknoloji hizmetleri satan şirketlere satılır ve sağladıkları çözümleri lisanslamalarına olanak tanır. müşterilere sürekli olarak - yaklaşım, yazılım kiralamaya veya alt kiralamaya biraz benzer ve teklif sunan şirketler için yararlıdır bir yazılım lisansı satın almanın mantıklı olmadığı, müşterinin herhangi bir zamanda devam edebileceği için aylık veya başka bir sözleşme temelinde hizmetler zaman.

OnLive'ın sunduğu şey için mükemmel bir çözüm gibi görünüyor, değil mi? SPLA ile alamadığınız bir tür lisans dışında VDA lisansı olabilir. Microsoft bunun yerine şirketlere, OnLive'ın sunduğu türden bir sanal masaüstüne erişmek istiyorlarsa müşterilerinin kendi VDA lisanslarını satın almalarını söyler. Bu yaklaşım kesinlikle OnLive'ın tüketici planları için geçerli değil çünkü iPad sahipleri, kullanmaya devam etmeyecekleri bir hizmette Windows'un sanal bir kopyasını çalıştırmak için bir lisans satın almayacaklar. OnLive'ın beklenen iş planlarını tercih eden şirketler farklı bir hikaye olabilir, ancak birçok işletmenin de bunu yapmak isteyeceğinden şüpheliyim.

Şimdi o baş ağrısını hissediyor musun? Çünkü pahalı bürokrasi daha da kötüleşiyor.

Her iPad (veya her müşteri) için VDA lisanslarında bile Microsoft, her müşterinin farklı fiziksel donanıma, yani farklı sunuculara ve farklı depolama aygıtlarına bağlı olmasını gerektirir. Ardından, kullanıcıların kendileriyle aynı coğrafi konumdaki bir sunucuya bağlanıp bağlanmadıklarına ilişkin kurallar vardır ve bunlar, Genişletilmiş Dolaşım Hakları (ERR) tarafından bazı şekillerde hafifletilebilir.

Kurumsal sanallaştırma gurusu Brian Madden daha fazlasına sahip detaylar Microsoft'un sanal masaüstü lisanslama sorunları hakkında, ancak ana fikir, Microsoft'un Windows'u oluşturmasıdır. şirketlerin tam olarak uymasını ve OnLive gibi bir hizmet sunmasını neredeyse imkansız hale getiren lisans koşulları Masaüstü.

Asıl soru şu: OnLive bu noktada ne yapacak? Microsoft, şirketin hizmetini getirmek için ödeme yapmaya istekli olması durumunda OnLive ile çalışacağını söylüyor gibi görünüyor. şirketin lisanslama seçeneklerine uygun ancak bunun nasıl görüneceğini veya olup olmayacağını görmek zor canlı. Tabii ki, diğer şirketler, sonuçtan etkilenecek olan OnLive Desktop'a benzer çözümler duyurdular. Şimdiye kadar OnLive, lisanslama veya Microsoft ile olan durumu hakkında yorum yapmadı.

Microsoft'un bu konuda halka açılma zamanlamasını merak etmemek mümkün değil. Microsoft'un piyasaya sürmesi beklendiği için olabilir mi? Office'in iPad sürümü Yakın gelecekte mi yoksa OnLive Desktop gibi seçenekleri, ilk Windows 8 Tüketici Önizlemesi'nin yanı sıra yaklaşmakta olan Windows 8 tabletleri için bir tehdit olarak gördüğü için mi?