Her ne kadar iPhone'umda sırtüstü pozisyonda müziğe göz atmazsam, onu asla kullanmasam da, çoğu hesapta insanlar bayılıyor Cover Flow, Apple'ın Mac ve iOS'ta iTunes için albümleri kapak resimlerine göre (veya OS X'te önizlemesine göre görüntüleyen sanal rafı) resim). Güzel bir gelişme, ancak büyük koleksiyonlarla uğraşmak için özellikle işlevsel değil, her zaman düşündüm. Gerçekten buna değmez.
Bir Doğu Teksas Federal Mahkemesi, Apple'ın ihlal ettiğini söyleyen bir karar verdikten sonra, Apple'ın bu sabah aynı şeyi merak edip etmediğini merak etmelisiniz. Yale bilgisayar bilimi profesörü ve trajik bir şekilde Unabomber kurbanı David Gelernter tarafından kurulan bir şirket olan Mirror Worlds tarafından tutulan patentler… ve mahkeme tarafından komuta edildi. ödemek 208.5 milyon dolar zarar transgresyon için.
İlk olarak Mirror Worlds tarafından 2008 yılının Mart ayında açılan davada Time Machine'in Cover Flow ile benzerlik gösteren arayüzü de ele alınmıştı.
İyi tarafından bakıldığında, Apple'ın itiraz etmek için iyi bir nedeni var gibi görünüyor: Nisan ayında Cover Flow için bir patent aldılar. Dahası, Doğu Teksas Federal Mahkemesi, fazlasıyla davacı dostu olduğu ve benzer davalarda büyük zararlar verdiği için iyi biliniyor gibi görünüyor. Geçmişteki takım elbiseler… o kadar ki, daha büyük hasarlara karşı büyük zararlar elde etmek isteyen bireyler için bir tür turistik yer haline geldi. şirketler.
En azından, bu vaka yazılım patentlerinin kafa karıştırıcı sorununun bir göstergesidir. mevcut sistem - aynı sistemin bir varyasyonu için çok anlamsız ve birden fazla tarafa dağıtılıyor fikir. Apple, bugün anlamsız bir yazılım patenti davasıyla karşı karşıya kalmış olabilir, ancak bu onlarınki gibi değil. kurumsal dosya çekmeceleri, kendilerine ait olanlardan birkaçıyla doldurulmaz, sadece dışarı çekilmeyi ve onlara karşı kullanılmayı bekler. rakipler.