Adalet Bakanlığı'nın anti-tröst davası ve beraberindeki çeşitli eyaletler tarafından açılan toplu dava davası (toplam 31 artı District of Columbia) Apple ve büyük yayınevlerine karşı tüketiciler adına her zaman bir küçük ironi. Ne de olsa, iddia edilen fiyat sabitleme ve gizli anlaşma, Amazon'un e-kitap pazarındaki tekel benzeri tutuşunu gerçekten kırdı. Bunu yaparken, ürün ve platformların Amazon'un Kindle'ı ile rekabet etmesinin kapısını açtı.
Apple'ın bir tür dijital çağ olduğu fikri Robin Hood anlatıda güçlü bir fikirdir ve eğer gerçekten yargılanırsa Apple'a anti-tröst davasında uygulanabilir bir dava verebilir. Ne yazık ki, sınıf davası davasındaki yeni kanıtlar, Apple'ın kendisini iyi adam (ya da en azından Amazon'dan daha iyi adam) olarak gösterme girişimine biraz buz gibi su atıyor.
On altı eyalet ve D.C.'nin davaya katılmasıyla Cuma günü yapılan değiştirilmiş bir şikayet, orijinal şikayette ve DOJ davasında düzeltilen bilgileri içeriyor. Bu yeni kamuya açık bilgi, Apple'ın yayıncıları, yayıncıların kendi fiyatlarını belirlediği ajans modeline geçmeye ikna etmeye çalıştığını gösteriyor.
Macmillan CEO'su John Sargent'ın, Apple'ın İnternet Hizmetleri Kıdemli Başkan Yardımcısı Eddy Cue ile ajans modeline daha kolay bir geçiş için müzakere etme girişimlerine ilişkin ayrıntılar dahil edilmiştir. Ayrıca Steve Jobs'tan Cue'nun güvenliğini sağlayamadığında bir "Komplocu Yayıncı"ya gönderilen bir e-posta var. ajans modeline geçme anlaşması (Sarget'a mı yoksa diğerinden bir yöneticiye mi gönderildiği belli değil yayıncılar).
Gördüğüm kadarıyla [Conspiring Publisher] aşağıdaki seçeneklere sahip:
1. Apple'a katılın ve 12.99 $ ve 14.99 $'dan gerçek bir ana akım e-kitap pazarı oluşturmak için hepimiz bundan bir şeyler yapıp yapamayacağımızı görün.
2. Amazon ile 9,99 dolardan devam edin. Kısa vadede biraz daha fazla para kazanacaksınız, ancak orta vadede Amazon size 9.99 doların %70'ini ödeyeceklerini söyleyecektir. Onların da hissedarları var.
3. Amazon'dan kitaplarınızı saklayın. Müşterilerin e-kitaplarınızı satın almalarının bir yolu olmadan, onları çalacaklar. Bu korsanlığın başlangıcı olacak ve bir kez başladı mı onu durdurmak mümkün olmayacak. İnan bana, bunun olduğunu kendi gözlerimle gördüm.
Belki bir şeyleri kaçırıyorum ama başka alternatif göremiyorum. NS?
Dün bir araya getirilen bu e-posta ve ilgili kanıtlar Ücretli İçerik, Apple'ın Amazon'a karşı organize bir isyana öncülük ettiğini kesin olarak kanıtlamayabilir. Yine de, Apple'ın durumunun yayıncıların e-kitap pazarındaki genel seçenekleri ve özellikle ajans modeli hakkındaki fikirlerini değiştirmeye zorluyor olarak görülmesine kesinlikle yardımcı olmuyor.
Aynı basketbol sahasında, Philip Elmer-DeWitt'in bu sabah için topladığı kısa bir video klip var. Forbes Jobs, yayıncıların Amazon'dan gelen yayınları durdurmayı planladığını çok emin bir şekilde belirtiyor. şirket bir ajans modeline geçmeyi ve Apple'ınkiyle karşılaştırılabilir fiyatlar belirlemeyi kabul etmediyse iBookstore.
Fiyatlar aynı olacaktır. Yayıncılar aslında kitaplarını Amazon'dan alıkoyacaklar.
Ayrıca, ilk beş yayıncının Apple'ın ajans fiyatlandırma modelini kabul ettikten sonra, Random House'u da benimsemeye "zorlamak için birlikte çalıştı" - Apple'ın sahip olduğu veya olmadığı bir hareket katılım.
Çoğunlukla bu, Apple'ın büyük yayıncılarla ilişkisi hakkında zaten bildiğimiz (veya en azından varsaydığımız) şeyi doğruluyor. Apple'a açılan davayı kazanmak yeterli mi? Başka hangi kanıtların henüz kamuya açıklanmadığını bilmeden bunu söylemek zor.
Sonunda, Apple ve ajans modelinin daha fazla rekabet ettiğini iddia etmek kolay olsa da, şirket yine de kanunun lafzını çiğnemekten suçlu bulunabiliyordu (ruhunu ihlal etmese bile o). Bu arada Amazon, çoğu kitabı 9.99 dolardan fiyatlandırarak diğer e-kitap satıcılarını alt etme hakkı veren toptan satış modeli altında e-kitap satmaya geri döndü.
Kaynak: Ücretli İçerik
Üzerinden: Forbes
