Apple, şu anki gizlilik açmazının kendi tarafını FBI ile ilgili olarak kamuoyuna sunmak için yeterince şey yapmadı. Steve Jobs'un eski üyesi Andrea "Andy" Cunningham, bir iPhone arka kapısı inşa edip etmemeli, diyor reklamcı.
Cunningham, "Sanırım [Steve], [halk] için [Tim Cook yönetimindeki Apple'ın] şimdiye kadar yaptığından daha fazla zaman harcayacağını düşünüyorum" diyor.
Özellikle Cunningham, Apple'ın insanları bunun bir emsal olduğuna ikna etmek için yeterince şey yapmadığını düşünüyor. dava - gelecekteki mevzuatı ilerletmek için kullanılacak - sadece bir tanesini hacklemeye yardım etmekten ziyade iPhone, Bill Gates'in beğendiği şeyler önerildi.
Cunningham, "Herkes bunun bir mahremiyet sorunu olduğundan bahsediyor ve bana göre bu hiç mahremiyet değil" dedi. "Bu emsal bir dava."
Cunningham, 1983'ten itibaren hem Apple'daki orijinal görevi sırasında hem de daha sonra NeXT ve Pixar'da Jobs ile çalışmasına rağmen, hiçbir zaman doğrudan Apple tarafından istihdam edilmedi. Halkla ilişkiler ajansı Regis McKenna'da çalışırken Macintosh lansman planında özellikle işbirliği yaptı ve daha sonra kendi Cunningham Communication, Inc.'i kurdu.
Bir süredir Apple döngüsünün dışında olmasına rağmen (punto amaçlanmamıştır) Cunningham, FBI'a karşı mücadelesinde şirketin yanında olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Yeni röportajında, ile yürütülen Chicago Tribünü, Cunningham, bir "govOS"un yaratılmasını, hükümetin bir şirketin geliştirmek istemediği bir bomba geliştirmesini istediği Çin'deki hayali bir duruma benzetiyor.
Cunningham'ın değerlendirmesine kısmen katılıyorum - tembel “Steve Jobs X, Y ve Z'yi daha iyi yapardı” argümanına geri dönmek çok kolay olsa da. Cook, röportaj yaptığında ne kadar karizmatik olabilse de, Pazartesi günkü açılış konuşmasında FBI davası hakkında konuşurken fark edilir derecede gergin görünüyordu. Bu arada Steve Jobs rakipsiz bir konuşmacıydı ve onun yaptığı ateşli bir konuşmanın çok sayıda insanı Apple'dan yana ikna etmeye yardımcı olabileceğinden şüphem yok.
Ancak Jobs'un, Craig Federighi'nin izin verildiğinde Cook'un yaptığı gibi, teğmenlerinin gazetede başyazılar yazmasına veya televizyonda konu hakkında konuşmasına izin verdiğini hayal etmek de zor. dergisinde yeni bir başyazı yayınlamak Washington Postveya Eddy Cue verdiğinde yaptı ispanyolca mülakat Üniversite Haberleri. Jobs, Cook'tan daha iyi bir kamu konuşmacısı olabilirdi, ancak Apple'ın konumu, aynı konu hakkında çok sayıda farklı sesin konuşulmasıyla desteklendi.
Olarak Mac kültü editör Leander Kahney bu hafta yazdı, Tim Cook ayrıca CEO olarak görev yaptığı süre boyunca ürünle ilgili olmayan sorunlar hakkında Jobs'tan daha fazla konuşmaya istekli olduğunu da gösterdi. kullanıcı gizliliği konulu yazıCook, FBI'ın önerilerinin "hükümetimizin korumayı amaçladığı özgürlükleri ve özgürlüğü" baltalama riskini taşıdığını savundu.
Ve, hey, kamuoyu giderek artan bir şekilde Apple ve Adalet Bakanlığı lehine dönüyor. Apple ile yüzleşmesini iptal ediyor federal mahkemede son dakikada, Apple'ın yapmadığını iddia etmek zor bir şey sağ.
Apple'ın FBI gizlilik çatışmasında doğru stratejiyi izlediğini mi düşünüyorsunuz - yoksa bu, Jobs'un şirkette bulunmamasının en keskin şekilde kaydedildiği bir örnek mi? Yorumlarınızı aşağıya bırakın.
