ABD temyiz mahkemesinin, App Store'un "duvarlarla çevrili bahçesinin" iOS uygulamaları pazarını tekelleştirebileceğine karar vermesinin ardından Apple, kendisini yeni bir antitröst davasının merkezinde bulabilir.
9. ABD Temyiz Mahkemesi kararının sorun çıkardığı şey, iOS uygulamalarının yalnızca App Store'dan indirilebilir ve başka bir yerden indirilemez - böylece potansiyel bir Tekel.
Bu sorun ilk olarak 2012'de potansiyel olarak rekabete aykırı olarak gündeme getirildi, ancak mahkemeler daha önce Apple'ın yanında yer aldı.
Apple'ın avukatları, kullanıcıların uygulamaları doğrudan geliştiricilerden satın aldığını ve Apple'ın mallarını satmak için onlara alan kiralamakla aynı şeyi yaptığını savunuyor.
Yargıç William A. Ancak Fletcher aynı fikirde değildi ve iPhone kullanıcılarının doğrudan Apple'dan uygulama satın aldığına karar verdi ve bu da yasal zorluğu geçerli kıldı.
Bu durum devam ederse ve meydan okuma başarılı olursa, Apple, kullanıcıların harici uygulamalar için alışveriş yapmasına izin vermek zorunda kalabilir. Apple'ın mevcut yöntemlerini eleştirenlerin pazarın açılmasına ve düşüşe yardımcı olacağını iddia ettiği App Store'un Fiyat:% s.
Mark C. Apple'a dava açan iPhone kullanıcı grubunu temsil eden avukat Rifkin, söylenmiş Reuters.
Diğer birçok dev şirkette olduğu gibi, Apple da yıllar boyunca çeşitli antitröst soruşturmalarına ve potansiyel rekabet soruşturmalarına ilişkin spekülasyonlara maruz kaldı. Bunlar bir sınıf eylemi antitröst davası Apple'ın rakiplerinin müziklerini iPod'lara koymasını engelleyerek haksız bir şekilde tekelci bir konum kazanıp kazanmadığı hakkında bir antitröst soruşturması e-kitap fiyat sabitleme 2013 yılında.