Bu noktada, Apple'ın yeni yazılımı eski PowerPC Mac'ler için desteği bıraktığında gerçekten şaşırmıyoruz. Apple, dört yıldır Intel donanımı üzerine bilgisayarlar inşa ediyor: bir noktada, eski donanımları kodlamanın tüm masraflarını ve zahmetini üstlenmek, buna değmez.
Dolayısıyla iLife '11, PowerPC desteğini bıraktığında şaşırmadık. Bu gerçekten önemli bir şey değil: iLife'ın önceki sürümü PowerPC mimarisinde gayet iyi çalışıyor ve eğer beş yıllık bir bilgisayarda çalışacaksanız, iki yıllık bir medya üretkenlik paketiyle yaşayabilirsiniz, biz Hesaba katmak.
Bizim için daha şaşırtıcı olan, iLife '11'in minimum bir Snow Leopard işletim sistemi kurulumu için katı gereksinimidir. Jobs sunum sırasında iLife '11'in Snow Leopard'da tanıtılan birçok temel teknoloji üzerine kurulduğundan bahsetmiş olsa da bu biraz garip değil.
iPhone brouhaha dışında, bugün WWDC'de konuşulanların çoğu, Microsoft Exchange e-postası için sistem düzeyinde destek ve OS X Snow Leopard'da takvim oluşturma ve Mac ve iPhone için çeşitli şifreleme seçenekleri sonunda Apple'ın kurumsal alanda ciddi ilerlemeler kaydetmesine izin verecekti. Amerika. En azından kurumsal BT adamları onlara bir şans verirse, yani.
Karşın Lonnie'nin iyimserliği, Apple'ın bugün büyük iş dünyasındaki ana akım benimsenmesinden dün olduğu kadar ve tüm tarihinin hemen hemen her günü olduğu kadar uzak olduğunu düşünüyorum. Daha önce de yazdığım gibi, Steves, Apple'ı kurdu büyük ölçüde, dünyadaki IBM'lerin ve HP'lerin bilgisayarların toplumumuzu dönüştürme potansiyelini engellediğini düşündükleri için.
Sonuç olarak, kuruluşun tüm benlik imajı ve referans çerçevesi zaman içinde o kadar büyük olmuştur. iş dünyası, yalnızca bir itibara dayalı vasat teknolojileri benimsemeye çok isteklidir. güvenilirlik. Mac'ler, grafik tasarım ve video düzenleme gibi yaratıcı çabalar için uzun süredir üstün araçlar sağlamıştır, bu yüzden Mac'lerin kurumsal pazarlama departmanlarında çok büyük bir yeri var, ancak diğer iş arayışları için aynı şey söylenemez.
Apple şu anda kurumsal pazarda ciddi ilerlemeler sağlamak için büyük bir fırsata sahipken, şirketler Windows Vista'ya yükseltmeye direniyor ve güvenip güvenemeyeceklerini henüz bilmiyorlar Windows 7. Ancak Apple, üç tanesini aşağıda özetlediğim daha sert önlemler almadıkça büyük kazançlar elde etmeyecek. Aklınızda bulunsun, Apple'ın yapması gereken bu demiyorum, sadece işte başarılı olmak için gereken budur.
Standart parçalarla ucuz bilgisayarlar yapmaya başlayın.1990'ların başından Lenovo'ya satışına kadar, IBM'in ThinkPad dizüstü bilgisayar serisi, iş için bilgisayarların görünümünü, hissini ve tutumunu tanımladı. Siyah, sağlam ve endüstriyel tasarımda neredeyse aynıydılar. 1999'daki bir makine, 2003'teki ile hemen hemen aynı görünüyordu. Kurumsal BT yöneticileri ThinkPad'leri severdi çünkü insanlar genellikle iş arkadaşlarının kendi makinelerinden daha yeni veya daha iyi bir makineye sahip olup olmadıklarını söyleyemezlerdi - dış görünüm her zaman sabitti. Bütün bunlar ve piller ve güç kaynakları gibi sık sık değiştirilen parçalar on yıl boyunca yaygındı. Birinde işe yaradıysa, diğerinde de çalıştı.
Son yıllarda, IBM'in kurumsal pazarda tahmin etmeye başladığı bir trend görüldü. Bugünlerde sadece şirketler her seviyedeki çalışanlar için aynı makineleri satın almayı tercih etmiyor — sunuculara ve verilere yapılan harcamaları artırırken aynı zamanda PC'ler için bütçelerini önemli ölçüde azalttılar. merkezler. Bu da Dell ve HP gibi düşük maliyetli strateji oyuncularının büyük ekranlı makinelerle 500 dolardan daha düşük bir fiyata (veya büyük hacimlerde önemli ölçüde daha az) kazandığı anlamına geliyor. Apple rekabet etmeyi bile düşünmek istiyorsa, hızlı bir şekilde ucuza gitmesi ve şirketin yıllardır özenle kaçındığı tavizler vermesi gerekir. Ve gerçekten iş dünyasının değiştirilebilir pilleri olmayan bir dizi dizüstü bilgisayar istediğini düşünüyor musunuz? Bu galakside değil.
